Davey85

Mailade Bengtzén och undrade om backsidan, om det är tänkt att endast en back ska in.

På den frågan fick jag svaret : "Vi får väl se vad som kan ske? "

TobiasR: Också sett att Bz sagt nåt liknande. Men jag kan faktiskt inte tänka mig att vi bara får en backvärvning. Tror han mörkar lite.

Sett Pudas 2-3 matcher. Han har sett lovande ut. Stark utveckling som sagt. J18/J20 spel i Skellefteå.

Bra värvning tror jag. Men förhoppningsvis inte vår enda backvärvning.

Inget tack och ingen lycka från mig till spelare som byter till annan klubb inom SHL. 

Däremot kan jag tänka mig att inte kalla honom massa saker. Tills vidare.

Trista besked, men som Peja säger, en verklighet vi borde vant oss vid. Olyckligt att Luleå får spons av en rik välgörare.

pjåtor: Ok ! Möjligt att de bränner mycket av degen på att Welch ska styra upp deras försvar då.

Undra hur mycket Svartvadet pröjsar Welch i månaden? Såg inte alls den värvningen komma. Där kan jag erkänna att jag blir lite avundsjuk. Även om jag avskyr karln..Welch alltså.

Har Bengtzén verkligen sagt att han gjort klart med fyra spelare? Har inte läst/hört det nånstans.

Zappaholic Gillar Jens Olsson. Men ser inte vart han ska få plats om vi behåller Ekund. Börjar redan bli lite crowded på backsidan tycker jag.

honken21: Fattar verkligen inte heller varför det är sån panik. Nyförvärven kommer. 

Orka bry sig om nån jäkla Norrbagge.. 

alwenm: Dessa två herrar kostar nog mer än de smakar gissar jag. Men förutom den ekonomiska vinkeln så är det två spelartyper jag gärna hade sett i Brynäs.

Inget fel att ha grisar och retstickor i laget.

Carl Lejonkräk: Just det här myntet har väl en dålig och en bra sida då..

Carl Lejonkräk: Hade våran publikkapacitet varit 5100 (som vårat publiksnitt är) då hade 100% beläggning varit annorlunda.

Carl Lejonkräk: Antar att du skämtar.

alwenm: Om vi har ca 6000 på en slutspelsmatch så tror jag det är skitsamma om Rögle eller Västerås kommer på besök en Tisdagskväll.

alwenm: I min mening är det alltid skönt med sådana lag. Varför skulle jag vilja få upp ett lag som på sikt kan växa förbi Brynäs?

65% beläggning i Gavlerinken är oroväckande.

Bra att få upp Rögle. Vill ha upp lag med mindre potential att växa som Växjö och Örebro. Förhoppningsvis "räddningsplankor".

Dallemas: Här har du länken.

Carl Lejonkräk:Fast den sannolikheten sjunker ju i takt med att vi behåller backar som underpresterat.

Kilas har inte varit grym i Brynäs. Jag utesluter inte att han kan höja sig betänkligt med en nystart under Bulan. Det är däremot en chansning av monumentala mått om vi behåller både Kilas och Eklund.

Det skulle vara oroande.

Peja: Håller med. Skönt att få förklaringar av våran sportchef. Slovak håller jag inte med om,men anser Bz att vi ändå får för lite för pengarna så kan jag köpa det. Så är det upp till Bz att leverera sen.

Carl Lejonkräk: Inte otänkbart. Hoppas på det.

Chris11: Det har jag missat isåfall. Är det så att Slovak ville vara kvar så förstår jag inte beslutet alls.

Chris11: Troligen, i alla fall min teori : Slovak ville inte vara kvar/fått annat mer lockande alternativ e t c.

Köper vi ut Eklund kan jag ändå förstå/"gå med på" att vi ger Kilas förtroendet igen.

Förlängningen med Kilas känns spontant felaktigt. Han har backat i utveckligen sen han kom till Brynäs. Till Kilas försvar ska sägas att han spelat ihop med en väldigt underpresterande Eklund. Men nja..känns sådär.

Trist med Slovak, han hade jag hoppats på.

Att bryta med Norda och Wallace känns helt ok. De är kapabla spelare,men tror vi kan toppa den lösningen.

Lindgren vart väntat.

Jaken: Det är väl slutresultatet som räknas. Har fullt förtroende för BZ i dagens läge.

70 Rodrigues: Ja,Hv har ju t ex åkt ut 5 år i rad i kvarten med dyra trupper. Sämre än Brynäs slutspelsfacit.

Bäcklin öppnar lite för comeback i vårat J20.

Carl Lejonkräk: Du vet varför Brynäs har så många som sju denna säsongen.

Och du kan inte ens jämföra Brynäs med Växjö när det gäller kommunpengar.

Och om "det handlar om att vinna matcher" som du säger, då är din inställning som går ut på att man inte får kritisera spelare i Brynäs jävligt märklig..

Carl Lejonkräk: Ok. Då har du och jag olika syn på kommundoping och vad som är bäst för svensk hockey.

Bra så.

Skrubben: Är också tveksam till Wänna. Det råder ingen tvekan om potentialen,men kan vi få fram den ur honom? Hans senaste insats i Brynäs var ingen jätterolig historia.

Chris11: Gunderson kommer sannolikt att vara för dyr för KHK i ett antal år framöver. Alternativt ointresserad.

Thure verkar inte ha en varm relation till varken Brynäs eller Sundlöv om man ska döma av uttalanden gjorda i diverse artiklar.

Bifbiffen: Kontraktet på Blomman var definitivt för långt. Fanns aldrig någon bra anledning till att göra så egentligen.. 

Vi kan ju värva Jeff Taffe också. Ge honom 600 000 i månaden !

Enkelt ju !

Chris11: Det kommer alltid nya favoriter. Och vi fick 3 starka säsonger och ett guld med honom. Inte illa !

Chris11: Chris,för din egen skull..Glöm tanken på Gunderson i 2-3 säsonger. : ) 

Huge: Lite substans vill vi ha nu :) Ger BZ några dagar nu sen vill man se action.

Pettisbif: Hoppas du skämtar. Om han är seg på rören kombinerat med 172 cm/80 kg så låter det inte så lovande.

Henrion är ett namn jag hoppas på. 33 mål och på väg uppåt i karriären. Fast lär väl bli lite huggsexa om honom. Smotherman är också ett lockande namn från AS.

Bifbiffen: Du tycker det är individuell skicklighet som gör att Luleå slår Frölunda?

Intressant analys..

Bifbiffen: Haha..Nu vet jag att du är ett troll. Skojare.

Många klassiska lag som har en tuff afton. Brynäs som bekant. Leksand i underläge mot Malmö..och kanske värst, SSK i underläge mot Pantern.

Tingsryd har 2-2 mot AIK också ser jag nu.

Redigerad kommentar

Bifbiffen: Att du har noll förståelse för vad som sker ute på isen idag är ställt utom allt rimligt tvivel.

Fast egentligen tror jag du fattar. Jag tror dock inte att du är Brynäs-supporter.

Annars analyserar man inte så jävla svartvitt som du gör idag.