xxx BIF xxx: Förstår du "snacket" om att Manner och Pajen antagligen känner till spelaren väl och bedömt han duglig? Om han nu kommer. Dessutom är ju Finland bättre än Sverige rent landslagsmässigt nu. Och Erholtz gjorde ju 3 poäng på 5 landskamper.
Om han duger för finska landslaget och är här på Manners önskan så är jag mer än beredd att ge grabben en chans. Poängen imponerar väl inte, men om han är nära att breaka så kan det vara ett kap.
Jonasson: Ja, Dima från start är en förstärkning. Björninen är en förstärkning. Sen får vi minst en till utöver honom, kanske två. Tre tror jag inte alls på.
Vi kommer vara bättre rustade på målvaktssidan, vi kommer förmodligen ha ett bättre pp med Kinnvall. Så man behöver ju inte helt hänga upp hela vår säsong baserat på hur många fler forwards vi får in. Det finns fler faktorer.
Visst sitter man och hoppas på minst 2 nya forwards, helst 3. Men faktum är att en ny forward kan göra en jävla skillnad. Om det är en top6-forward
Då har vi Rödda, Scott, Dima, Palve, Björninen + Ny tilltänkt spets. Det är en hygglig top6 (Då snackar jag spets på papper, verklighet vet man aldrig)
Bakom där borde vi kunna mönstra en bra tredjelina med killar som Ölund, Olesen, Eklind.
Sen brister det nog lite i fjärde om inte våra yngre killar kan steppa upp mer.
Med allt det sagt så är jag ser jag ju helst flera forwards in, men ja..en bra spets kan göra mycket för balansen.
Måtte Alcén presentera något snart, inget bra tecken när vi börjar diskutera politik m.m.
Ska man döma av intrycket Manner gav i intervjun häromdagen så verkar vi ju tyvärr inte vara nära någon ny. Det är ju såklart helt baserat på hur jag personligen läser honom.
Stenis: Forwardssidan är ju i nuläget sämre, men där ska det in fler nyförvärv, då ser det förhoppningsvis bättre ut. Målvakterna känns mycket bra/stabila, backsidan ser bättre/intressant ut.
Sen hoppas jag att Eklind och Olesen kan få en utveckling efter sin första säsong i SHL.
Tålamod i all ära såklart. Men nästa vecka bör det vara dags att presentera en ny forward. Linköpings Matteau tycker jag lät intressant, han ryktades till Modo ett tag vilket förvånade mig. Macinnis känns lite som samma typ.
waker: Rocco Grimaldi hade jag gärna sett. Tuff som en bålgeting trots att han är liten, arbetar hårt som fan och i AHL har han mycket bra poängsnitt. Spelat med Järnkrok och Ekholm.
Pettisbif: Ingen kritik mot dig i detta inlägg Pettis, men eftersom du lät så bombsäker på att Brynäs verkligen skulle fylla på med många och bra forwards innan, är förhoppningarna mindre nu? Du låter lite osäker.
Som sagt ingen kritik, börjar själv bli lite otålig på forwardsnyförvärv.
Har vi överskattat marknaden? T ex Växjö värvar en 35åring som förvisso har helt ok poängsnitt men ändå ganska dalande kurva.
{8399}: Också funderat över Nick. Det är ju faktiskt acceptabelt att ge en HA-kille iaf en säsong att ställa om till SHL. Jag sätter min förhoppning på 24 poäng för Danske Nick. Det skulle innebära en ökning på 7 pinnar.
Ser han som en länk i tredjekedjan men som kommer få hoppa in högre upp vid skador och dylikt. Kanske även pp2.
JohnnyBotox: Träffade snubbarna som äger det där vrålåket på en match i Linköping. De bor i Östergötland nånstans. Riktigt sköna lirare som brinner för Brynäs. Sveriges snyggaste bil.
Är ju ändå alltid ett lotteri att veta vilka spelare från AHL som kommer lyckas i SHL. Janos Vas hade ett fint poängsnitt innan han drog till Brynäs. Paille ansågs vara lite på dekis och producerade svagt i Hartford Wolfpack innan han dök upp.
Om Al's son nu är klar så finns det iaf saker med honom som känns positivt. Nhl-spel flera säsonger, storlek o s v.
Berge: Håller med. Inte alls otänkbart att Brynäs började prioritera andra sorters spelare. Med det sagt så hade jag gärna fått in Mäenalanen, men nyktert sett så vore ju snipers att föredra.
Svårt att vet vart man har Hv. Mycket namnkunnigt på papper. Men också många för varandra nya spelare som ska hitta kemi. Hur väl anpassar sig en kille som Pettersson till SHL efter många år i KHL? Hur bra är Tedenby? Räcker backsidan?
De kanske får ihop det skitbra, men jag personligen är inte så förblindad av deras namn på förhand.
Tigerhjärta: Brynäs Hej är den givna låten, inget kan toppa den. Den är historisk, glad och positiv. Nyinspelning finns ju faktiskt av den, även om den börjar bli gammal också.
bradberry: Ja, precis. Blir trångt om man ska få med alla sina favoriter, alla som vunnit nåt, alla som gjort många säsonger, andra som varit profiler på olika sätt.
Jacke08: "Det går ju inte att låta varje epok’s bästa spelare ”hamna i taket” ..det skulle bli väldigt trångt då..🙂"
Var väl exakt den slutsatsen jag landade i också? Dock att Ove och Honken med sina 2 sm-guld var förtjänar sin tröja hissad.
Blå grottan: Inte så märklig lista. Min poäng var helt enkelt att varje generation känner för "sina" spelare, men som sagt att jag även förstår att man måste se bredare och längre bak.
Blir svårt att jämföra spelare historiskt. Utan att veta kan jag tänka mig att det finns många spelare jag inte har koll på som har flertalet sm-guld från Brynäs storhetstid.
Ställer man det mot typ Silfverbergs 1 guld kan det hittills enda guldet se "klent" ut.
Men i MIN bok, född 85 så är Molin, Dackell, Sjödin, Sundlöv, Honken, Silfver, Järnkrok mfl spelare jag gärna ser i taket. Blir för många såklart..men ja.
Silfverkroken: Är rätt många lag som trots allt inte ser skitskrämmande ut. Än iaf. Jag ska inte vara för optimistisk men nog har Brynäs på papper åtminstone jämnat till odsen mot många andra lag.
Sen är hockey på is och färdiga trupper en annan femma såklart.
Bäska droppar: Det får gärna vara spännande om vi ligger bra till i serien. Men annars när jag är neutral hockeytittare så är det bara slutspelet i HA som riktigt kittlar mig nu för tiden.
Tgl: De allra flesta klubbar i SHL är väl inte heller färdiga? Var vi ligger i näringskedjan kan man ju gissa sig till, typ mitten eller lite under. Vi har helt ok med pengar att värva för kombinerat med att Manner verkar ha gjort oss mer attraktiva för spelare.
{9682}: Jag förstår att du antagligen bara vill munhuggas lite. Men att mäta en förenings framgång i hur många exporter man har till annan liga är väl sånt som Brommapojkarna kan göra.
Det är ju dessutom svårare att vinna SM-guld än Stanley...fråga Foppa.