Olli Nomadinen : du verkar ju inte ha fattat att domare lägger olika ribbor för varje match, finns inte en enda domare som följer regelboken till punkt och pricka varje match.
Ibland släpper dem allt, ibland blåser dem på allt.
Deras första jobb är att döma hockey, men dem får lika mycket betalt för att låta det bli en underhållande match.
SuneMangs: må kanske vara rätt seg i sidled också, men tror mer på att han trodde hans utespelare inte skulle låta han gå runt där. För alla Brynäs spelarna stod lika stilla och glodde som FBK spelarna när Scott gjorde mål i BP
Peja: Du verkar ju totalt missa vad jag med original inlägget jag skrev. Dels är inte min mening att anklaga HV71 för fiffel när jag vet att det är tillåtet. Så det kan du släppa.
Sen tycker jag att en regel ska införas att man inte får ta in en till tränare utan att sparka någon nuvarande tränare. Efter fönstret har stängt.
Håller du inte med mig om att det hade vart en rimlig regel, så behöver du inte det.
Har tänkt på en sak, tycker det borde vara förbjudet att göra som HV71 gjorde med Stillman efter transfer fönstret är stängt.
Ger man han kicken köper jag att man kan ta in en annan tränare. Men att flytta upp honom på kontoret för att få plats med den nya tycker jag ska vara förbjudet efter att fönstret är stängt..
Andra kanske tycker, lön som lön. Men det blir helt plötsligt 2 stycken som kan jobba med lagets defensiv, Stillman kan ju hjälpa till utan att ”hjälpa till på pappret”.
Peja: ja, det säger jag inget om. Min åsikt är att jag tror att sakliga eller icke sakliga saker som skrivs troligtvis kommer fram till personen/laget på ett eller annat vis. Om det skrivs mycket och under lång tid om samma orsak👍🏼
Peja: Där tror jag ändå att du har lite fel, iallafall med negativa kommentarer som skrivs.
Är nog rätt säker på att spelare/laget får reda på om det skrivs mycket negativt om en och samma person. Oavsett om en spelare aktivt väljer att inte läsa saker som skrivs om sig själv eller Brynäs så får man nys om det på ett eller annat sätt. Om det är familjemedlemmar eller vänner som nämner något eller kanske bara en supporter som inte håller med om alla negativa kommentarer och möter en viss spelare på stan och kanske säger ”Jag håller inte med om allt negativt som skrivs om dig, jag tycker du är bra”
Tyvärr är det inte samma tystnad på nätet som för 10 år sedan.
Sen är det ju såklart olika hur mycket personerna bryr sig om vad andra skriver. T ex Timashov som pekade finger när han gjorde mål efter mycket kritik på sociala medier, inte snyggt av han såklart! Men han har ju ändå hört mycket negativt då också.
OBS ingen kritik mot att du skrivit om Indrasis alls, bara lyfter ämnet att jag tror att det kommer fram ifall det är väldigt mycket snack om saker.
Edit: Sen har vi ju också Källgren som är trött på alla skriverier om målvakterna och det, undrar vart han läst/hört det🤔
honken21: tycker jag ofta ser mer Kreativa försök från Schroeder än Larsson och Silfverberg. Sen är ju såklart den två sistnämnda bättre över lag på det mesta. Tycker dock att Schroeder är väldigt stabil åt båda hållen och tror att han hade levererat väldigt mycket mer offensivt om han t.ex hade fått byta plats med Ölund.
Visst att vi kan vara oense om Indrasis, men tittar man på vårat PP så är det oftast han som försöker sig på oväntade passningar för att försöka få till något som motståndarna inte är redo på. Till skillnad från dem andra 9 PP spelarna som bollar gris fram och tillbaka i lättläst och lågt tempo för att försöka låta D’astous, Kopacka och Silfverberg få ett bra skottläge.
Därför tycker jag att Indrasis behövs i vårt PP under nuvarande säsong.
Spelare som Larsson, Ölund,Lindblom, Silfverberg, Rödin m.m i all ära för att ha ett riktigt stabilt och bra 5v5 spel. Dock hamnar PP i skymundan med spelare utan kreativitet.
Indrasis är kreativ därför behöver vi fortsatt ha han i PP och även i 5 mot 5 spelet. Han är en mönsterbrytare som såklart behöver höja sin nivå, det fattar ju all. Men han behövs.
Schroeder är också rätt kreativ, men har svårt att bedöma nu hur han skulle vara nästa säsong med lite mer lekfulla kedjekamrater än dem hårt jobbande Rödin/Lindblom.
Skulle dock behöva lite mer kreativa spelare för PP nästa säsong, men behövs det om det skulle betyda att det blir på bekostnad för vårt URSTARKA BP och 5v5 spel med och utan puck?
timashov och Palve? Kreativa som få, men oj vad man inte kunde lita på dem alls.
Hade vart rätt skoj att se hur Svrcek, Sundqvist hade kunnat åstadkomma i ett PP med Silfverberg, Larsson och Söderström🤔 lite ungdomlig energi som kan samspela med de äldres rutin.
Gavve: inte så konstigt att hans medspelare inte gör mål på hans pass in framför mål. Då man har Lindblom där med knackigt självförtroende. Sen är ju faktiskt Rödin oftast bara bra på att göra mål på egna prestationer, om man ska vara helt ärlig. Antingen fina skott när någon täcker målvakt, eller så åker han ett varv i offensiv zon och dunkar in den.
Det känns ju som det är ytterst sällan han får till ett mål p g a en snabb/smart passning och ett kvickt skott/styrning. I dem lägen där han får fina pass så känner jag att han ofta missar pucken eller håller i den för länge när han ska sikta in sig.
Har ingen statistik på det, bara mina egna observationer.