havre

Gavve:
Den målgesten missade jag helt. :(

Sparkapital i Lindblom också. När det väl släpper så blir det ketchup. Han är på rätt ställen. Skapar och kommer till lägen. Och under tiden gör han ett hästjobb framför mål. Schroder däremot kommer inte till så mycket lägen än men det är nog mycket självförtroende. Han behöver bara komma på nyckeln.

Stefan R 63:
Du har höga krav när SHLslutspelets målrekordhållare inte ens får kallas för målskytt. :)

Miks inkasserade en andra-assist till.

Stundande skitpuck för Lindblom.

JawKee:
Har lämnat twitter av uppenbara anledningar efter att ha hängt där sedan det föddes. Missar väl en hel del antar jag eftersom folk fortfarande av någon outgrundlig anledning fortfarande använder det.

Undrar om det är någon av alla pajas-"journalister" som ska ifrågasätta lotterinämndens agerande?

Vad är detta....

Indrasis är inte bra för mitt blodtryck.

Berra!

Där måste Kopacka faktiskt veta att pucken ska kolla längs sargen så han hinner dit.

Leksand kommer ofta till farliga avslutslägen i slottet. Persson är grym idag faktiskt.

Glad att komma undan med 2-2 efter denna. Nu får man fan steppa upp i tredje.

Vaska om. Lyft upp #40 någonstans han är ju typ en av våra bästa gubbar.

Alltså visst det är ingen kris, man har spelat OK och vunnit matcher, men jag tycker Gälla borde förändra första och andrakedjan. Jag ser inte att de helt plötsligt kommer "synka" och börja producera som det ser ut nu.

Han har varit bra Ludde. Tycker gubbarna kan skapa lite bättre framåt.

Byta plats på Lindblom och Indrasis kanske? Behöver ju göra något för att få igång de där två kedjorna.

Upp med nosen Indrasis och släpp pucken...

Luriga kontringar som Brynäs måste se upp med. Andremålisen är ju kung dock.

Ganska säker på att jag ser pucken toucha något vid målet. Ser ut som att den byter riktning litegrann på vägen.

Vilken sniper!

Där var 29 ute på hal is.

SuneMangs:
Den är som gjord för ett intro. Lätt att synka med pyroteknik och alla andra häftiga ljuseffekter som finns i arenan idag så det blir en sammanhängande upplevelse.

Gavve:
Gillar tänker kring centrar. Man fokuserar lätt på offensiv produktion men om man har forwards och backar med den kapaciteten är det ju inte fel om de tar ett större ansvar bakåt. Men då krävs det ju också att de är bra defensivt…

Problemet är ju att man inte tränar på att ta emot tacklingar. Att Lowe kryper ihop är ju muskelminne i en naturlig reaktion. Det gäller att ha tränat på innan. Folk måste helt enkelt lära sig känna till uppenbara situationer där det kan smälla och i ”värsta fall” låta bli att åka dit eller ta pucken. Helt enkelt inse att det inte går för man måste prioritera att ta emot en smäll.

Gavve:
Omöjligt att undvika kontakt med huvudet till 100% i det läget. Bedrövligt beslut. Vilket skämt.

Mattson:
Japp det är som sagt konstigt. Meningen med en tackling i vissa fall är ju att separera spelare från puck för att låta en medspelare ta pucken. Sjukt konstigt skrivet.

Wilhelmsson:
Jag sa igår i en lång diskussion att CEDA kunde ha hållit igen lite att det var lite onödigt. Men även att blå spelare måste ta ett större ansvar.

Nu handlade ju mest på slutet diskussionen om vad en bröstvärmare är och där cyklar du i badkaret. ;)

Wilhelmsson:
Leta gärna upp lite videos på det. För det finns ingen som tacklar så. Ingen ”chest bump”-tacklar.

Wilhelmsson:
Det har ju debatterats massor senaste åren. Att mottagaren också har ett ansvar och måste veta och ta hänsyn till att tacklingen kommer. Spelare måste därmed också bli bättre på att ta emot det fysiska spelet.

I första hand ska spelare tänka på sin egen säkerthet. Sedan pucken. De flesta spelare i SHL gör tvärt om.

honken21:
Sa det igår med. Någon kunde visat den viljan tidigare i matchen så kanske det hade slutat bättre. Jag tror även man kommer ta med det i bedömningen. Att det är en uppenbar frustrationgrej när matchen är förlorad.

Wilhelmsson:
Fast det går ju inte heller åka in vänd rätt framåt om man inte vill hångla eller tackla med sitt eget ansikte.

Farsang:
Extremt roligt.

Spela roll vem det tar. Vilken Brynäsare som helst. Finns inga större hycklare än supportrar. Nu när ni helt plötsligt inser att ni hade reagerat likadant så blir argument: ”Men det hade aldrig hänt Silfver för han är smart”. Sjukt ihåligt.

Peja:
Du om någon vet hur det skulle sett ut här inne om det var någon som satte in samma smäll på Silfverberg.

havre:
Kan dessutom argumentera för att det sker i ett läge i matchen när det är helt meningslöst. Frustration. Då är det lite mer onödigt. Han skulle satt in den i andra perioden istället.

Peja: Jag säger inte att just denna tacklingen är dålig. Men man kan fortfarande tackla lågt. Typ kronwall som tacklade med röven. Alltid två sidor av myntet.