Horace76c

Huge:
Kan inte motstå detta, men oavsett hur höga betyg du har kan du omöjligt tillämpa sannolikhetslära i Brynäs/AIK's situation

foppa78:
Gick igenom kvarvarande spelschema nu och inte en chans i håvete att det blir slutspel.
AIK kommer ta 6 poäng på kvarvarande matcher (oss och timrå).
Då måste vi ta 4 från modo och LHC....det kommer grusas redan i morrn, för vi tar inte poäng mot MODO med nuvarande form.

tjugo8:
La upp fötterna på bordet och funderade och måste göra en pudel faktiskt.
Huge har rätt.  Går inte att tillämpa frasen "Gör vi bara det vi måste, så spelar det ingen roll vad dom andra gör" på AIKs situation.
AIK har inte allt i egna händer....my bad

Nää, fan fuck it...jag får inte ihop det...AIK kan fan visst forma sitt eget öde.."vinner vi bara våra kvarvarande matcher och gör 1 plusmål mer än brynäs, så spelar det ingen roll vad Brynäs gör"
Det var mitt sista i detta ämne...

Redigerad kommentar

Carl Lejonkräk:
Gör AIK sitt och vinner sina matcher så går dom vidare, oavsett vad vi gör.
Det är upp till AIK att vinna sina matcher med 3-2 eller 20-0.

Djokovic och Federer möts i en tennismatch...det är alltså inte i deras egna händer om dom vinner matchen?

Zappaholic:
Både vi och AIK har allt i egna händer.

Huge:
Om vi ska resonera så..
Så har alltså inte:
Växjö allt i egna häder för att undvika KS?
Skellefteå allt i egna händer att vinna ES?

Huge:
AIK har allt i egna händer.  Gör dom allt dom kan är dom inte beroende på vad något annat lag gör.
Gör vi 40-0 mot linköping i sista matchen förändrar det ingenting.
AIK har även då allt i egna händer, då är det bara för dom att vinna med 20-0.

Sheena Punkrocker:
Att vi INTE skulle nå upp till håves klass i går hade jag inga som helst tvivel om.
Att vi tog poäng i går blev en (glad) jääkla överraskning.

Zappaholic:
Wow...du är inte typen som ser glaset som halvtomt va??

Huss:
SVARA INTE!!

70 Rodrigues:
förhoppningsvis kan dom spela helt avslappnade eftersom det är en given förlust, kanske kan komma nåt bra ur det

Gurra88:
jaha, och här var det som vanligt ser jag :-(.
Ja, alla vet ju hur man får slut på tjafset, svara inte på inläggen helt enkelt

Sheena Punkrocker:
Rykten gör gällande att sundlöv har en lönndörr till spelargången;)

Äh, blev slagen med en minut:(

Redigerad kommentar

Carl Lejonkräk:
Ok, då har du röjt din lagtillhörighet...tomteteorin var din räddning...
Bara en Modoit skulle kunna tänka som du...;)

Redigerad kommentar

Berka:
Som gode Huge kommenterade ett grammattiskt liknande inlägg med..."Ooooch nu kan du andas ut"

sylf:
0% (efterssom det är FHC-BIF och inte BIF-FHC)
;)

Carl Lejonkräk:

"– Ja, jag har skapat en del och haft mycket chanser, men inte fått in pucken och det har väl satt sig lite i huvudet, så det var ju extra skönt att få göra det där målet, säger han"

Snacka om att killen har lite halvhöga krav  på sig själv....har spelat 2 matcher utan å gjort mål och säger "satt sig lite i huvudet"
Fan va skön han är

Huge:
Tror det är första gången du fått mig att småle faktiskt:)

mattias - 74:
HAHAHA!!!
Kallar du det DÄR för att "brusa upp"...??
Trodde du var frekvent besökare i våran bok...

arnio:
"mattias - 74: vad är syftet med dina aggressiva inlägg i brynäsboken???"

Ja, man blir ju väldigt förvånad när det är "aggressiva inlägg i brynäsboken"...det har ju aaaldrig hänt förr :s

90Steen_:
"Ingen bra känsla"?...vafeeen..du tror ju på vinst?! de måste ju va en bra känsla?!:)

foppa78:
Tyvärr...det blir stryk..1-4

Gurra88:
Ska inte gå jag heller, och har heller inga förhoppningar på att det kommer bli en klang-och-jubel-förställning (därför jag inte går)...men tänker inte måla fan på väggen för det.
Hoppas det blir en spel-/mål-/resultat- och publik-mässigt bra show för er som masar er dit:)

Roger Ramkvist:
Ja, inte var den vacker på nåt sätt den "tacklingen".  Borde rimligtvis rendera en värre avstäning än Lavander.
Nygren hade väl inte så mycket fart i och för sig (orkar inte kolla matchbilder), men det gör ju saken bara marginellt mindre illa.

70 Rodrigues:
Jeeee..vafan, jag fortsätter väl att antijinxa jag (har funkat dom senaste gångerna jag tippat resultat härinne) och tippar på 2-4....Kaljo gör väl en par tre mål mot oss sin vana trogen så det blir STRYK i kväll..

Jeklund:
Bifogar resten av motiveringen som ingen hittills klistrat in...förklarar väl varför avstängningen kom till i deras ögon.

"Disciplinnämnden gör följande bedömning. Filmsekvenserna visar att Mats Lavander utdelar en tackling snett bakifrån mot en Luleå-spelare. Tacklingen, som tar högt upp, kommer från s.k. blind side vilket medför att Luleå-spelaren är oförberedd och oförmögen att skydda sig mot den. Tacklingen är enligt disciplinnämndens bedömning respektlös och farlig. Mats Lavander ska mot denna bakgrund ådömas en avstängning motsvarande fyra matchers avstängning, varav en match omvandlas till böter”."

sylf:
Om det där är diciplinnämndens motivering så kan man ju som sagt faktiskt undra varför han stängs av över huvud taget???!!

Davey_22:
Håller med..säger man med allvarlig ton att Wille skulle vara någons "bitch" så är det mycket riktigt Illa.
Nu är ju iofs hela gurras inlägg indränkt i ironi, sååå....

Tväst:
Hmm..vi kanske inte ska ta storförlusten mot Luleå så hårt(såg inte matchen)...först 8-1 mot oss sen 6-0 mot HV...verkar som Lule kan vara bra:s

Davey_22:
Drar mitt strå till stacken för att försöka få till en vinst för boysen i kväll ...genom att tippa/tro på ännu en till torsk..1-3

tjugo8:
Tycker du gör helt rätt och jag ställer mig till din skara och agerar lika.  Varför i hela friden svara/debattera mot någon som i i stort sett alla sina inlägg fokuserar på att antingen förlöjliga eller personangripa folk....?

Gurra88:
Uuuh...var inte lätt att se på matchbilderna från hockeyligan om det far nåt fel i tacklingen eller inte...vad blev han utvisad för?? charging?
Oavsett om den var en regelrätt eller regelvidrig tackling var det ju ett ganska onödigt läge i matchen att göra det på...

Gurra88:
Hade Tollefsen intentioner att ge sig på/smälla en brynäsare, bara för att upptäcka att det var Franzon han var på väg emot....och backade?
Skoj i så fall:)

Peja:
Får man fråga vad ni tjafsar om egentligen?

DavyDjoos:
Jäklar vad man legat av sig med sportregler....volleyboll till 25??? pingis INTE till 21(trodde det stod så i grundlagen)??? WTF??
Snart kommer ni väl och säger att redline offside och touchicing inte finns längre:s

munkas:
Stämmer in i neggokören jag...Torsk med 5-1

Gurra88:
Nu är det ju så att det inte tacklas på samma sätt som det gjordes i slutet på 90/ början på 00 (läs Tuulola).
Vet inte varför...Kankelbär tappade ju tacklingsförmågan helt t.ex. när han kom till ES.
Väger folk in risken att dra på sig en utvisning kanske innan dom delar ut en tackling??? (borde ju iofs inte vara applicerbart på franzon då han har NHL i blodet)

arnio:
Var väl mer en gliring till din kommentar angående Sylfs inlägg
...med tanke på att du gjorde exakt samma sak som han fast 17min tidigare.

Redigerad kommentar

arnio:
"Vi kan låta Molin/Lavander/Ollas få mer speltid, det behöver de."

Ingen här som bestämmer, du får kontakta Sundlöv.

MarcusElving:
Aftonbladet:
"Utmärkelsen har de senaste tre säsongerna gått till Brynässpelare, Johan Larsson (2012), Mattias Ekholm (2011) och Jacob Markström (2010)."

Å fan, det tänkte jag inte på...ganska så najs:)

Gurra88:
Jamen herregud...håller ni på och tjafsar om tröjan FORTFARANDE???

Gurra88:
Skulle nog faktiskt ställa mig i ledet med dom som tycker att det var onödigt att ta #99 i den här frågan.
Ingen fråga hela min världsbild står och faller på dock.
Som Huge säger så får han nog lite onödig badwill på detta sätt.

Sen som sidonotering anser jag att #66 skall vara heligare då han i mina ögon var större än #99...hade han fått vara frisk så hade inte #99 haft lika många rekord.

Huge:
"Ja, det var exakt vad du sa.
Du har inte de kunskaper och övergripande insikter som krävs för att avgöra vilket beslut som är bäst ur statsekonomisk synvinkel.
Det har dock Anders Borg, alltså vet han bättre än du vad som förmodligen är bäst.
Vad DU personligen sen anser vara det bästa ur DIN synvinkel är fullständigt ointressant när det gäller sakfrågan."

Du måste skämta med mig.....
Menar du att bara för man har en åsikt så har alla andra fel?
Det skulle ju iofs förklara varför du håller med TJ i vilket beslut han än tar, för du kan ju inte ha fel... 

Huge:
"Okej, Jonsson (Tommy) anser att Lavander ska spela, jag kanske tycker att Ollas ska vara på hans plats. Får jag inte tycka så? Självklart får jag det. Jag säger därmed inte att Jonsson har fel för det. "

-VAR i detta läser du att AndersBerg säger att han vet bättre än Tommy??


JAG anser att det är bättre för småföretagare att sänka arbetsgivaravgiften istället för att sänka bolagsskatten som vi kommer göra vid årsskiftet.

Sa jag precis att jag vet bättre än AndersBorg?

Slajsarn:
Jupp, och vi gick med resten att man inte skulle ta in lockoutade spelare...vilket Franson ju inte är (lockoutad)

Horace76c:
Boork vs Nyström i expressen idag...

Trodde INTE innan jag läste respektives ståndpunkt att jag skulle hålla med Nyström..

Anders Berg:
Ok, med "out-klausul" är att han är fri att lämna till NHL om serien kommer igång antar jag.
Varför skulle Ek bitcha om det när han omöjligt kan veta om Cody ens har en sån klausul?