Skönt att AA och Rödda är tillbaka i laget. Svrcek utanför truppen, inte ens nr 13. Lutar åt HA på lån för honom fr o m nästa vecka. Var hamnar han tror ni? Gnaget? SSK? Mora? VIK?
Kvartsfinalen i CHL tycks bli mot finska mästarna Kalpa från djupaste skogarna (och sjöarna) i östra Suomi (Kuopio). Får hoppas Brynäs chartrar hela planet så att man slipper mellanlanda i Helsinki och ödsla tid (och spelares dyrbara energi).
Kalpa slog ut Zurich med 8-6 totalt och vann sitt första Liiga-guld i våras, har jag för mig. Frånsett några svenskar med halvdana karriärer spelar fjolårets skyttekung Patrick Curry (tyngre säsong i år) och Teemu Hartikainen med NHL- och landslagsmeriter i de svartgulas gäng som parkerar i mitten på Liiga i år.
På kort sikt kan det mycket väl vara en moralisk, blytung vändning som bygger laget starkare.
Nu när vi ändå åkte hela vägen ner till Alperna med i princip fullt lag (frånsett slipsen i kassen) borde denna seger ge extra energi och självförtroende.
Skönt att Kopacka fick stänka in två strutar också!
Alcén, ta ditt ansvar och skeppa Delia för hans egen skull. Det är inte välgörenhet vi sysslar med i Brynäs IF, det är elithockey, eller vad är det, Johan?
Att bemöta dina inlägg är knappast värt, men det är uppenbart att pengar finns i klubben efter den gladaste årsredovisningen i BIFs ärorika historia. Att då inte investera den bråkdel som ändå finns till förfogande där stora hål finns är det många som reflekterat över härinne.
När Alcén sedan inte dementerar ryktena i Sportmorgonpodden när frågan om Vrana tas upp bekräftar pengateorin, dvs att Brynäs har råd att ta in klasspelare. Frågan som uppstår är då naturlig, varför inte investera i truppen när uppenbara hål finns både spelmässigt och sett till numerären?
Om Alcén försökt och budat på Rafferty och ytterligare ett antal spelare vet vi inte, men att inte kommunicera ordentligt till supportrar i en av Sveriges största och mest anrika klubbar som sliter sitt hår på läktaren (eller hemma i soffan för att parafrasera dig) är under all kritik.
Alcén låtsas som att han aldrig tidigare har sagt att vi behöver ha in en back, som att vi supportrar är i bakom flötet och läst och hört vad han nämnt flera ggr under sommaren. Förväntningarna på sportchefen ökade efter sommarens ”vi ska ha in en till back” och höstens ”om någon ska in så är det en back”. Självklart kan förhandlingar misslyckas men att plötsligt i november ändra tonläget och få det till att ”vi behöver se över backsidan om Djoos och AA blir borta länge” innebär att han driver med oss.
Varför inte erkänna att det har varit nära några gånger och att Brynäs gör allt för att lösa problemet istället för att låtsas som att inga problem finns och ignorera många supportrar som liksom Alcén själv hade högre förväntningar än att slåss med Leksand och Malmö i botten.
Speciellt när sportchefen själv i september bröstat upp sig och pratat om att Brynäs ska leda utvecklingen i landet och siktar på att stabilt ligga topp sex.
En sak som skaver extra mycket är ju att pengar uppenbarligen finns för att rekrytera en back från den övre hyllan! I o m att Brynäs enligt flera källor försökt värva Vrana med kontrakt till 2027, och som knappast spelar för kaffepengar, så finns ju någon form av kassa att ta ifrån, helt tydligt och klart.
Så frågan är: när BIF är framme och nosar på Vrana, en forward med en av SHL:s tyngre löner, hur är det möjligt att inte ens klara av att ta in en enda toppback under hela hösten, när hålen efter Soda och Chucky gapat så förbannat tomma??
Frågorna haglar allt tätare om vad sportchefen uppe på Sätraåsen egentligen sysslar med!!??
Alcén lyckas i Hockeymorgon inte säga mkt av värde i en lång intervju annat än att boxplay, dumma utvisningar och att det på det stora hela handlar tabelläget om det kulturella (vissa spelare vill för mycket) och strukturella problem (Chucky omöjlig att ersätta).
Hockeymorgon-tjejen ställer en bra fråga om BIF ville få in liknande spelare för att behålla spelidén eller bygga om laget inför denna säsongen. Även Heino frågar om spelskickligheten och produktionen hos backarna. JA menar att BIF vill fortsätta att ”spela med pucken” och att ersättarna Norlinder, Kempny ska kunna stå för spelskickligheten, medan Hägg ska stå för tuffheten. Samtidigt är Chucky omöjlig att ersätta, repeterar JA.
Munlädret avslutar med att rekrytering inte nödvändigtvis behövs i dåliga tider utan att det kulturella och strukturella är viktigare samt dumma utvisningarna, boxplay och insläppta mål i inledningen behöver bli bättre.
Dvs, mycket snömos och inget nyförvärv på backsidan i sikte.
ME88x: Både Luleå och Frölunda har sju seniora backar, vem försöker Alcén (och Sasse) lura? Det är ju bara att gå in på Eliteprospect och räkna. Luleå lånade in en back under några veckor i sep-okt när de hade sex backar, men nu ska ju Leskinen vara tbx.
Otroligt besviken när jag på plats ser Brynäs skämma ut sig i Stockholm för andra gången på kort tid. Andra perioden är nog det mest själlösa jag sett på tre år och det är jävligt skämmigt med tanke på den långa raden av bottenskrap under hälften av matcherna i höst, lönekuverten och namnen i årets trupp!
Det som är förbluffande är att Gälla inte tycks ha en plan B när det går dåligt, han bara kör på i samma hjulspår i underläge. Ingen energi i laget, som misslyckas med enkla pass och hela tiden kör på utsidan i anfallszon. Att inte sätta in Svrcek när tredje- och fjärdekedjorna trampar vatten och står still är tjänstefel!! Att inte kämpa inför 3-4000 Brynäsare som skapade derbystämning i Globen är fanimej helt jävla bottenlöst uselt! Själlöst!
Sedan vår sportchefs strutsbeteende, som inte satte en backsida med minst 7 eller 8 seniora backar och där ingen som är ens i närheten att efterlikna någon av våra två toppbackar som lämnade, är under all kritik.
Speciellt med tanke på att Gällstedt inte har en alternativ spelidé med en grupp försvarare som inte förkroppsligar fjolårets spelidé!
Alcén som misslyckas med att värva rätt spelartyper till Gälla som bara har en enda spelidé, två misstag i ett!
Blir det play-in i år får man vara tacksam!
Får jag se en till sådan här match på plats blir det det nog inte många fler matcher den här säsongen.
Alcéns megahybris gör att konkurrenssituationen är obefintlig. Oavsett misstag och nivå får man spela match ut och match in.
Horribelt Alcén, mannen med största munlädret i SHL! Skam att han inte använder det andra lädret (plånboken) för att inhandla en vettig backsida. Underkänt betyg till dej, Johan!
Peja: Precis. Vem minns inte Söderströms dribblingar och finter på blålinjen och Chuckys genombrott och uppåkningar som skapade numerära överlägen och gjorde att forwards kunde bryta in framför kassen? Deras grymma offensiv gav oss både långa anfall och gjorde att vi spelade med en ”extraforward” när de var inne på isen.
Kinnvall ska ha ett plus för att han fyller på i anfallen och gör sig spelbar med jämna mellanrum (som vid 0-1-målet igår). Men varken han eller någon annan i årets backbesättning har Sodas tekniska skicklighet och Chuckys enorma energi och genombrottskraft som gav oss en extradimension i anfallsspelet ifjol.
Alcéns strutsbeteende blir dyrbart. Han har inte skapat ett lagbygge för Gällas ”possessionspel” i o m den svaga backsidan som inte hjälper forwards att skapa tillräckligt långa anfall för att trötta ut motståndarna.
Dessutom är våra målvakter konstant - i varje match - sämre än motståndarnas.
Snart kommer inte publiken på hemmamatcherna, Alcén. Då är fjolårets placering både i tabellen och ekonomiböckerna ett minne blott. Vakna, JA!
Peja: Bra i pp helt klart. Spelar i första backpar med nämnde DiLiberatore. Tror Kalmar kan bli en obehaglig outsider i vår och kanske t o m kan utmana de två favoriterna från Norrland.
Peja: Och vill man se på ett lag som klarar av att spela possession-spel med långa anfall som vi gjorde ifjol kan man också kolla på Kalmar i HA. De har en sanslös forwardssida och en back som påminner om Chucky. Han heter DiLiberatore, backen med coolaste namnet och bästa ingångarna i anfallszon (i HA). Grym offensiv och även lite småelak och tuff defensivt.
Wiken värvar skarpt på backsidan för andra gången i höst medan Alcén sitter nöjd i båten med sin halvskakiga backsida på endast sex seniora spelare utan vare sig bredd eller spets och som varken är disciplinerat defensivt eller heller inte klarar av Gällas ”possession-spel”.
Trodde det var Brynäs som hade en massa klöver och inte DIF.
Gavve: Intressanta stats på Kinnvall i BP. Sedan är det ännu en coachmiss att ständigt köra Silfverberg i BP när han ser uppenbart trött och stel ut i spelet i övrigt.
På det stora hela tyckte jag ändå matchinledningen och tredje perioden var ett fall framåt. Vi skapade många bra lägen (mycket tack vare Bäckis och andrakedjan) och med normal effektivitet hade det slutat med tre-fyra måls marginal.
Se nu till att tysta Hovet och låt mig få slippa höra hockey-Sveriges sämsta måljingel på lördag!
Lemp: Självklart är det färre kvar på marknaden i oktober jmf med augusti-september. När det gäller Wolanin handlar det om hans lön (500 k ifjol) snarare än skada/karaktär. Men visst, Lucas Carlsson har ju en problematisk skadehistorik som ligger bakom hans situation.
En annan spelare som är betydligt billigare än ovanstående, men som förmodligen hoppats på högre lön än ifjol och därför fått svårt att få till avtal, är unge Max Guenette. Tjänade bara 120 k i AHL ifjol och hade åren dessförinnan presterat väldigt bra i Senators AHL-lag och förtjänat ett ”A” på tröjan som 23- åring. Dessutom gjort några NHL-matcher under ett par säsonger sedan 20-års åldern.
I AHL hade han fram till ifjol även färgat i PP, 22 och 15 poäng 5 vs 4 2022/23 och 2023/24. Ifjol gick det sämre sannolikt för att han inte spelat PP1, samtidigt som han varit ”underbetald” med AHL mått mätt.
Så tror inte det alltid handlar om skador eller karaktär, bara oturlig tajming med NHL-organisation, kontrakts- och löneutveckling.
Det är två saker som Alcén måste lösa på kort sikt för att stoppa ”blodflödet” och det är inga nyheter egentligen, annat än att problemen möjligen måste lösas här och nu:
1) värva en spelskicklig och skridskostark back. Detta är centralt ur flera aspekter. Först och främst för att vi bara har sex seniora backar där minst två-tre stycken levererar under sin förväntade förmåga (Norlinder, Djoos är stora besvikelser men även Hägg i viss mån). Den puck- och skridskoskickliga backen måste omedelbart in eftersom Brynäs har fruktansvärt svårt att få till långa anfall i spel 5 mot 5 vilket var vår stora styrka ifjol när vi var det lag som hade överlägset mest istid i anfallszon, dvs tröttade ut våra motståndare till misstag. Dessutom ska den tilltänkta backen förbättra vårt 5 vs 4-spel avsevärt med skott från blå och överlag att vara stark på puck.
2) värva en någorlunda stabil målvakt (skeppa Delia) som gör laget tryggare i egen zon och i boxplay. Det här är sorgebarnet i årets Brynäs och det hänger även ihop med avsaknaden av Charlie och Soda som gör att vi spenderar mer tid i egen zon. När vi då samtidigt har seriens sämsta målvaktspar gör det oss betydligt sårbarare. Det är en olycklig kombo så att säga.
Detta är prio för Alcén att lösa närmaste veckan annars tror jag säsongen kan bli en riktig nagelbitare i de nedre regionerna.
Värvar Alcén in Lucas Carlsson eller Wolanin samt en stabilare målvakt, typ J Juvonen, kan laget stabiliseras och vi kan röra oss mot en plats i tabellens mittregion. Men det gäller att agera nu i mitten på oktober, annars har jag svårt att se en påtaglig förändring!
Efter gårdagens sömnpiller där våra spelare såg ut att ha tagit ett kollektivt valiumpiller är det ren underhållning att se på Kalmar-Löven.
Kalmar spelar frejdig, offensiv hockey och har i George Diaco Hockeyallsvenskans nye Kelleher. En småvuxen, avig trollkarl som bjuder på hockeygodis allt som oftast.
Bob: Inget ont om unge Dahlqvist, han har gjort det ok utifrån förutsättningarna. Men han hade behövt komma in som åttonde och inte som sjunde back i den här för Brynäs brutala säsongsinledningen.
Skönt att Axel A är tillbaka, han är ju den back som närmast liknar Söderström ändå (utan att ha samma offensiva kvaliteter), men som i alla fall har potential att stå för hyggliga uppspel och utgångar ur egen zon.
mk: Är Axel Andersson med idag? Om han är med finns åtminstone hopp om en sjättedels vettiga förstapass, utgångar och spelvändningar som lyst med sin frånvaro i säsongsupptakten på backsidan.
Apropå Gävleponken Felix Sandström. Han hade en tung afton i sin Liiga-debut för Kärpät. Fem insläppta i förlustmatchen mot Koo-Koo och räddningsprocent på 77 procent. Förlust hemma 3-6 (sjätte målet i tom bur). Släppte in ett par billiga puckar i första perioden.