Vikingmodo : En undran. Rhodin måste ju varit på tapeten ett tag, för att ersätta Sundell tänker jag. Han kan ju knappast blivit påtänkt i lördags. Och det borde ju vara Hinken som haft kontakten. Kan det vara som så att Karlin var emot denna ändring, som han borde känt till? Dvs att Sundell skulle sparkas, för det lär ju knappast varit aktuellt med fyra i båset. Och att den frågan drevs till sin spets??
Bad_Brett: Börjar bli väl konspiratorisk nu? Vad har kopplingen mellan gubbar i Öviks näringsliv att göra med lojalitet till Hinken? Snarare då att bra hockeykoll förutom Påhlsson saknas i styrelsen.
Froppa: Lider med Karlin. Är säkert en hyvens man och duktig tränare, men denna trupp har han aldrig haft kommando över. Tror han tappade den redan på försäsongen. Ser man på spelarnas agerande - majoriteten - de senaste matcherna så är det uppenbart att de vill tvinga fram ett tränarbyte. Antingen agerar styrelsen på det, om än motvilligt. Eller så kan vi åtminstone glömma slutspel.
Tuppen: Enligt artikeln så är Strinnholms order till Hinken att se till så att tränarna får ordning på spelsystemet. Först då kan det vara aktuellt med förstärkning. Undrar om det gäller ifall vi förlorar imorgon också? Ingen förändring i tränarstaben är aktuell. Enligt samma artikel.
henkeiskogen: Tror tyvärr slutspel är mer eller mindre kört nu. Vi är femma nu, då AIK har två mindre spelade. Och sen lär ngt lag, typ Nybro, Oskarsham eller SSK komma ikapp och förbi. Tre lag vi förlorat mot redan. Tror inte vi vinner mot Vimmerby heller. Tyvärr. Det ser så totalrisigt ut. Kommer krävas mkt innan det vänder.
Bad_Brett: För du ett rent teoretiskt resonemang nu? För jämförelsen mellan Modo och Björklöven (som väl var upprinnelsen, dvs Kentä vs Gradin) haltar.
Greenwolper: Men herregud. 90 % av truppen är legoknektar. De skiter väl i vad Övikare i gemen tycker. De borde väl snarare se till sina egna varumärken och det är väl därför de är så frustrerade när laget spelar helt utan kompass. Där av dessa soloräder. Någonting skaver rejält. Och det är inte Övik.
Greenwolper: om du tror spelet på isen är resultat av vad neggosuportrar skriver på ett forum då lever du i en egen värld. Men visst. Vi kan ju slla skriva gooo och hoppas det vänder.
Bad_Brett: Då har vi snart förlorat mot alla bottenlag. Återstår Vimmerby och efter det Östersund. Tur vi tog lite poäng i början så att vi kanske slipper negativt kval.
M0D00000: Lär knappast bli slutspel om det inte händer något i båset nu. Det här är en jävla plåga två kvällar i veckan. Var väl typ 2017 som det såg så här vilset ut senast?
ForzaMoDo1921: Fy fan vilket boxplay. Inte ens tv-pucks klass. Kul för Nybro att få vinna till slut. Får hoppas vi klarar nerflyttning, eller det kanske vore lika bra?
KRB: Ja, det var det jag försökte skriva igår. Om man inte litar på spelsystemet som tränaren förespråkar blir det som att man inte litar på sin målvakt, dvs man försöker överkompensera med egna initiativ vilket söndrar spelet med ensamagerande. Målet måste vara att sätta ett spel som alla tror på. För övrigt, synd att vi tappade OEE.
KRB: Vad jag sett i de matcher jag sett (som är långt ifrån alla) så tycker jag vi som lag har förvånansvärd låg intensitet (tempo), långt mellan lagdelarna och passivt backspel både defensivt och offensivt. Om detta beror på ”sura” vedträn ska jag låta vara osagt men det tycks mig aningen märkligt.
KRB: Men om vi nu har ett spel(sysyem) som majoriteten inte litar på (eller behärskar) ska vi då plocka bort majoriteten, eller tycker du att det tydligt på vilka enskilda spelare som det brister? Är det enskildheter som gör att vi har +5 i målskillnad trots bara 4 förluster.
Från Hörnefors: Problemet ser ju dock större ut än att det handlar om enskilda spelares lojhet, svårighet att tända till, motivation, etc. Med den spelartrupp MoDo förfogar över så bör inte det färja en matchbild som idag (eller det svajiga spel som hittills präglat säsongen).
19MoDo21: Spelarna har väl försökt, men ser tydliga brister i systemet, som kanske också påtalats för döva öron (ja, jag spekulerar). Det har ju bara blivit sämre över tid. Och jag tror inga spelare har inställningen att de är obrydda om de förlorar, men att de börjar tvivla på tränarens förmåga att sätta ett spel. Där av den tafatthet över hela isen som vi set.
Bad_Brett: Ja, det kan knappast bli sämre. Kanske skulle väcka laget också, för nån skit är det ju uppenbarligen. Finns ju tillräckligt med skills i truppen för att spela ut lag på denna nivå.
1921ofHockey: Karlin säger ju själv att han tappat omklädningsrummet, är väl minst andra gången han i intervju säger att spelarna inte gör det de blivit tillsagda.
Krm2: Laganda, vad är det? Det är när man tror på att det man gör gemensamt är meningsfullt och där man, trots eventuella motsättningar, trivs med de man jobbar med. Jag har under lång tid drivit företag inom hårt konkurrensutsatt verksamhet där det personliga kapitalet är lika med företaget. Förvisso var den personliga brinntiden lite längre än för elitidrottare (som hockeyspelare), kanske +45 snarare än +35. Men under mina år så var det inte så att pengar var den utlösande faktorn för att folk skulle dra, det fanns en laganda, varumärket stod för något, något som även var värt att jobba för i motgång, för den kommer alltid, allt går upp och ner, ner och upp. Laganda finns också inom idrott, men i Modo tycks den vara svag, och tycks så varit under lång tid. Vad beror det på? Det kanske man borde undersöka, för ekonomi finns ju uppenbarligen, liksom fans.
Framnäs: Men detta har ju Röda dagar/Rödluvan förklarat. Hockey är en individuell idrott. Laget finns för den egna karriären och som betalning för det slit du lagt ner. Ensam är stark. Jag kan tycka rent allmänmänskligt att det är en cynisk och tråkig syn på livet.
Röda dagar : Handlar väl om de man vill behålla i laget. Som blivit en del av laget. Och som man bevisligen vill satsa på. På vilket sätt bli en säsong i HV ett bättre career move för Woods ( mer än möjligen några tusen mer i månaden)?
Röda dagar : Låter på dig som att Woods gjort en uppoffring för att spela i Modo. Han kom inte hit för att vi spelade i SHL. Har haft en bra utveckling i klubben, kanske inte trots utan pga klubben. Spelade ganska (eller mycket) mediokert gångna säsongen. Får enligt uppgift bra villkor för att fortsätta, men väntar en evighet tills han får ett anbud från SHLs näst sämsta lag (sämsta i grundserien). Tro fan man tycker det är svag karaktär. Skärp dig.