Dream Team: I detta fallet kan man ju inte ens skylla på att nån har sagt att han är bra. VF värvar ingen skit längre som man gjorde för ett antal år sen. Och ska man värva så är det nog en etblerad center eller spelförande back som är intressant.
Men snälla, lägg ner den här helt onödiga diskussionen nu! Finns inte en chans att styrelsen begår en sånt misstag att de värvar en spelare som bara blivit sämre och sämre för varje säsong de senaste tre åren. Det går ju stick i stäv med den linje för nyförvärv man själv skapat.
AudibleGiraffe: Tror nog iofs att Conny ville avvakta så länge som möjligt för att försavrsspelet skulle få stabilisera sig. Det tog tid och jag skulle tro att det är därför han inte fått stå ännu. Sen råkade det vara en ganska lämplig match att stå just idag, det hade han kanske fått göra även om Henke varit frisk. Efter två raka förluster mot LHC var väl förväntningarna på den här matchen kanske lite lägre ställda. Således mindre press på debutanten. Nu gjorde han dessutom en bra match.
MoK: Det gör han ju med all rätt dessutom. Liv inledde ju strålande i höstas och är klart värd en chans i landslaget igen. Lunkan vet nog Hardy redan var han har.
danoj: Jo, men det lät nästan som att du tyckte att han knappt var värd att få bevisa vad han verkligen går för, att du dömde ut honom på förhand. Och det hade ju varit orättvist. Möjligt att jag misstolkade dig litegrann. Och efter en spelad elitseriematch är det ganska jämnt mellan de två, om man jämför på det viset. Båda förlorade ju sin debutmatch.....
danoj: Men bara jämförelsen är ju löjlig. Det är väl klart som fan att han inte är lika bra som Henke, finns ju bara en som kan vara bäst i es, men att säga att han är mycket sämre utan att ens sett honom spela är för mig obegripligt. Det finns ju således inget att jämföra med.
Dragan 2k: Jo, den domarinsatsen finns det all anledning att ifrågasätta. Men det var inte därför som vi loosade idag heller. Det måste ju börja göras mål. Såväl hemma som borta har det gjorts alldeles för lite mål och det beror delvis på att man skjuter för lite eller försent. Oftast ska man lägga pucken tillrätta med ett par tre touchar innan skottet avlossas. Mer direktskott, och tuffare returtagning efterlyses. Förresten: Hur kan man säga att Jönfeldt är mycket sämre än Henke när han aldrig har stått en enda match i elitserien? Märkligt tycker jag. Efter dagens debut torde han ju med samma mått mätt vara ljusår bättre än Henke. Eller?
Mattias - 74: Lustigt förresten att Percy tycktes veta precis när han skulle sälja PNB. Ett företag som idag begärdes i konkurs. Man undrar ju hur mycket pengar den gode Percy har siter på i dagsläget.........
Nu tycker jag att ni överdriver det hela. Matchen var inte så dålig som ni säger. Hadelöv var bra, Frölunda hade otur och Sjöberg gjorde en dålig insats. Alla faktorer sammantaget gjorde att vi förlorade idag. Det hade räckt att en faktor ändrats för att vinna med ett par tre mål.
Såg att Nordmark var tillbaka i DIF igår. Kanske en ny trend på gång i ES? Bara att damma av de gamla stjärnorna. Comeback för Algot och Bros att vänta?
Dragan 2k: Jo, seger tror man ju alltid på även om man innerst inne känner på sig att det blir förlust. Jag föll till föga denna gång och lät hjärnan ta över. Det var nästan så att det funkade. Får nog fan tippa med hjärtat i nästa match.
Känns lite frustrerande att jag varit så nära i tippningen, men ändå missat med ett mål. Ikväll var det tredje gången. Och varje gång har det fattats ett VF-mål för att det skall slå in. Och: ingen av experterna förutsåg hemmaseger idag...........
Dream Team: Jo, helt klart. Ibland får man för sig att han blir svettigare på läktaren än spelarna på isen är. Snacka om inlevelse. Plus att han hinner med att säga allt han vill ha sagt och det ändå hörs vad han säger. En del hinner ju inte ens med sig själva ibland.
Dream Team: Arne känns mer och mer som en programledare och studiopratare. Han har tappat skärpan litegrann. Anställ Granqvist på heltid istället. Han har ju förmågan att få ett träningspass att låta som en VM-final. Man får rysningar av en del av hans referat......
Linnea: Låter som ett vettigt förslag. Jag skulle kunna tänka mig att man isåfall skapar ett nytt nick som en expert och en utmanare har till gång till (så att ingen kan fuska ;-)). Alla har därmed samma möjlighet att efter föregående match är spelad lägga sina tips på nästkommande match. Skulle man välja samma resultat får väl de bägge panelerna dela på poängen isf. Klinth: Lustigt att detta skulle få såna proportioner. Det var inte det jag avsåg med utmaningen. Ville ju bara att man skulle få igång gästboken ordentligt.