micke

Hong Kong, Busen: Edra svar gav ju precis ingenting! Här har man nyss sett NY Mets slå Minnesota Expos bort från från världskartan (bildligt talat) å inget rakt svar får man - direkt hemkommen från Times Square....


Hong Kong; vad står det bak på din tröja? Jag ska harassa dig imorn!!! ;)

Jag har varit på semster ett tag och har inte riktigt koll på vad BIF behöver just nu. När jag åkte var det en defensiv back för att förstärka b.la Björcks bortfall. Vad behöver vi nu???

Om det är en forward och man stirrar på aftonblaskans artikel skulle jag ta Peter Schaeffer sju dar i veckan. Men det är kanske inte en forward BIF behöver?

Busen: " micke: Sv: Josef Boumedienne


JanT:

Skatta dig lycklig. Så bra backar som jämförelse och ändå är han lite bättre. Wow!
Poffa @ Örnsköldsvik Igår kl. 23:59 Besvara




Jag tog detta som lite av en förolämning"



I jämförelse till vad? Annars ska man som människa och inte minst hockeysupporter kunna ta lite förlolämpningar, det handlar om ge och ta. Lite schyssta pikar och psykningar är OK i sportvärlden (om det nu var en sån).

WarhawK: Fler än jag som har lusläst NHL:s backpoängligor ikväll ser jag ;)

Busen: Varför kritiserar du andra lags supportrar då? En konstruktiv och enkel förklaring för en som inte följt erat käbbel vore på plats.

aphac: BIF tillbaka på skatten??!!! Sedan när brukar BIF får det. Vi åker ju alltid på restskatt eller t.om blir dragna inför domstol för att betala uteblivna skatter...

aphac: Är det så illla? Jag trodde grejen var att hon verkligen var från Bollnäs och dom spenderade somrarna där. Sedan skulle BIF haft ett sommarläger i trakterna och han fick träna med laget. Efter det sa det *klick*, kärlek vid första ögonkastet och i 10 års tid ryktades Tikkanen till BIF. Så trodde jag att det var, geten hade jag ingen susning om :)))




Däremot var det väl ngt rykte i Kebs GD-spalt om nån finne(?) som hade en brud från Österfärnebo eller nåt sånt som gick runt ordentligt för ett tag sedan. Kommer ngn ihåg det?

Gusten: :) Den var bra. Jag tror på din teori. Var inte BIF:s mål att smörja 25-30 sponsorer på 25 000 spänn. Detta ger väl dryga 600.000 på sin höjd. Efter att ha betalt Josefs försäkring på 400 lökar så räcker väl resten till 1,5 månadslön.

Fasen. Josef lär ju locka minst 1000 extra Gävlebor till Gavlerinken, vi är ju inte alls kända för att vara svårflörtade heller :)

Bissett19: Eller Esa Tikkanen?? När ska vi äntligen få se Esa i BIF?! :)))

:) Sicket antiklimax.

Under dagens kaos värvar elitserielagen stjärnor till höger och vänster känns det som. FBK tar hem två av världens bästa backar, Frölunda den tredje. SSK ryktas värva Saku Koivi

...och vad får vi. En Henrik Rehnberg....


Inget fel i Josef, vi tar vad vi har råd med. Men aldrig som ikväll tycker jag man märker skillnaden mellan de rika elitserielagen och Brynäs IF. Någonting måste bara hända annars är det capisch!

Bissett19: babord.

Detta är vad vi hade råd med. No more, no less.
En ersättare till Björck, no more, no less.

Jag är glad att man inte äventyrar ekonomin :)

Se Brynas.se

Lilljanne: Brynäs knackar aldrig på dörren. Dom förväntar sig att sponsorerna ska knacka på Brynäs kanslis dörr, stå med mössan i hand och be om att få sponsra BIF. Det är den stora skillnaden mellan BIF och andra lag. Om du vore presumtiv sponsor så vill du kanske dessutom få något i utbyte mot de tiotusentals kronor du sponsrar laget med. Något företagets anställda kan ha glädje av och minnas, en typ av personalvård alltså, och dessutom som bonus få ditt företagsnamn exponerat. I denna del ligger BIF många år efter. Man tar sponsorerna man har som givna och raggar inga nya.

Under Bergs sista år försökte man halvhjärtat och ogenomtänkt att anställa någon reklamnisse från Stockholm att marknadsföra BIF. Denna konsult kostade multum och hans geniala idé var att ragga sponsorer i Stockholm, där finns ju ett överflöd av rika IT-företag osv.
Det man inte kollade först var att t.ex SAIK försökt denna idé och den var döfödd, Stockholmsföretagen och nog med att sponsra Stockholmslag och resten är inte intresserad av ett ortslag från Norrland. Jag tror han lyckades ragga....noll sponsorer. Sedan slutade han/fick sparken efter att ha kostat laget en del bara.

Jag fattar inte att man inte går ut med en hård kampanj (se LIF:s dalauppror t.ex) först och främst till företagen i Gävle, sedan i Gästrikland, sen i Hälsingland, sen i Uppland/Uppsala (som saknar elitlag i sport) och dessutom gör smärre avstickare till klassiska brynästillhåll som Småland och västkusten. En ren aggressiv sponsorraggning där man verkligen erbjuder kunden valuta för pengarna. Se och lär hur det bästa klubbarna i ES gör, se och lär hur man gör i om världen speciellt NHL, ta det bästa från det och hitta dessutom på något eget originellt. Istället för att som ligga i bakvattnet ska man inte bara följa strömmen, man ska leda den!

Lilljanne: LHC är nytt, fräsch, framgångsrikt osv osv. En rik trakt (rik på det mesta) som under eoner har saknat riktiga sportsliga framgångar (nu snackar jag fotboll, hockey). LHC har knappast behövt lyfta ett lillfinger, det är självsäljande (ett självspelande piano) .

BIF har alltid trott dom varit självsäljande, och har under alla år varit det i viss mån. Man har inte ansträngt sig för att ragga sponsorer, och har egentligen inte behövt det eftersom situationen i Sverige sett likadan ut. Sedan kom Percy, och något nytt hände. Sponsorer som välde in pengar i ett nytt poplag (det hade vi iofs sett förut) som dessutom gav sportsligt resultat! Man kunde alltså köpa sig hockeyframgång! Tyvärr för BIF vann vi SM-93 och tänkte att vi klarar oss ändå, vi behöver inte ändra vår sponsorstrategi för vi kan betala räkningarna tack vare slutspelet. Vad folk oftast inte vet om att trots de framgångsrika säsongerna under första hälften av 90-talet så blödde klubben ekonomiskt. SM-guld, SM-final och välfyllda slutspel till trots så hade BIF ett underskott på - 6-7 mkr (om jag minns rätt) ett par år efter finalen mot HV. Publiktillströmningen under åren var det såklart inget fel på (smfinalet å allt) men man hade inte hängt med när det gällde sponsorerna och försummade den delen. Nästföljande år med Berg&Co började bra, med hyffsad kontroll över ekonomin men sen kom ett ytterligare guld -99. Publiksnittet var det inget fel på, det räddade klubben från undergång, på men på ekonomisidan satt helt fel gubbar. Berg (som är Lulesupporter) var den minst diplomatiska person du kan tänka och skrämde t.om bort flera av de fåtal sponsorer BIF hade...

Hur som helst. Nu har vi nytt folk som styr BIF och med tanke på att vi har förlorat 10 år när det gäller sponsorvård så tycker man att det kan bara bli bättre from. nu. Av vad jag har hört har det tyvärr inte blivit så, och det mesta beror på inkompetent personal i BIFs marknadsavdelning.Hur i hela friden kan det fortfarande finnas osålda (vita fläckar) reklamplatser på sargerna i G-rinken? Denna säsong, med sådan hysteri när det gäller elitserien, SVT har skaffat hockeykväll å allt. Bara BIF (miss)lyckas med att göra en sådan fundamental sak som att sälja sargreklam.

Mickis: Nej, det hoppas jag verkligen inte. BIF har aldrig budgeterat för slutspel tidigare, men däremot högt publiksnitt i elitserielunken. Det är rätt OK ändå, vi har samma trogna pulblik som kommer år efter år. De säsongerna som står ut var i runt -90 och några år därefter när Sandlin kom och vi lirade gladhockey med ett gäng smurfglin.

Huge: Nej, men diskussionen gällde om vi inte hade råd. Ska vi ändå chansa?

Finns det pengar: Värva på för f*n!!!

Saknas pengar: Kör med det lag vi har och riskera inte klubbens framtid!

70Igor: Isånafall är det ingen fara. Hela diskussionen var.
Om inte pengarna finns: Ska vi värva en back för att chansa att vi går till slutspel eller bli tvångsnedflyttad pga ekonomin. Eller ännu värre, gå samma öde till mötes som VIK.


Mitt svar är ett tveklöst NEJ! Man riskerar inte ekonomin för att värva en back - som i mina ögon är lååååååååångt ifrån en försäkran för att nå plats 1-8. Snarare att undvika de två sista platserna. Men att komma 9-10 är ännu värre för BIF som jag ser det. Publikintäkterna i en kvalserie kanske t.om skulle kunna rädda ekonomin isånafall...

Kalle K: Tja, det är klart. Är kontrakten bara på 1,5 månad så har ni råd. När det gäller långtidsskadade så kickar inte försäkringen in förren om 90 dagar, dessutom tror jag ca 80-90% av spelarens lön täcks av den. Har TIK många spelare som inte kunnat gått till jobbet på över tre månader? Annars betalar klubben fortfarande deras löner...

Hur är det med lockoutspelarnas försäkringar då? Pröjsar TIK dessa? Isånafall verkar det dyrt man tanke på 1,5 månadskontrakt.

Lilljanne: Inte ens en Chara skulle vara en säker livlina för BIF som jag ser det, det skulle vara en chansning för att undvika kvalserien. Men sedan då? Att komma 9-10 är ju ännu sämre än kvalserien för BIF, har man dessutom värvat över våra tillgångar så är det den absoluta dödsdomen.
Men som du säger, allt beror på det bistande sponsorstödet. Eller kanske hellre, bristen på kompetens inom BIF för att bearbeta sponsorer.

aphac: På ett 20-års perspektiv så har BIF:s publiksnitt inte påverkats så jäkla mycket av tabellplacering eller intressanta spelare. Inte så pass mycket att det påverkat ekonomin till såpass att det finansierat en NHL-back (med vissa undantag). BIF har dessutom alltid budgeterat med ett ganska högt publiksnitt så det finns inte mycket armbågsutrymme. Så publiksnittet tror inte jag påverkas ett jota om vi värvar en världsstjärna och hamnar 9 eller struntar i det och hamnar sist i serien. Det kommer runt 4500 vilket fall som helst.

En annan femma är det om man plötsligt skulle budgetera att laget tar sig till slutspel. Men är värvningen av en back värd det när man vet att klubbens existens väger i andra vågskålen? Jag tror inte en lockoutback kan påverka klubbens placering sååå mycket....

70Igor: Jo, om man har kompetent personal. Sponsorfrågan är annars för sent att tänka på nu, när det gäller sponsorintäkter får vi satsa på nästa säsong.

70Igor: Gambla kan man göra om man har fem miljoner på bankkontot, då riskerar man inte elitlicensen. BIF har 0 kr, en ekonomisk baksmälla dödar BIF som klubb. En back mer eller mindre gör heller ingen skillnad för BIF:s serieplacering i stort, det kommer ungefär lika mycket folk totalt om BIF kommer 11:a eller 9:a i serien. Inte f*n kommer laget slåss om topp-4 platserna bara för att vi värvar en halvmedioker lockout-back.

Det är rent idiotiskt att riskera klubbens framtid för en NHL-backs skull.

De andra klubbarna har som fastnat i transferhysterin kan gambla för dom har välfyllda bankkonton, dom riskerar ingenting. Det kan inte Brynäs, det handlar om liv och död.

Hoppas Sundlöf&Co. har förstått det.

Gusten: Undrar verkligen om LHF, TIK och SSK har levt efter den principen hitttils? Eller BIF för den delen, jag har fortfarande inte klart för mig hur man fick råd till Honken...

Gusten: Isånafall får vi vänta tills i november när transferfönstret öppnas igen. Det innebar alltså att BIF (återigen) totalt misslyckats med sina sponsorkontakter. För jag hoppas verkligen inte vi plockar in killar vi inte har finanserna för, det vore den absolut mest idiotiska lösningen...

Gusten: Ingen fara. Kan tänka mig att agenterna skickar ut sina kunders CV till alla europeiska klubbar, de (spelarna) vill såklart ha något att göra under hösten. Som Sundlöf sa, "mitt skrivbord är belamrat med fax från spelaragenter" (eller ngt sånt). Problemet är självklart pengar. Ska vi riskera vår elitlicens till våren eller värva ngn som godtar våra kaffepengar...

Falken: Schultz gick väl till Kassel?

Makkan:
"Rykte:Anders Eriksson Deitroit förhandlar med Brynäs.
51 Roger Idag kl. 18:31"

Var 51 Roger fått det ifrån har jag ingen susning. Rafalski har det väl aldrig riktigt ryktats om, det var en tidningsanka. Tuulola är knappast tänkbar med tanke på att han har kontrakt, vantrivs kärringen är det bara för henne att flytta hem ett år. Ragnarsson har deklarerat att det är DIF efter jul som gäller. Souray gick till FBK. Återstår alltså bara Staios antar jag. Eriksson nämns väl pga att han är ifrån Bollnäs...

Länk till artikeln i Ljusnan: www.ljusnan.se/article.jsp?article=7312&category=15&maincategory=2

www.eurohockey.net/players/frameset.cgi?page=show_player.cgi?serial=10505
www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php3?pid=1577

Makkan: Det där med att spela i nystartade hockeyligan i USA/Canada stämde inte riktigt med Anders. I någon Ljusnantidning säger Eriksson att han saknar klubb och har tagit kontakt med MoDo, men dom var inte intresserade av honom. Nu visste han inte vad han skulle göra. Länk till artikeln finns i några av Kebs svar i hans Brynäsdel på GD.

Nån mer än jag som har gått in på Brynäs hemsida var 10:e minut hela dagen för att kolla om något nytt pressmeddelande dykt upp? :)

Alla: Jag tycker ni använder fel tråd. Är inte matchtråden bättre?

Mickis: Off topic skulle jag inte vilja kalla det. Rubriken kunde inte vara mer passande! :)

sylf: Men hur finansierades det?

Undrar just vad dom menar med "Möjligheten att knyta ”Honken” till truppen var en möjlighet Brynäs inte kunde tacka nej till. De kostnader som då uppstod ligger utanför föreningens budget. " ?

Om det ligger utanför budgeten menar man då att sponsorer gått in med öronmärkta pengar för Honken eller att man helt enkelt har gjort av med pengar vi inte har? Risk för ekonomisk baksmälla då...

F.ö verkar väl pressmeddelandet intressant på just det där " minst en back". Måste det vara två backar? Kan det inte röra sig en back och en forward? Dom har inte så gott om tid annars, kan man gissa på Anders Eriksson?

Huge: Onekligen en skum frågeställning. Dags att tänka till inför nästa fråga kanske???

Bert Callaway: Ähhh, det viktigaste är ju vem som går hem med den snyggaste bruden. Det vet ju alla. Åh i den avdelningen klår ingen mig inatt.

Gonatt!!!

Lingonben86: www.swehockey.se

Lilljanne: Tänker snarare på Luovi. Dacke och Wahlberg skulle ändå flytta hem så...
Klart Björcman visar BIF:s likvida värde just nu. De tänkta backpengarna för Björck har ju Sundlöv redan bränt på Honken. Som vi alla vet var ju målvaktssidan vad vi verkligen behövde förstärka... *skakar på huvudet*

Mickis: Klart risken finns. Sundlöv värvar ju gamla polare. Varför skulle intre tränaren få göra samma sak?

1-3.

Grattis Blöjman! Du får nog kontrakt i BIF ska du se!

magoo70: Det var ett exempel. Ta vilken spelare som helst och sett in i den platsen istället. OBS: så länge han inte är närmare 35, har en utvecklingskurva som pekar spikrakt nedåt och har varit skadad mest hela tiden de senaste 36 månaderna.
En dröm, knappast. Med Honkenpengarna + Luovipengarna hade vi fått en spelare fin som snus på den platsen!

Slutspel? Jo, den chansen finns ju. Det är iofs inte poängen med vad jag har sagt. Hur ser det ut om några år när precis alla stöttespelare slutat i laget? Har vi chans att gå till slutspel då, eller finns vi ens kvar i högsta serien. Tveksamt....

65Selander: Sundlöv har ju gnatat på Dacke i många år, inte har han flyttat hem för det. Nu är han gammal, han vill avsluta med några år i Sverige, så han bestämde sig för att flytta hem. Samtidigt är han hygglig mot Sundlöv och ger honom lite cred efter fem års tjatande.

Nej, jag har inte sett Luovi spela i år. Jag vet redan vad han går för och har för kapacitet när han är som bäst - det finns ganska många som kan hålla sig kring 25 poängsstrecket varje säsong och som dessutom förhoppningsvis är under 30 och inte har varit plågad av varje skada i läkarboken.

F.ö tror jag inte ett rött öre på Tuulolasnacket. Är kärringen så trött på alperna flyttar hon helt enkelt hem solo till Finland och väntar på gubben, det är ju bara drygt ett halvår. Inte en chans att han bryter sitt guldkantade kontrakt för tantens skull, hans klubb skulle dessutom aldrig låta honom göra det utan att det skulle kosta honom rejält med stålars.

84 Norberg:
Lysande debattteknik! Du är ju kung på forumet! Istället för att besvara påståenden kommer du med en helt ny(njae, kanske inte) infallsvinkel. Du har ju helt rätt. Är man en riktig Brynässupporter (som dig) ska man koppla bort hjärnan totalt och tycka prexis allting som gäller BIF är totaltoppen! Parkeringssituationen utanför Gavlerinken är perfekt, I love it! De senaste säsongerna har varit underbart att följa, vilken kanonhockey man har spelat, för att inte tala om tabellplaceringarna!! BIF är ju världsmästare på att värva sponsorer, vi får ju inte miljaders kronor på vår goda kontakt med sponsorer! osv osv.


*suck*

84 Norberg:
"Som supporter skall man alltid se sitt lag ha en chans att vinna sm annars så ska man inte hålla på nåt lag, så e det...

De som inte tror att vi vinner sm guld, det för stå för dem, men kom för faan inte och säg att vi inte har en chans innan det har avgjorts än.
Visst faan har vi chans. Vi samt som ja ser det: hv, fröl, färj, linköp och timrå har alla chanser att vinna sm."

>>Jaha? Klart BIF har en chans att vinna SM-guld nästa säsong, vi spelar ju i högsta serien. Alla elitserielag har ju chans att vinna. Mora har chans att vinna SM-guld. Men du verkar ju vara sjukt överoptimisk med tanke på att du säger "- vi skall vinna sm guld 2005, allt annat är fiasko för mig".
Du kan ju med högsta sannolikhet räkna med fiasko då.
Allt annat du rabblar upp bevisar ju bara att du behöver nyktra till...
Men det får ju stå för mig...

Bla, bla bla dra något gammalt över sig och byta sport osv...
Sluta skäm ut dig mer. Snälla. Hur ska jag kunna diskutera med dig?


Alla dom som du rabblar upp som BIF "släppt" in. Hur många är i A-laget när pucken släpps i september? Tänk!
Och dessa två tror du är stommen om några år. Jesus Christ....Kan du något om hockey öht???


Hong Kong>>
Det ser ju bra ut. Vilka är centrar där?

"Vad gör dig till "Kung" här på forumet att döma ut visa spelare och ledare och klanka ner på att vi inte kan vinna, vad e det för supporter....?"

>> Ehh, ingenting förutom din fantasi (samma fantasi som gör BIF till svenska mästare nästa säsong?) har gjort mig till kung på forumet.
Enligt din otroligt smarta logik är man alltså inte en riktig supporter om man kritiserar laget. Ett råd, nyktra till eller flytta till Nord Korea, där behövs varken intelligens eller ifrågasättande, enbart förtryck och ett konstlat stöd till regimen. You´ll like it!

Hong Kong: "Du säger det jag sagt tre gånger nu. Det går inte i Sverige att bygga ett topplag på sikt. Man får bygga ett lag för varje säsong med den spelaromsättningen vi har i Svensk hockey. Eller förlita sig på äldre stjärnor som är hemmakära och vill att deras barn ska få en bra uppväxt i svensk miljö."

Men man måste ju försöka, eller hur.
En annan fråga. Hur ser egentligen BIF:s stomme ut om tre år?

84 Norberg: Så du tycker alltså att det är ett fiasko om inte BIF vinner SM-guld nästa säsong? Och dessutom tycker du att jag inte är en riktig Brynässupporter för att jag inte tror att BIF vinner SM.

Med andra ord är alla BIF-supporters som inte tror att vi vinner guld nästa säsong falska.


För f*n Norberg. Väx upp och nyktra till. Försök se hockeyvärlden genom andra glasögon.

*suck*

Hong Kong: Jo, jag vet att A- och B-juniorerna har höjt sig. Men tyvärr har det inte visat sig i steget från junior till att ta en plats i BIF:s seniorer,
Att bli utlånad eller sitta på bänken en säsong, räknas ju knappast som en merit.
Två junisar per säsong har varit mantrat för BIF. Men vad har det blivit av dem? Dom är väl utspridda i allsvenskan vid det här laget.

Nej, man kan inte har får många lagspelare. Men det vore bra om man hade lite toppspelare som kan göra poäng oxå.

Visst är det svårt att bygga upp lag långsiktigt. Men vad ska vi göra? Satsa på spelare som inte har en chans att bli så bra att dom blir värvade av NHL? Vad innebär det? Göra som tyska/engelska lag och enbart värva 36-åriga f.d NHL-spelare, nej men det kan vi inte göra pga max 2-utlänningsregeln. Vad göra?

84 Norberg: Nyktra till och bli realist istället. Så slipper du blir så besviken...