Per HApps: Ja, jag är blyg och hämmad, duschar i mörker, svarar aldrig på tilltal och tittar ner i golvet, nervöst stammande. Och masturbation skulle jag aldrig ens våga tänka på, vare sig på riktigt eller på Internet. Snuskhummer!
tjobba: 2-2, men det var ingen supportermatch, utan en sponsormatch. Dessutom har jag upplevt bättre organiserade tillställningar. Vi jag ju tvugna att skjuta på matchen för att ingen hade tänkt på att fixa en målvaktsutrustning. hade dessutom var bra mycket smartare att blanda lagen.
Fanzin: Fotboll är för fegisar. Har en norsk skogkatt, gul. Åka med timrås supporterklubb? Ja jag skulle nog bli bjuden på ökl hela vägen. Men, nä, Gärde är trivsammare. Behöver inte trängas.
tjobba: Nu kommer det aldrig att bli så, men visst, det skulle vara svårt att avstå. Men trots allt, tack men nej tack. Finns bara en tikare jag verkligen vill ha och det är Robert Carlsson.
30: Jag bara konstatera att du och Dream Team är osedvanligt klarsynta. Ta med dig honom och kika in på en öl nån gång. Ingen fara min son är rödare än en tomat. Johan Svedbergs fel, grabben fick både en klubba och en signerade vimpel av överlöparen.
tjobba: Den stora anckdelen är att vi förlorar vår identitet helt och hållet. och nu ser alltför många oss som ett rent jävla farmarlag. Det drar knappast sponsorer eller publik.
El Aka Ali: Hur, snälla svara mig hur vi haft några som helst fördelar av samarbetet, vi hade varit ett mediokert mittengäng i vilket fall som helst. Ifjol tog ni på er äran för att vi kom till Superallsvenskan. Är ni lika villiga att bära skammen över att vi riskerar att missa play off? Ska ni låna ut spelare så låna då ut några som kan höja laget. Inget ont om Jonsson och Hansson, men inte har de kunnat hjälpa oss till samma nivåer som i fjol. Modokillarna vi lånade ifjol höll bra mycket högre klass.
El Maco: "Älska Sundsvall" är den enda drivkraft jag har. Men vad ger egentligen samarbetet. Vi har fått låna Johan Jonsson och Mats Hansson. Men det är också allt. Och på vilket sätt har det hjälpt oss? Inte mycket alls. Ska vi vara ett mediokert mittengäng, så är det bättre att vara det på egna ben. Eller kanske det är timrås så kallade hjälp som gjort oss så dåliga som vi faktiskt är. Det finns ju inga resurser att utnyttja.
tjobba: Läs och lär av Team Team, den killen är en av de mest inbitna rödnallar jag stött på. Men inte ens jag kan förneka att han vet vad han pratar om. Trots att det nästan gör ont att behöva medge det.
Du har långt, jättelångt kvar tills du ens är i närheten av hans nivå.
El Aka Ali: Intressant fråga. Men jag är övertygad om att det skulle gå att locka lag utan timrå. SCA-cupen är så inarbetad, ett begrepp helt enkelt. Dock går det inte att bortse från att timrå drar folk, mycket folk. Den kommentaren var mest avsedd för att påvisa hur dåligt påläst "tjobba" är.
tjobba: Okej, nu ska vi se om du lärt dig nåt av Dream Team, för du har väl pratat med honom?
Påstående 1. "ni har banne mig TIK att tacka i många punkter."
På vilka punkter och på vilket sätt?
Påstående 2. "det inte finns en enda punkt som pekar på att det borde avslutas, så även IFSH:s ledning."
Hur vet du att det inte finns intern kritik om samarbetet, har du möjligen pratat med hela styrelsen? Jag har mycket god insyn i vad som händer i föreningen, och jag kan inte annat än konstatera att meningarna är delade. Just nu anser en majoritet att fördelarna överväger, men det finns en hel del kritik också. Men samarbetet är på inget sätt oomstritt.
tjobba: Modo skulle förmodligen dra lika mycket folk som timrå. Foppa, om du vet vem det är.
Zetterström, Lundin och Lauritzen kom inte billigre till Sundsvall än om de kommit från någon annan klubb. Det avtal som finns vad gäller övergångar följdes till punkt och pricka.
Du har en irriterande tendens att diskutera saker trots att du inte har fakta att komma med. Vilket gör att nivån på dina argument är bedrövligt låg.
Snälla du, läs på bättre, men jag antar att du är tämligen ung, förmodligen tonåring, och det är sannolikt din ungdomliga entusiasm som driver dig. Det är ursäktat, även du lär mogna och slipa argumenten.
tjobba: Aha, jag trodde att SCA-cupen var Sundsvalls eget arrangemang, men så är det alltså inte? Eller? Är det egentligen timrå som ligger bakom, som ren och skär välgörenhet? Spånkeps! SCA-cupen spelades redan på den tiden då Sundsvall och timrå var jämnbördiga lag. Så ta inte i så du spricker. Att timrå drar folk är naturligtvis jättebra, men nåt samarbetsprojekt är det inte!
Och vilka spelare förutom Johan Jonsson är i nuläget utlånade till Sundsvall från timrå? För att få speltid menar jag.
Du borde ta ett snack med någon med insikt om hur saker och ting verkligen förhåller sig. Jag rekomenderar Dream Team. Han har kunskap, distans och insikt. När du har prata med honom och lärt dig lite om verkligheten, om det är möjligt, så är du välkommen att höra av dig till mig igen.
El Maco: Japp, så nästa år är det bara timrå och Sundsvall i SCA-cupen. Sex derbyn bör kunna ge närmare 20 000 i publik. Ännu mer om vi använder bandyplanen och bygger lite läktare
För övrigt förstår jag inte tjatet om 500 personer och 1 000 kronor vardera varje år under tre år. Ingen skulle bli gladare om jag om så många var villiga att ge så mycket. Då skulle vi inte behöva tikarna längre.