robbocopp99: jag har inget mot Bäckman som sådan, men frågan är om han inte börjar bli lite för gammal och trött. jag betvivlar dock att någon tränare kunnat åstadkomma mer med den tunna spelartrupp MIF mönstrade den gågna säsongen.
Jonas: Ängelholms ishall är ett plåtschabrak som faktiskt företer likheter med jordbruksbyggnader, som ex.vis en maskinhall. Malmö isstadion är i.a.f en betongkonstruktion.
Gust: Efter tränarbytet hade ju Brynäs en lång svit av bra matcher, och faktiskt även före detsamma. Klasspelarna som Molin och Larsson torde stiga fram nu.
Tomas HOCKEY: en smula logik finns det nog, och med den klasskillnad som råder mellan lag av Brynäs kaliber och de allsvenska lagen + LHC, torde alla Brynäs-anhängare kunna sova lugnt.
HasseT: Storhetstiden för MIF, liksom för svensk ishockey i stort, tycks onekligen ligga i det förflutna, dit jag gärna blickar. Men, hoppet sägs ju vara det sista som överger en, och således hoppas jag på en ny storhetstid för MIF.
Johan: På tal om Öhman: Mot Leksand och Södertäle visade han ju de gamla goda takterna. Varför gjorde han inte det tidigare under säsongen? Om så varit fallet hade jag gärna sett att han stannat en säsong till.
b-sson: Lönekraven var kanske otillfredsställande? Som påpekats är ju Thuresson väl trögstartad nuförtiden, och torde ej, OM man värvar med förnuft, vara oersättlig på minsta vis.
Magnus: precis! Där finns kanske några pärlor att hämta. Sedan skulle ju derbyn mot RBK, OM de gick upp, vara bra för ekonomin, varför jag hoppas att RBK till att börja med klarar av Löven.