parks

Fofi : Häggs o djoos löner skojar man inte bort.. Djoos och Hägg är bland de bäst betalda i laget, men deras output motsvarar inte de lönerna. Det är rimligt att ställa högre krav när man sitter på de kontrakten..

Nu ser det iallafall ut som man vill nåt...

kanske svär i kyrkan nu men spelet i pp stannar ju upp rejält när bäckström får pucken...

Bäckström vägrar skjuta.. så lättläst..

Gavve Du behöver inte be om ursäkt. Kritiken mot Silfverberg är relevant. Ja, han har gjort sina poäng men helheten måste vägas in, och defensivt har han varit inne på alldeles för många baklängesmål. Det är fullt rimligt att påpeka att en så rutinerad spelare ska bidra mer i spelet utan puck. Att lyfta de bristerna är inte att såga någon, det är att beskriva verkligheten.

Det är dags att ta de obekväma besluten.
Att fortsätta hoppas på att Bellows och Delia ska vända allt är inte realistiskt längre.. Brynäs behöver bryta med dem nu.
Efter säsongen bör klubben också skiljas från Djoos, Kempný, Lindblom, Scott och Fjällby.Jag vet att Djoos, Fjällby och Lindblom sitter på längre kontrakt, men ibland måste man våga ta kostnaden för att komma vidare.
Det går alltid att hitta en lösning,det har andra klubbar gjort tidigare, när man insett att vägen framåt inte längre går via samma spelare.
Att försöka hitta en brytning med dessa, på ett respektfullt sätt, vore ändå det bästa för både spelarna och föreningen.
För Brynäs kan inte fortsätta betala toppkontrakt till namn som inte levererar i närheten av vad klubben behöver.
Det är tufft, men nödvändigt och ibland är det just de besluten som visar att en klubb verkligen vill uppåt igen.

Farsang: Ölund har inte gjort nån glad på väldigt länge..

Huge: Det är skillnad på att ha en åsikt och att försöka förminska andras.
Problemet är inte själva ordet, utan hur det används , ofta som ett sätt att trycka bort kritik istället för att bemöta den.