Bob: Har också tänkt på Holtz som ett potentiellt nyförvärv. Nu har han i och för sig använts på fel sätt i Devils och ändå fått en ny chans med vettigare spelare och bättre deployment (till en början iaf) i Vegas, men det lossnar ändå inte på högsta nivån. Han behöver en sekund extra i allt han gör och det syns (i de matcher jag har sett iaf). Samtidigt kan säkert ett nytt NHL-lag chansa på en eventuell ketchupeffekt, för han är inte skitgammal direkt.
Däremot skulle han vara en skitbra värvning för vilket SHL-lag som helst, det är jag (och många andra såklart) övertygad om. Skottet är såklart hans signum och i SHL får han den där lilla extra tiden han behöver för att avfyra det.
Gavve: Jag fattar. Anledningen att jag frågar är för att jag är väldigt intresserad av språk (inte bara det svenska) och hur folk tänker kring sin användning av språket. Talspråk i text är något jag har väldigt svårt för personligen, men en dyslektiker gör sig säkert bättre förstådd på det viset.
OveJärnkrok: Nu blev det off topic här, men tycker det hade varit intressant med lite input från dyslektiker vad gäller inbyggd rättstavning och sånt. Nästan överallt där man skriver online idag är ju rättstavning inbyggt, så för mig som inte är dyslektiker är det märkligt att man inte använder den funktionen bättre om man nu är dyslektiker menar jag.
Det här är ingen sågning av dyslektiker (min farsa är det också), utan mer nyfiken på om man är så pass "van" att vara dyslektiker att man inte tänker på att funktionen finns eller mer om man är osäker på om den föreslår rätt ord, etc.
Särskrivningar är dock något vi aldrig kommer att bli av med så länge autocorrect på telefonerna alltid vill ändra korrekta hopskrivningar till särskrivningar.
Om vi nu ska förlora en till uppe i Västerbotten så ser jag gärna att det krigas som fan innan. Däremot har våra grabbar har inte gjort många plattmatcher på rad den här säsongen (när dom haft något att spela för) så jag tror det blir tufft som fan i morgon, men att Brynäs till slut löser det. 4-3 i sudden efter mål av Kopacka, Lindblom, Söderström och Djoos.
Slaven82: Själv tänker jag skippa allt vad försnack och periodpaussnack heter i morgon. Det enda som pratas om är Sandin Pellikka, Söderström och förmodligen (gissar jag) special teams och en dålig förstakedja i Brynäs.
Hockeynews har en artikel om uppdatering kring Ludde, men det är bara clickbait. Det säger fortfarande att han är dag för dag, så jag länkar inte eftersom det inte är något vi inte redan vet.
Jockster : Syntes lång väg att SAIK gick på adrenalin första 10, sen tog det slut och dom började spela mer mänskligt. Vi ligger under för att Lindstein sålt ut Källgren total två gånger på kort tid, dvs två grova individuella misstag. Sista 6-8 minuterna äter vi oss in i matchen.
Jockster : Samma som dig. Men du kan ju på allvar inte hävda att SAIK varit lika bra efter dom första 10 minuterna? Någon gräns måste finnas för er negative Nancys också.
Ser fram emot en massa boxplay, fult och fegt spel från SAIK och en ny Brynäsvinst. Kan vi gå upp i 3-0 i matcher är serien troligtvis vunnen och jag tror banne mig att grabbarna löser det igen.
3-2 till Brynäs efter mål av Larsson, Rödin och Andersson.
Bob: Jag kontrar med att Ölund blir 28 i sommar och att han redan har peakat. Bra tvåvägsspelare men någon poängspruta tror jag inte han skulle vara, även med bättre deployment. Sen är det möjligt att han passat bättre i ett annat lag.
Bob: Jag är av åsikten att ska vi envisas med Ölund som tredjecenter kommer vi aldrig bli cementerade i toppen av ligan över tid.
En center ska först och främst kunna vinna tekningar, där var han 68:e bäst i ligan i år med 40.12% och han har inte varit mycket bättre säsongerna innan. Han har liksom aldrig lärt sig att vinna tekningar. Och innan någon säger att han inte måste ta tekningarna, för det kan någon annan göra, varför ens ha en vinge som ska ta alla tekningar för att centern inte är bra på det? 15-20 poäng från tredjecenterpositionen kan många andra gubbar göra, för det är ungefär där han brukar ligga.
Anyhow, jag tänker inte sitta här och fortsätta hacka på dagens matchhjälte, men vill vi uppåt i hierarkin över tid behöver vi bättre spelare där, oavsett hur många matcher han har gjort i klubben, osv (han förtjänar såklart respekt för sin lojalitet). Men om man nu ska ha fortsätta ha honom i tredje kommande säsonger så kan man lika gärna värva in en bättre center istället och låta Ölund utnyttja sitt tvåvägsspel från kanten, för det funkar ju uppenbarligen som vi såg idag.
Förväntar mig inte att många håller med, men agree to disagree då helt enkelt :)
Gavve: Det har jag sagt i många år. Han är inte bra nog som center och nu ser man ju hur mycket bättre han är när han slipper centra.
Jag är för övrigt inte Ölunds största fan och ser honom som en ytterst begränsad ishockeyspelare som bäst hör hemma i en fjärdekedja på kanten. Nu när han till slut spelar där vill jag berömma honom för dagens match och hur han genomför den. Hatten av för Linus!
Edit: sedär ja, lite ögon har man allt.