Supportern

Farsang: äh, bara bra. Går under radarn :)

Cardigan Daffipoff: vi är bra i offensiva så gäller att nöta och nöta, tror jag. Men ajaj vi får vara lite smartare ibland.

Farsang: verkligen, viktigt och härligt att se. Tycker egentligen alla ser mer på hugget. Dock lite spända handleder? Höga skott.

HitTheLights: sjukt att tv kan styra på detta sättet.

kells: välkommen!

Olidlig väntan är vad det är. Och sjukt nervös. Som vanligt är första matchen, speciellt hemma, sååå viktig.

Men tror oavsett vi är set bättre laget. Men så små marginaler bara.

Vilken kollaps. Om AIK inte vinner detta är det nog godnatt.

lapad: helt klart. Vi får även komma ihåg att de nött brutalt mycket på sina toopbackar och saknar spelare. Har också.sätt.väldigt mosiga ut. Dock har ward sett väldigt tät ut de sista matcherna.

Brynäsgubbe: känns som de blev både psykiskt och fysiskt helt slut efter varit 1 min från 3-1 och sen.förlorat jättematchen. Innan.tyckte jag de var det bättre laget. Men nu har de ju inte haft en chans.

Stefan R 63: svårt läge..

tourz: hur dåliga är Frölunda?? Synd på att dwt inte blir en match sju iaf.

Zappaholic: sjukaste jag varit med om nästan. Luleå gör mål på allt och blandar snygga aktioner med rent flax. Hoppas Frölunda kan resa sig nästa match iaf. Ser trötta ut.

Jockster : då behöver man nog vara väldigt tydlig.iaf att särskilja när man pratar utifrån sin åsikt och hur regler säger eller hur bedömningarna varit. Det tycker jag man inte är.

Tycker inte alls man drivit på som man gjorde igår tidigare. Så nått trigga ju igång dem.iaf..

Jonjo: jag hållet med att matchstraffet nog var hårt. Men samtidigt tar tacklingen i huvudet oavsett och är farlig. Så är nog rätt. Svårt.

Däremot är jag förbluffad över målet. Utifrån hur man dömt de senaste åren är dwt 100% att set ska dömas bort. Däremot tycker jag också att regeln borde ses över. Men det är ju en annan sak är hur drevet varit nu. För många experter som pratar utifrån tycke och smak och inte hur det är. Ska inte en expert kunna regelboken?? Att vara expert handlar väl inte om att driva egna agendor som nu.

Cc tycker jag helt klart ska införas oavsett.

saile39: ok, vad i det jag skrev var negativt? Jag skrev att han vann matchen mot Söderström utan att stå på huvudet. Söderström var utan tvekan mindre vass än förväntat och källgren gjorde de bästa ingripandena när det gällande som mest.

Lemp: exakt så. Det är snarare regeln som är problemet här, men ta det eftet säsongen då. Annars är det så noga minsann.

Nä många som visar sina sanna ansikten nu.

Lunkz: blir outhärdligt i media bara.

IronKrook: finns ingen liga i världen som har mer avbrott i matcher än allsvenskan där stocholmslagen härjar. Så ja, ingen förlust.

Erat: haha vad händer??

brunkaren: skillnaden är väl att det är media som gråter ut mest. Som supporter hade man väl kunnat känna så. Men professionell media? Oacceptabelt, hade aldrig varit så.här.om.det var tvärtom. Annars är.dwt minsann så noga att inte kommentera situationer. Inte mer allvarligt än andra matcher där domslut döms felaktigt till höger och vänster.

Stenis: ja nu myser man :)

Utifrån spelet, Luleå helt klart.

Tommy: man kan lyssna på Silfverberg hela dagen :)

BIF Kungen: slarva intr!

Idag har källgren verkligen varit bra.

BIF Kungen: speciellt i en tid när man inte får kommentara domarna. De hade ALDRIG låtit så här om det var tvärtom. Då är det bara att sitta ner i båten.

Silfver: uj, viktig start nu! Skellefteå kommer jaga kaos och utvisningar..

Timodjin: det hållet jag med om. Tänk att skellefteå var laget som kanske får till detta..

Treklövern1912: helt otroligt att nån personlig vendetta får utlopp i bästa sändningstid.

Jockster : ja men dwt är skillnad vad man tycker och hur man dömt HELA säsongen.

Personligen tycker jag man inte ska döma bort denna typ av mål dock.

BIF Kungen: slaaaarv

Huge: helt rätt

Gavve: alltså. Jag tycket inte heller det borde blivit bortdömt. Men med gällande regler ska det. Skilj på saker.

Älskar detta!!

Silfver: vad är det för vaandetta nu. Har de sett en mat h på slutet? Patetiskt

Zappaholic: hela säsongen har denna typ av mål dömts bort, även för mindre kontakt.

OveJärnkrok: 100 % korrekt beslut enligt nuvarande bedömning.

Men, nu måste vi steppa upp!

Jannes 22: har du sett hockey på senaste tiden? De dömer konsekvent bort dessa ner.

Kan kommentatorerna läsa på och sluta med personlig vendetta.

mattiask: alltså hur man dömer i målgången nuförtiden är det givetvis inte mål. Vi kan inte värdera vad vi tycker här.

Jannes 22: dwt har redan blivit i shl. I nhl är dwt mål utan diskussion.

Axelsson: utifrån hur man dömer så är det inget mål. Sen kan man diskutera generell nivå.

Qvarre: inget mål!

parks: vad håller de på med??

xxx BIF xxx: om inga utvisningar så vinner vi.. men gäller att inte bli passiva än.

Gavve: Charles-Édouard D'Astous är så JÄVLA BRA!!!

dabif: 1 mål per min I bp är rimligt just nu.

Men alltså detta är precis matchen vi inte vill ha. Passiva, skapar inget, 0% I bp och snubblar in ett I fem min pp.

Jonjo: om saik får fem min pp så är matchen körd.

Alltså det är mer än ett skämt nu. Finner inte ord. Började med vårt jäkla passiva spel. Vinn!!