Historik | Sida 9 | Svensson

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

· 2026-02-01 13:48

Jockster : Allt bygger på att använda STORA datamängder. Då får man med massor med skott från både dåliga och bra skyttar från varje punkt på isen. Så det blir farligheten för en genomsnittlig spelare som det baseras på.
Sedan ska man ju dessutom titta på insläppta vs expected under en längre period för att bedöma huruvida en målvakt är bra eller ej.

T ex: antag att någon utför 1000 IQ-tester och en del visar 110 några visar 90 o s v men snittet hamnar på IQ 100 för dessa 1000 tester.
Om personen sedan ska utföra ytterligare ETT test är det omöjligt att i förväg bedöma vilket resultat just detta test kommer att resultera i. Däremot om personen istället planerar att utföra 10 ytterligare tester så kan man vara någorlunda säker på att snittet för dessa kommer att bli nära IQ 100.

Exemplet avser att belysa inverkan av stor samplingsmängd både vad gäller hur farliga olika punkter på isen bedöms vara men också vikten av att ha stor samplingsmängd för målvaktens agerande.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2981125 · Svensson_62 ·

· 2026-02-01 10:15

Jockster : Menade räddat mer än epected goals against. (Tack Gavve för reda ut förkortningar)

Bygger på historisk statistik om hur farliga skott är från olika lägen. Självklart ingen 100% sanning om vad målvakt borde ta men ger en bra indikation.

Svs% säger bara att målvakten räddat viss procent av blandning av fösningar, enkla och svåra skott. Och var går gränsen för vad som räknas som skott i skottstatistiken? Fösare? Vem avgör vad som ska räknas med? Inte ens 100% sanning om hur många *skott * mv räddat eftersom gränsen är vag för vad som ska räknas med.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2981062 · Svensson_62 ·

· 2026-01-31 22:58

Bengt Ramen: Beror på vilka dom möter 🙂

Sen är det ju lite av hönan och ägget. Varför går ett lag bra? Påverkar mv prestationen?
Mv-experter brukar ju resonera lite om att vinst% visar att man räddar puckarna när det verkligen gäller.
Om man dräller när det redan är avgjort åt något håll är detsamma.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2981055 · Svensson_62 ·

· 2026-01-31 22:40

Jockster : Vinstprocent och xG är viktigast. Helt ointressant hur många fösare mv får på sig.

Kul i målvaktsspecialen i tisdags då Heino mer eller mindre spottar och fräser när han kallar svs% för 90-tals-statistik

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2980993 · Svensson_62 ·

· 2026-01-31 20:54

Jockster : Baseras på enorm samplingsmängd så i längden tar det nog ut sig. Skott från slottet värderas högre än skott från mittzon o s v.

Jag har dock en alternativ metod. Kallar den:
Twin Optical Sensors. Brukar mäta målfarligheter med den. Kräver dock att jag tittar hela tiden. Ibland irrar jag dock tvångsmässigt iväg till kylen/baren eller toan i den ordningen och då faller min sampling pladask.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2980962 · Svensson_62 ·

· 2026-01-31 20:19

Jockster : Genom att se hur ofta det historiskt procentuellt sett blivit mål från skott avlossade från varje enskild kvadratcentimeter av en hockeyplan

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2980849 · Svensson_62 ·

· 2026-01-31 18:41

ellis: Tycker faktiskt vi var bättre. Och vi har vunnit borta mot dem.
Frölunda däremot.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2980811 · Svensson_62 ·

· 2026-01-31 18:12

Peja: Var på plats. Inget snack om att Brynäs totalt sett var det bättre laget.
Räta på ryggen, på med kepsen Peja - hoppas på SAIK i en kvart. Dom tar vi.

+ 11

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2979904 · Svensson_62 ·

· 2026-01-31 13:34

Kempny och Norlinder saknas. Vesel back. Clara står.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2979760 · Svensson_62 ·

· 2026-01-30 23:02

Lite lustigt att Delia hade typ 90% i både NHL (52 matcher) och AHL (181 matcher) men under 80% i Brynäs i SHL (6 matcher).

Han verkar ju inte ha varit en dålig målvakt.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2979510 · Svensson_62 ·

· 2026-01-30 19:57

SaggeBoy:
” Vem vet? Inte du, vem vet? Inte jag
Vi vet ingenting nu, vi vet inget idag”
Är sammanfattningen

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2979491 · Svensson_62 ·

· 2026-01-30 19:53

Peja: Fokus på att fixa punkt 2 är det viktigaste just nu. Måste gå att hyfsa till under uppehållet.
Resten blir realistiskt inte nu men förhoppningsvis till nästa säsong.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2979443 · Svensson_62 ·

· 2026-01-30 18:57

Jan Grismöbel: ” När hade vi en mv som vi kunde lita på ? Som säsong efter säsong låg på en hög nivå ? Någon som vi kunde luta oss mot när det blåser som värst . ”
Wille kunde man alltid lita på. Han stod inte ivägen för pucken med megastor utrustning som metod. Han såg till att aktivt rädda pucken med plock och klubba och vad som än krävdes..

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2979440 · Svensson_62 ·

· 2026-01-30 18:55

Bengt Ramen: Vad nu? Är Kwanzan i gungning?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2979438 · Svensson_62 ·

· 2026-01-30 18:52

Lunkan: ”Herr Larsson kan inte reglementet”.
Skål Brynäsvänner ses i arenan imorgon.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2979321 · Svensson_62 ·

· 2026-01-30 14:42

Huge: Kanske Lind-köping kan vara intresserade? 🙂

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2979283 · Svensson_62 ·

· 2026-01-30 13:26

Chrona lär väl bara få stå bortamatcherna. Monitorn är ju en kontantfri arena.

+ 9

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2979126 · Svensson_62 ·

· 2026-01-29 23:10

ellis: eller varför OS spelas under SHL? 🙂

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2978231 · Svensson_62 ·

· 2026-01-29 17:27

Clara står ikväll

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2978198 · Svensson_62 ·

· 2026-01-29 16:17

Silfver: 👍

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2978196 · Svensson_62 ·

· 2026-01-29 16:12

Silfver: Tack för inlägget Tjomme! Nu vet vi att Leksand smygkollar på HS/BIF då och då. Men nej, tjänsten i Brynäs är upptagen 🙂

(kul att du valde ett nick som reflekterar LIFs egentliga placering 74/75 😉)

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2978171 · Svensson_62 ·

· 2026-01-29 14:00

nittontolv: Så är det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2978169 · Svensson_62 ·

· 2026-01-29 13:57

nittontolv: Gav en öppning in i NHL-truppen som han utnyttjat över allas förväntan. Fick väl nyss förlängning som kvitto på vad han uträttar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2978163 · Svensson_62 ·

· 2026-01-29 13:51

Kollade status på några backar:

Lukas Carlsson 0 NHL-matcher hittills denna säsong. Endast AHL. 36 st. 16 p

Viktor Sderström 8 st i NHL (1 ass) Resten 27 st AHL (12 ass)

Adam B 20 st i NHL (1 ass)

Chucky 43 st i NHL Han har endast 4 i AHL i inledningen så han är nu ordinarie i Tampa (kanske ligans bästa lag senaste tiden). Han taktar mot 30 poäng. Det är fantastiskt bra för en back som är ny i ligan. ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

+ 12

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2978154 · Svensson_62 ·

· 2026-01-29 13:09

Jugge: Skillnad att spruta in mål mot lag som Leksand och Örebro jämfört med att göra det mot NHL-motstånd. T o m Brynäs har ju lyckats tämja Lindberg denna säsong hittills.

Kanadas och USAs lag med sina bästa spelare skulle nog stänga ned honom utan att de ens fokuserade på honom eller visste ens vem det är.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2978125 · Svensson_62 ·

· 2026-01-29 09:57

Peja: Just det. Vi ska möta NHL-spelare i OS så laget bör bestå av spelare som har vana och klarar av att spela mot dessa.
Personligen skulle jag t ex hellre slänga in Calgarys lagkapten Mikael Backlund (som står utanför OS-truppen) än t ex Oskar Lindberg (som inte platsar i NHL) när vi nu ska spela mot Kanadas och USAs NHL-spelare.

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2978107 · Svensson_62 ·

· 2026-01-29 08:57

Silfver: Chocka motståndarna. Upp med Kopacka att fiska på offensiv blå i pk - i en Davydov-roll.

OBS skojar bara. Däremot tycker jag man borde ta in nån ass utifrån som gnuggar pk med laget under OS-uppehållet.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2977854 · Svensson_62 ·

· 2026-01-28 19:39

Ticko : Alcen får ringa sin farsa eller Heino, han verkar ju vara intresserad i ämnet

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2977776 · Svensson_62 ·

· 2026-01-28 18:24

Peja: Håller med men det var inte det vi diskuterade.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2977739 · Svensson_62 ·

· 2026-01-28 17:18

Peja: Till JA:s försvar. Hade inte Delia ganska bra track record - minst lika bra som Hellbergs i NA?
Höll nollan i CHL. Sedan föll det ihop.
Kanske lite svårt att förutse.

+ 7

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2977724 · Svensson_62 ·

· 2026-01-28 16:43

DNo: 👍

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2977679 · Svensson_62 ·

· 2026-01-28 14:36

Jag tror som Heino, nästa säsong finns Källgren kvar (som tvåa) och Alcen får gå ut och värva in en ny tydlig etta från högsta hyllan även om det kostar.
Men vem borde han gå efter?

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2977661 · Svensson_62 ·

· 2026-01-28 14:04

Ska man gissa på Källgren imorgon. sedan Clara på lördag eftersom Källgren sedan ska stå två matcher nästa vecka när Clara är borta?

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2977613 · Svensson_62 ·

· 2026-01-28 12:35

Bengt Ramen: Vi diskuterade huruvida man som anställd ska få full ersättning enligt överrenskommet avtal om klubben initierar aktionen.
Eller
Om klubben ska försöka tvinga den anställde att gå med på ett mer ogynnsamt ekonomiskt utfall genom att avsiktligt frysa ut denne.

OBS vi pratar nu inte om fall när:
*den anställde initierar brytande av avtalet
*den anställde brutit mot avtalet inkl begått brott m m
*det finns en prestationsklausul som den anställde ej klarat
*prestationsbaserad petning under säsong

Jag har pratat om när en klubb avsiktligt beter sig illa mot den anställde i syfte att få den att gå med på lägre avgångsersättning

Brynäs har mångs gånger sparkat folk men tvivlar på att man fryst ut någon och väntat ut att denne ska gå med på för låg ersättning

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2977550 · Svensson_62 ·

· 2026-01-28 08:25

Peja: Visst. Men motsäger inte på något sätt att köra taktiken som nämndes 🙂

DNo: Om klubben har skrivit på ett kontrakt och är aktivt den part som vill bryta det så får man väl göra rätt för sig.
Tror inte Brynäs vill förknippas med utfrysning av en spelare för att man ska komma ur ett avtal man faktiskt skrivit på.

Det var min slutreplik i ärendet (vill undvika långbänk) 🙂

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2977444 · Svensson_62 ·

· 2026-01-27 21:43

DNo: Var stenhård och ta ut full ersättning vid utköpningsförsök.
(”pengar nu är bättre än pengar senare”)
När det är klart.
Oj blev sugen på att spela så här en månad senare, sök då nytt jobb.
Klasul? Fine men går ändå inte back totalt och pengarna redan säkrade.
Happy wife - happy life!
Streetsmart 🙂

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2977396 · Svensson_62 ·

· 2026-01-27 21:13

Silfver: SM-final snart alltså?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2977150 · Svensson_62 ·

· 2026-01-27 19:09

Catodenäldresspöke13: och Jocke7:
Jag har tidigare försvarat vår mv-tränare men nu börjar jag tro att en ny röst asap vore inte en dum ide. Alltså nu.
Och ny pk ass. Nu.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2977142 · Svensson_62 ·

· 2026-01-27 19:04

Jocke7: Håller med

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2977140 · Svensson_62 ·

· 2026-01-27 19:03

Peja: Självklart är prio ett målvakt som är topp 5 i ligan.

Men personligen skulle jag vara stenhård med utköpespengarna.
-”Vill ni bli av med mig så är det bara att hosta upp”. -”Allt, hela summan vi kom överrens om tillsammans - annars kör vi väl bara på och fullföljer gällande kontrakt”
- ”Amen vad ska du annars göra?”
-”Tar ett sabbattsår och tränar hårt, frugan vill rusta huset - sen får vi se”. ”Har redan flera som hört sig för”. o s v

Folk är mer streetsmarta (och har tryck från frugor) än soffcoacherna begriper.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2977102 · Svensson_62 ·

· 2026-01-27 17:34

Bengt Ramen: Funderar lite på det. Antar att du har en lön på 250.000 och 12 månader kvar på ett kontrakt.
Skulle man gå med på att få sparken för mindre än 12 x 250.000 = 3.000.000? Varför då? T o m frugan skulle nog lägga sig i det beslutet. Varför skulle man gå med på mindre?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2977091 · Svensson_62 ·

· 2026-01-27 16:24

aplusb: Ett lag som litar på målvakterna vs inte litar på målvakterna kan nog spela ut på olika sätt

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2977078 · Svensson_62 ·

· 2026-01-27 15:31

willyyoung : Man kan ju tycka att det är ju superbra på ett sätt. Vi har alltså två specifika definierade och väl avgränsade områden som måste förbättras. (vore mycket bängligare om allt funkade utom 5 mot 5 t ex)
Ändå verkar man inte kunna få till det.
Kanske JA ska ta in farsan som mv-tränare och nån extra ass som reder ut pk under OS-lovet.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2977067 · Svensson_62 ·

· 2026-01-27 14:33

aplusb: och om vi bytt målvakterna med Frölunda. Då hade analogt Frölunda släppt in 42 mål fler än nu. Tror tabellen hade sett annorlunda monumentale ut.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2977037 · Svensson_62 ·

· 2026-01-27 12:23

Dom delade ut gratis paket med knäckebröd på mitt ICA Maxi idag. Men det var Leksands knäcke.
Jag avstod. Omutbar.

+ 14

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2977035 · Svensson_62 ·

· 2026-01-27 12:16

DIFFEN: Tycker mig minnas ang xG att de sa att Frölundas målvkter räddat mer än 10 fler mål än expected och Brynäs tvärtom. Då har man alltså tagit hänsyn till ”farligheten” på skotten.
Om det vore omvänt skulle Frölunda ha släppt in >20 mål fler och Brynäs släppt in >20 mål färre - det skulle ha märkts enormt i tabellen.

OBS OBS OBS man tar alltså hänsyn till farligheten, ej bara kvantiteten när man mäter xG.

Edit ska tillägga citat från Gavve om senaste 15 omgångarna: ”Brynäs har släppt till 317 skott på mål under denna period. Näst bäst är Rögle på 323. Djurgården är sist på 470 som jämförelse. Frölunda ungefär i mitten på 360.”

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2977011 · Svensson_62 ·

· 2026-01-27 10:12

Hockeymorgon idag handlade om målvakter.
Ej nådigt för Brynäs.
Undrar hur tabellen sett ut om vi bytt målvakter med Frölunda?

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2976891 · Svensson_62 ·

· 2026-01-26 17:12

Bengt Ramen: Var faktiskt JA som var helt till sig över spelartypen i Abris/AB podd när dom frågade om Mr Träff

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2976889 · Svensson_62 ·

· 2026-01-26 17:08

Jan Grismöbel: Har ett väldigt effektivt skott?
🙂

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2976860 · Svensson_62 ·

· 2026-01-26 15:25

Gavve: Så topplag skott framåt/bakåt men dålig effektivitet och mv% blir totalt målmässigt mittenlag?

+ 2