Historik | Svensson

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2986497 · Svensson_62 ·

· 3 timmar sedan

Berge: Ta det på Flashback

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2986470 · Svensson_62 ·

· 4 timmar sedan

Är så jävla leeeeeeeess på folk som måste blanda in politik i bedömningar om hur en hockeymatch utspelas. Helt oavsett om jag håller med eller ej.
Logga för fan in på Flashback om ni ska diskutera politik.
”Trump är jätte jätte dum. Han har bombastiska uttalanden”
”Trump är jätte jätte bra. Han hjälpte Nelson Mandela med ett flygplan för hans första besök i USA”
O s v o s v
Ta det nån annanstans
Inte här

+ 9

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2986426 · Svensson_62 ·

· 6 timmar sedan

Ticko : Lite emot 51% regelns andemening kanske

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2986420 · Svensson_62 ·

· 6 timmar sedan

OS hittills indikerar att bröst är större än kulor.💪👩

Men nu dags att slå på Kempny🇧🇪 vs McDavid

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2986264 · Svensson_62 ·

· 14 timmar sedan

Luddf: ”Impressionante la prova di Damian Clara, rimasto sul ghiaccio fino al 46’08” prima di uscire per crampi e lasciare il posto a un positivo Davide Fadani”

”Uscire per crampi” var det. Uscire betyder gå ut, crampi förstår man. :-)

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2986188 · Svensson_62 ·

· 2026-02-11 22:43

Erat: Kul att höra ”Clara Clara Clara” på
läktaren

+ 12

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2985362 · Svensson_62 ·

· 2026-02-10 13:01

Kan ni ta era politiska debatter på Flashback istället

+ 16

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2985347 · Svensson_62 ·

· 2026-02-10 12:15

Peja: Han fick ju in Vesel i god tid innan säsongsstarten i o f s 🙂

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2985207 · Svensson_62 ·

· 2026-02-09 19:28

Tillfällig prof: Såg du ”🙂”?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2985186 · Svensson_62 ·

· 2026-02-09 18:37

Tillfällig prof: Är du Delia? 🙂

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2985179 · Svensson_62 ·

· 2026-02-09 18:15

Dallemas: Lämnade han gratis eller får vi betala hela eller del av lönen en tid?
Vi får se. Synd att det blev som det blev.
Lycka till i framtiden Colin!

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2985155 · Svensson_62 ·

· 2026-02-09 16:54

Hur skulle Vesel stå sig som back jämfört med bra HA-backar tro? Skulle han platsa som back i topplagen i HA? Skulle han gå in direkt i vilket HA-lag som helst?

Har ingen koll så undrar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2985150 · Svensson_62 ·

· 2026-02-09 16:42

Peja: Antag Kinnvall, Berra, Hägg, Djoos,
Andersson, Norlinder. Behöver in med 1 (eller 2) av Sörderström/AdamB/Lucas K eller nån annan med samma kvalitet. Plats för junispryo.
Behöver då inte panika med HA-värvning redan DENNA säsong (istället för vår rental). Får se hur det går med Djoos men HA finns kvar i vår.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2985147 · Svensson_62 ·

· 2026-02-09 16:26

Peja: En spelare vars kompetens gör att han måste nöja sig med att harva i andraligan nu för 40’ är kanske inte det första man behöver oroa sig över att sakna om han inte blir signad för nästa säsong. Högre än så måste vi sikta.

Witkowski är en ren rental. Hyr du en Opel så kostar det lite mer än andra former av nyttjanderätt till en Opel.

Uppladdat:

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2985110 · Svensson_62 ·

· 2026-02-09 14:53

Peja: Tillgång och efterfrågan styr. Du behöver inte betala mycket för en sommarjobbare.
•Vad är något värt?
•Det som någon är villig att betala.
Hur mycket av säsongens totala spelarbudget äter han - tydligen lika mycket som en 150 kkr/mån spelare. Verkar vara det som folk menar.

(JA borde ha värvat en back tidigare är vi många som ansett redan i augusti/september så den diskussionen känns redan ”klappad och klar in i minsta detalj” som Sickan skulle ha sagt)

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2985076 · Svensson_62 ·

· 2026-02-09 13:20

Bratwursten : Sanny Svensson idag drar upp vilka lag som skulle kunna rå på Frölunda i ett slutspel; Brynäs ett av dem de nämner (Huge - fick jag till de/dem? 🙂).

Sedan som svar på lyssnarfråga; men vilka lag kan då rå på Luleå i ett slutspel. De nämner med tvekan ett fåtal lag men säger sedan bägge: ”absolut Brynäs”.

Lite kul.

+ 8

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2984959 · Svensson_62 ·

· 2026-02-08 17:38

Peja: In med samtliga. Ser ut som en bra stomme :-)

+ 13

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2984931 · Svensson_62 ·

· 2026-02-08 14:51

Jugge: Ja helt självklart.
Förstår verkligen inte dom som ens funderar annorlunda. Slå på valfri Brynäsmatch, titta noga på vad han utför i det lilla och i det stora. Asså förstår om man är nybörjare som soffcoach om man inte ser kvaliteten. Som gräddlök på laxmoset och bomull i magen så tror jag han (och övriga gubbar) kommer att vara på en ytterligare högre nivå i slutspelet.

Hörde en analys om Omark i veckan - alla var eniga om att han varit bra nu men att gubbar som honom leker inte rommen av sig i serielunken, krävs slutspel för att gå fullt. Håller helt med.

+ 10

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2984827 · Svensson_62 ·

· 2026-02-07 23:19

nittontolv: Skål!
Underbar kväll. Nu kan man njuta av OS-hockeyn medan gubbarna i Brynäs laddar om inför resten av säsongen.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2984326 · Svensson_62 ·

· 2026-02-07 17:27

bänknötarn: Juniorlandslaget har nåt på gång tror jag

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2983931 · Svensson_62 ·

· 2026-02-07 13:34

mattias - 74: Är ingen större fotbollsfantast men följde med sonen till Anfield för några år sedan. Satt mitt bland hemmasupportrarna. Var helt otroligt när dom sjöng YNWA innan avspark! Gåshud monumentale.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2983610 · Svensson_62 ·

· 2026-02-06 20:49

Forsberg 1978: När man skriver email brukar man kunna sätta vilken tid dom ska postas (så man kan imponera på chefen att man jobbar dygnet runt). Är väl bara att du kommenterar matchen nu i förväg och ställer in lämpliga tider för när de ska skickas
🙂

(allvarligt dock; ha en bra kväll!)

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2983354 · Svensson_62 ·

· 2026-02-06 16:18

Lyssnade på hockeymorgon. Två intressanta saker:

Man var heelt emot att byta bort Kopacka mot Caito -”Kopacka har snabbheten och skottet - kan bli en gubben i lådan i slutspelet som löser upp tighta låsta matcher”. (ungefär så)

Heino antydde lite att Lasse Johansson känner efter för mycket nu när Frölunda har många backar skadade. Heino har varit med om målvakter som ser till att backupen måste stå när det är mycket skador - bara för att inte förstöra sina stats - ”låt backupen ta skiten”.
(indirekt säger han alltså att målvakters stats är beroende av utespelarna - var detinte en diskussion om detta härinne förut appropå bl a Delia)

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2982997 · Svensson_62 ·

· 2026-02-05 21:57

Svensson_62: före

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2982983 · Svensson_62 ·

· 2026-02-05 21:51

Cardigan Daffipoff: Han åkte skridskor för dom andra häromdan

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2982140 · Svensson_62 ·

· 2026-02-05 18:03

Jockster : Har du koll på vilka lag som gått bäst senaste typ 15 matcherna?
Räcker med målvakt och att fixa bp så är det inga lag som vill möta oss.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2982087 · Svensson_62 ·

· 2026-02-05 15:59

Jockster : Vi har ingen brist på pengar. Vad ska vi göra för kul med pengarna vi sparar in på att inte satsa på att gå långt?

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2981889 · Svensson_62 ·

· 2026-02-04 20:33

Greatredwing : Han är Stockholmare. Spelat endast 28 matcher för Leksand tror jag.
Verkar ha ett rörligt klubbhjärta. Går inte att dra paralleller med Silfverberg. Borde ha varit möjlig för JA att fånga.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2981859 · Svensson_62 ·

· 2026-02-04 19:56

Silfver: ”Fega killar får inte kyssa vackra kvinnor”.
Shape up - isåfall. Har våra nuvarande mv så dåligt psyke är väl det ytterligare en anledning till upgrade.
Konkurrens är bra. Det är elitidrott.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2981856 · Svensson_62 ·

· 2026-02-04 19:53

Greatredwing : Vilka andra lag behöver ha prio 1 på att förstärka målvaktssidan (mer än Brynäs) just nu?

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2981853 · Svensson_62 ·

· 2026-02-04 19:46

Huge: Brynäs har tre målvakter med på listan över de tio sämsta målvakterna statistiskt sett som ens nuddat isen i SHL denna säsong.
(källa SVT Text 377 m fl)

1) Identifiera problemet
2) Lös det

+ 15

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2981849 · Svensson_62 ·

· 2026-02-04 19:37

Silfver: Det vore så dumt. Om vi skiter i att värva nu när det plötsligt öppnat upp sig och vi just nu har ett slagkraftigt lag - förutom just målvaktssidan.
Om vi då skulle åka ur i play in eller i en kvart med mindre bra målvaktssiffror - måste nog tyvärr Alcen avgå.
Våra ledande spelare blir inte yngre till nästa säsong.
Bit i det sura äpplet att vi redan har ett otal målvakter. Lös detta nu.

+ 10

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2981833 · Svensson_62 ·

· 2026-02-04 18:45

Peja: Angående Brynäs målvakter.
Hur är det tänkt?
Så - finner inga ord - att vaska denna säsong.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2981829 · Svensson_62 ·

· 2026-02-04 18:41

aplusb: Har Leksand större behov av uppgradering på målvaktssidan och dessutom en större plånbok än Brynäs?

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2981819 · Svensson_62 ·

· 2026-02-04 17:58

DNo: Målet nu måste vara att ta det fjortonde.
🙂

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2981785 · Svensson_62 ·

· 2026-02-04 15:19

”Love Härenstam väljer Brynäs” enl Expressen.
Flera klubbar jagade honom. Gäller regad tredjemålvakt. .

All You Need Is Love

+ 18

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2981570 · Svensson_62 ·

· 2026-02-03 16:08

Lunkan: ”jag kan omöjligt övertyga mig själv igen att det skulle vara något positivt med allsvenskan!”

Jag är också mer intresserad av hockey än fotboll. Guld 1925 OK får väl duga. Men sedan dess är det nya tider. 🙂

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2981308 · Svensson_62 ·

· 2026-02-02 08:45

Auchinleck: ” Undrar om det finns nån statistik på poängskörd beroende hur tätt matchande det är?”
Den frågan hänvisar jag till BomBom. 🙂

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2981220 · Svensson_62 ·

· 2026-02-01 18:05

Lindström: Vi diskuterar ju två helt olika ämnen.
Jag pratar om ett mätsystem av målvakter generellt.
Du pratar specifikt om JA:s prestation när han värvar målvakter.
Är ju två skilda diskussioner.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2981207 · Svensson_62 ·

· 2026-02-01 17:00

Bengt Ramen: Hmm är väl bara att dom filtrerar bort mål och skott som sker när det skiljer minst 2 mål mellan lagen åt något håll när man beräknar ”räddningar vs förväntade mål”.
Och kallar det ”viktiga räddningar vs förväntade mål” eller nåt.
Borde finnas tillgängligt redan kan man tycka.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2981204 · Svensson_62 ·

· 2026-02-01 16:54

Bengt Ramen: Förstår hur du menar och håller med
Kommer nog via AI-hjälp statistik på det med.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2981191 · Svensson_62 ·

· 2026-02-01 16:17

Silfver: och psyke

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2981189 · Svensson_62 ·

· 2026-02-01 16:14

Bengt Ramen: Lyssna på avsnittet från 27/1 som är målvaktsspecial.

Länkar:
Hockeymorgon | Lyssna här | Poddtoppen.se

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2981187 · Svensson_62 ·

· 2026-02-01 16:12

Svensson_62: Chronas 0,35 fler räddade mål per match (60 min) motsvarar 18 mål på en 52 matchers säsong.
Nu var detta i AHL men det var ändå en mycket positiv indikation på att det är en riktigt duktig målvakt

(Nu står man ju inte 52 matcher.)

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2981183 · Svensson_62 ·

· 2026-02-01 16:04

Bengt Ramen: Varför äta mammas hemgjorda köttbullar - onödigt - när man kan överleva på Scans frysta köttbullar? Ofta är onödiga prylar/aktiviteter de roligaste. :-)
Siffrorna för Leksands målvakter är t ex lite överaskande enl Hockeymorgons målvaktsspecial för en vecka sedan. Beror nog på att Gidlöv är ung och svajig fast har enorm talang. Men soffcoacherna ser bara high lights och har en delvis annan bild.

(Med det sagt skulle jag som soffcoach gärna se honom i BIF om LIF åker ur)

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2981179 · Svensson_62 ·

· 2026-02-01 15:44

Lindström: Om Hellberg ”ensam stulit många poäng åt Dif” så har han väl således mycket fler räddningar jämfört med förväntade insläppta mål för en genomsnittlig målvakt. Så där finns väl inget att gnälla över såtillvida. Är ju precis det som mäts.

Förstår inte riktigt din tankegång så utveckla gärna.

(Sedan tillkommer vikten av att rädda i viktiga skeden och där får vinst% i brist på annat indikera)

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2981160 · Svensson_62 ·

· 2026-02-01 14:10

Bengt Ramen: Är nog det viktigaste verktyget förutom ögonen hos klubbar nu vad det verkar. Samt vinst% därefter.
Jag förklarade hur metoden funkar och varför datamängden är viktig.

Spm Heino sa. Räddnings% är 90-tal.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2981156 · Svensson_62 ·

· 2026-02-01 13:48

Jockster : Allt bygger på att använda STORA datamängder. Då får man med massor med skott från både dåliga och bra skyttar från varje punkt på isen. Så det blir farligheten för en genomsnittlig spelare som det baseras på.
Sedan ska man ju dessutom titta på insläppta vs expected under en längre period för att bedöma huruvida en målvakt är bra eller ej.

T ex: antag att någon utför 1000 IQ-tester och en del visar 110 några visar 90 o s v men snittet hamnar på IQ 100 för dessa 1000 tester.
Om personen sedan ska utföra ytterligare ETT test är det omöjligt att i förväg bedöma vilket resultat just detta test kommer att resultera i. Däremot om personen istället planerar att utföra 10 ytterligare tester så kan man vara någorlunda säker på att snittet för dessa kommer att bli nära IQ 100.

Exemplet avser att belysa inverkan av stor samplingsmängd både vad gäller hur farliga olika punkter på isen bedöms vara men också vikten av att ha stor samplingsmängd för målvaktens agerande.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2981125 · Svensson_62 ·

· 2026-02-01 10:15

Jockster : Menade räddat mer än epected goals against. (Tack Gavve för reda ut förkortningar)

Bygger på historisk statistik om hur farliga skott är från olika lägen. Självklart ingen 100% sanning om vad målvakt borde ta men ger en bra indikation.

Svs% säger bara att målvakten räddat viss procent av blandning av fösningar, enkla och svåra skott. Och var går gränsen för vad som räknas som skott i skottstatistiken? Fösare? Vem avgör vad som ska räknas med? Inte ens 100% sanning om hur många *skott * mv räddat eftersom gränsen är vag för vad som ska räknas med.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2981062 · Svensson_62 ·

· 2026-01-31 22:58

Bengt Ramen: Beror på vilka dom möter 🙂

Sen är det ju lite av hönan och ägget. Varför går ett lag bra? Påverkar mv prestationen?
Mv-experter brukar ju resonera lite om att vinst% visar att man räddar puckarna när det verkligen gäller.
Om man dräller när det redan är avgjort åt något håll är detsamma.

+ 1