Historik
1 · Nästa
· 
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Årsmöte på måndag. Är bara att begära ordet själv om man undrar över något.
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Ja, håller med - saves vs expected goals (och vinst%) anser jag vara viktigast för målvakter.
Vanliga räddningsprocenten är enligt Heino nåt man höll på med på 90-talet och tycker han har rätt.
Vanliga räddningsprocenten är enligt Heino nåt man höll på med på 90-talet och tycker han har rätt.
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Kan ju också vara viktigare med topp/topp-målvakt på stor is med fler sidledspass i sista stund att aktivt fantomrädda vs liten is/ smal rink med mer direktskott att mest ställa sig ivägen för.
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Hörde i en NHL-podd nyligen att det i Nordamerika diskuteras/ifrågasätts vikten av en riktig/dyr toppmålvakt i NHL.
Senaste säsongen sjönk snittet i NHL till under 90% för målvakterna för första gången i mannaminne. Ingen av årets finallag hade någon toppmålvakt. Så diskussionen är om det är värt att lägga lite mindre pengar på att ha en absolut topp-toppmålvakt och istället lägga mer på dom som spelar framför målvakten.
Senaste säsongen sjönk snittet i NHL till under 90% för målvakterna för första gången i mannaminne. Ingen av årets finallag hade någon toppmålvakt. Så diskussionen är om det är värt att lägga lite mindre pengar på att ha en absolut topp-toppmålvakt och istället lägga mer på dom som spelar framför målvakten.
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Undrar hur stor påverkan Jörgen Jönsson-utköpet haft på FBKs resultat?
+ 3
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
När man jmfr resultaten kan man ju tänka på att det inkluderar mer eller mindre NHL-miljoner för olika klubbbar.
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Det uppstår ju motsvarande skuld istället som drar ned resultatet motsvarande - så ingen vinstpåverkan i sig (däremot bra för cash flow och likviditeten att skjuta på utbetalningar)
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Litar fullständigt på Svedman hur han driver organisationen framåt/uppåt.
+ 14
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tolkar detta som att Brynäs gjorde största vinsten av alla lag i SHL även säsongen 25/26.
(förra året slog vi ju världsrekord i SHL med 33 MSEK och nu 14)
(förra året slog vi ju världsrekord i SHL med 33 MSEK och nu 14)
+ 4
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Kostade väl dessutom c:a 3,50 per minut att ringa på farsans NMT (monterad i bilen) och det var extremt dyrt tidigt 80-tal. Gick dock inte att skriva citattecken i den. :-) Bara ringa - täckningen var dock bra.
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Skaffa en NMT?? Ska se om jag hittar farsans gamla utrustning nånstans. :-)
+ 3
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
magr: Funkade bra tills helt nyligen.
Misstänker att buggen infördes häromdan när HS låg nere för underhåll.
Misstänker att buggen infördes häromdan när HS låg nere för underhåll.
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
magr: test
/Edit nej det går då inte från min Iphone, försökte att göra det ovan. Har även senaste tiden mini-irriterat mig på en rad inlägg från olika skribenter där det saknats. Förstår nu varför det saknades citattecken.
/Edit nej det går då inte från min Iphone, försökte att göra det ovan. Har även senaste tiden mini-irriterat mig på en rad inlägg från olika skribenter där det saknats. Förstår nu varför det saknades citattecken.
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Jag hade Tord Lundström och Pele som förebilder när jag växte upp. :-)
+ 4
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Retse: och Peja: !Gällande vad Brynäs gör och inte gör redan skulle jag gärna få mer inblick och att Brynäs snarare delar med sig mer än mindre vad de faktiskt gör som helhet så att du och jag slipper sitta här och spekulera som oinsatta!
Är årsmöte på måndag. Fråga Erika om detta.
ps varför funkar det inte att använda citationstecken längre på HS. Blir rörigt att förstå vem som skrev vad.
Jag körde nu med ! istället
Är årsmöte på måndag. Fråga Erika om detta.
ps varför funkar det inte att använda citationstecken längre på HS. Blir rörigt att förstå vem som skrev vad.
Jag körde nu med ! istället
+ 3
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Svedman visar hur man ska sköta sin hushållsbudget
+ 4
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
slöhög322: Svar till första stycket.
Nej. Dom kommer inte att slösa (Svedman/IKEA) utan att ta höjd för f-n och hans moster som skulle kunna inträffa i värsta fall under resans gång och dessutom se till att ha svängrum att agera fritt om möjligheter uppstår - och därmed garantera att vi står här om ett år och överträffar budgeten rejält.
Helt rätt - exakt så skulle jag också gjort om jag haft möjlighet och förmåga :-)
Nej. Dom kommer inte att slösa (Svedman/IKEA) utan att ta höjd för f-n och hans moster som skulle kunna inträffa i värsta fall under resans gång och dessutom se till att ha svängrum att agera fritt om möjligheter uppstår - och därmed garantera att vi står här om ett år och överträffar budgeten rejält.
Helt rätt - exakt så skulle jag också gjort om jag haft möjlighet och förmåga :-)
+ 3
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Cash flow ned 50 millar jmfrt med förra säsongen:
20 millar p g a kvartuttåg vs finalspel (dåligt)
övriga 30 millar p g a binder upp pengar i att betala av skulder (bra) och investera i arenan (nog bra) som jag tolkar det.
D v s ingen ko på isen
(förutom att det är VÄLDIGT, VÄLDIGT lönsamt för Brynäs med egen arena att gå långt i play off).
20 millar p g a kvartuttåg vs finalspel (dåligt)
övriga 30 millar p g a binder upp pengar i att betala av skulder (bra) och investera i arenan (nog bra) som jag tolkar det.
D v s ingen ko på isen
(förutom att det är VÄLDIGT, VÄLDIGT lönsamt för Brynäs med egen arena att gå långt i play off).
+ 6
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Exakt! :-)
Tror att vara en toppklubb i eget kapital är bra när det gäller att klättra i näringskedjan.
Är klubben rik = stabil = större sannolikhet att kunna vara ett topplag över tid = chans att vinna guld nåt år => nog enklare att få toppspelare att välja klubben utan att man behöver ge skyhöga lönebud. . Jämfört med om det vore tvärtom.
Tror att vara en toppklubb i eget kapital är bra när det gäller att klättra i näringskedjan.
Är klubben rik = stabil = större sannolikhet att kunna vara ett topplag över tid = chans att vinna guld nåt år => nog enklare att få toppspelare att välja klubben utan att man behöver ge skyhöga lönebud. . Jämfört med om det vore tvärtom.
+ 7
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Instämmer med föregående talare Lunkan nedan. Svedman är vårt viktigaste nyförvärv på 2000-talet.
Ett proffs! Tack Svedman!
Får se upp så inte NHL värvar honom :-)
Ett proffs! Tack Svedman!
Får se upp så inte NHL värvar honom :-)
+ 10
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Att Brynäs och DIF gått upp i SHL höjer väl publiksiffrorna överlag (synd på det sättet att Leksand åkte ur).
Kul att BIF redan 2 säsonger efter HA tagit sig upp på topp 3 som rikaste klubben. Mycket viktigt kort- och långsiktigt.
Kul att BIF redan 2 säsonger efter HA tagit sig upp på topp 3 som rikaste klubben. Mycket viktigt kort- och långsiktigt.
+ 11
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
+ 4
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Tänkt färdigt - som Professor Balthazar:
Har klubben god ekonomi och satsar är sannolikheten större att resultatet blir bra än om klubben inte har god ekonomi och inte satsar - alla övriga faktorer borträknade.
Har klubben god ekonomi och satsar är sannolikheten större att resultatet blir bra än om klubben inte har god ekonomi och inte satsar - alla övriga faktorer borträknade.
+ 12
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Civilingenjör plus ekonomistudier och varit företagsledare i ett multinationellt företag. Vi var det enda bolag inom vår koncern som aldrig behövde bry oss om ständiga förbättringsarbeten för cash flow. Vi var alltid bäst där.
Så: Jo jag kan Företagsekonomi innan och utan.
Däremot har jag säkert fel när jag GISSAR på Brynäs vinst.
Så: Jo jag kan Företagsekonomi innan och utan.
Däremot har jag säkert fel när jag GISSAR på Brynäs vinst.
+ 11
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Går man från 33+ till 5+ parallellt med högsta publiksnittet någonsin (och troligen därmed högsta kiosk/bar/restaurantförsäljningen någonsin) borde det bli stormigt på årsmötet.
Så djupt kan resultatet bara inte ha tillåtits att sjunka.
Vi får väl se imorgon.
Så djupt kan resultatet bara inte ha tillåtits att sjunka.
Vi får väl se imorgon.
+ 5
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Vad tror ni? Förra året blev det 33 MSEK plus genom att ta sig till final.
Hur mycket är det värt att satsa ordentligt och gå långt?
Jag gissar på 12.5 MSEK plus denna säsong då vi åkte tidigt i kvarten. D v s 20 millar sämre resultat än om vi hade satsat mer/bättre på att ha ett riktigt topplag.
(ja jag hatar dumsnålhet)
Hur mycket är det värt att satsa ordentligt och gå långt?
Jag gissar på 12.5 MSEK plus denna säsong då vi åkte tidigt i kvarten. D v s 20 millar sämre resultat än om vi hade satsat mer/bättre på att ha ett riktigt topplag.
(ja jag hatar dumsnålhet)
+ 6
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Är väl imorgon vi får handlingarna inför årsmötet, d v s ekonomiska resultatet?
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bisset: Om jag tolkar Sasses träningsrapporter rätt så är han med på is ibland.
Undrar om det innebär att Brynäs betalar lön eller om det går på sjukförsäkringen? Han är ju tydligen inte i skick att spela match/arbeta så det är möjligt att han är gratis för Brynäs just nu?
Undrar om det innebär att Brynäs betalar lön eller om det går på sjukförsäkringen? Han är ju tydligen inte i skick att spela match/arbeta så det är möjligt att han är gratis för Brynäs just nu?
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Knallhatten:
Om har ett gällande kontrakt med Brynäs: Ja
Annars: Nej
Konfidensnivå: Som jag antar bara
Om har ett gällande kontrakt med Brynäs: Ja
Annars: Nej
Konfidensnivå: Som jag antar bara
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
15:e juni deadline imorgon appropå Axel Andersson och ev NHL-rykten.
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
slöhög322: Kommer att bli skador, sjukdomar och avstängningar under säsongen så bra med bredd.
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Luddf: Call (e) till Buffalo. Smäll för Carolina Hurricanes?
Nja
Nja
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Blir ingen face to face med mig så länge du har huvudet inne i röven
:-)
:-)
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Håller med. Detta är ju dock inte nån förväntad slutplacering utan en slags livetabell.
Kan ju vara lite intressant på sitt lilla sätt.
Kan ju vara lite intressant på sitt lilla sätt.
+ 3
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: GD rankar lagen med de trupper de just nu har innan allt är klart.
De har satt Brynäs som 10:a
(MIF och LHC bland topp 6)
De har satt Brynäs som 10:a
(MIF och LHC bland topp 6)
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk:
- Ursäkta. Var det blött på på din del av parkbänken också när du satte dig?
-Nej
-Hmm Då har jag nog förmodligen bajsat på mig
(ursäkta fylleskämtet - lämnar nu)
- Ursäkta. Var det blött på på din del av parkbänken också när du satte dig?
-Nej
-Hmm Då har jag nog förmodligen bajsat på mig
(ursäkta fylleskämtet - lämnar nu)
+ 5
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
- Vad heter den där klubben i Solna nu igen?
- AI
- K:t då?
- Ja lite :-)
- AI
- K:t då?
- Ja lite :-)
+ 6
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Ungefär som killen som hoppade på sin MC utanför McDonalds på Sveavägen i Stockholm - när polisen började intressera sig för hans kompis parkerade ”olagliga” chopper - och drog en högljudd olaglig U-sväng över spärrlinjen bara för att dra till sig polisernas uppmärksamhet från hans kompis - och fick böter.
”Men varför gjorde du det, hur kunde du veta att din kompis skulle betala dina böter?”
”Böterna är ingenting jämfört med kunskapen jag fick om min kompis karaktär. Småpengar för att se vad en medmänniska går för”
”Men varför gjorde du det, hur kunde du veta att din kompis skulle betala dina böter?”
”Böterna är ingenting jämfört med kunskapen jag fick om min kompis karaktär. Småpengar för att se vad en medmänniska går för”
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Uppskattar sådana här situationer där man *gratis* lär sig vilka som kör med skitsnack.
Och vilka man kan ta på allvar.
Med det sagt: hoppas på bra värvning i övermorgon.
Och vilka man kan ta på allvar.
Med det sagt: hoppas på bra värvning i övermorgon.
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Luddf: Vart tog Lapad och Samsung vägen?
Antydningar och sedan?
Antydningar och sedan?
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Appropå het. Bara att ha is i magen som supporter
”Hockey is a mental game”
”Hockey is a mental game”
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JanT: Inte uttryckligen, dock tyckte han att golfspelande verkade vara vanligt hos dom mest insiktsfulla skribenterna
:-)
:-)
+ 9
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
slöhög322: Tolkade lika som dig.
2 forwards ska in.
3:e in? => Mja, LP troligen inte i truppen men där finns nog Gästrin istället.
Så 2 andra in. Förutom detta då med Gästrin som tredje in.
Plus back - lät som Välimäki tyckte jag men han kunde ej kommentera
Slutligen tackade han HS särskilt för det kloka, tålmodiga och uppmuntrande mentorskapet han fått härifrån i hur man agerar sportchef. Var imponerad och rent av rörd över vilka djupa insikter som finns i sofforna runt om i landet. Vi har en grannlaga uppgift när det gäller att ens välja bort någon enda från soffgruppen i nästa succesionsplanering till en efterträdare på sportchefsposten.
:-)
2 forwards ska in.
3:e in? => Mja, LP troligen inte i truppen men där finns nog Gästrin istället.
Så 2 andra in. Förutom detta då med Gästrin som tredje in.
Plus back - lät som Välimäki tyckte jag men han kunde ej kommentera
Slutligen tackade han HS särskilt för det kloka, tålmodiga och uppmuntrande mentorskapet han fått härifrån i hur man agerar sportchef. Var imponerad och rent av rörd över vilka djupa insikter som finns i sofforna runt om i landet. Vi har en grannlaga uppgift när det gäller att ens välja bort någon enda från soffgruppen i nästa succesionsplanering till en efterträdare på sportchefsposten.
:-)
+ 15
1 · Nästa
Ja med eftertryck alltså.