Historik | Svensson

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

· 1 timme sedan

Jockster : Har du koll på vilka lag som gått bäst senaste typ 15 matcherna?
Räcker med målvakt och att fixa bp så är det inga lag som vill möta oss.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2982087 · Svensson_62 ·

· 3 timmar sedan

Jockster : Vi har ingen brist på pengar. Vad ska vi göra för kul med pengarna vi sparar in på att inte satsa på att gå långt?

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2981889 · Svensson_62 ·

· 23 timmar sedan

Greatredwing : Han är Stockholmare. Spelat endast 28 matcher för Leksand tror jag.
Verkar ha ett rörligt klubbhjärta. Går inte att dra paralleller med Silfverberg. Borde ha varit möjlig för JA att fånga.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2981859 · Svensson_62 ·

· 23 timmar sedan

Silfver: ”Fega killar får inte kyssa vackra kvinnor”.
Shape up - isåfall. Har våra nuvarande mv så dåligt psyke är väl det ytterligare en anledning till upgrade.
Konkurrens är bra. Det är elitidrott.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2981856 · Svensson_62 ·

· 23 timmar sedan

Greatredwing : Vilka andra lag behöver ha prio 1 på att förstärka målvaktssidan (mer än Brynäs) just nu?

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2981853 · Svensson_62 ·

· 23 timmar sedan

Huge: Brynäs har tre målvakter med på listan över de tio sämsta målvakterna statistiskt sett som ens nuddat isen i SHL denna säsong.
(källa SVT Text 377 m fl)

1) Identifiera problemet
2) Lös det

+ 15

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2981849 · Svensson_62 ·

· 23 timmar sedan

Silfver: Det vore så dumt. Om vi skiter i att värva nu när det plötsligt öppnat upp sig och vi just nu har ett slagkraftigt lag - förutom just målvaktssidan.
Om vi då skulle åka ur i play in eller i en kvart med mindre bra målvaktssiffror - måste nog tyvärr Alcen avgå.
Våra ledande spelare blir inte yngre till nästa säsong.
Bit i det sura äpplet att vi redan har ett otal målvakter. Lös detta nu.

+ 10

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2981833 · Svensson_62 ·

· 2026-02-04 18:45

Peja: Angående Brynäs målvakter.
Hur är det tänkt?
Så - finner inga ord - att vaska denna säsong.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2981829 · Svensson_62 ·

· 2026-02-04 18:41

aplusb: Har Leksand större behov av uppgradering på målvaktssidan och dessutom en större plånbok än Brynäs?

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2981819 · Svensson_62 ·

· 2026-02-04 17:58

DNo: Målet nu måste vara att ta det fjortonde.
🙂

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2981785 · Svensson_62 ·

· 2026-02-04 15:19

”Love Härenstam väljer Brynäs” enl Expressen.
Flera klubbar jagade honom. Gäller regad tredjemålvakt. .

All You Need Is Love

+ 18

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2981570 · Svensson_62 ·

· 2026-02-03 16:08

Lunkan: ”jag kan omöjligt övertyga mig själv igen att det skulle vara något positivt med allsvenskan!”

Jag är också mer intresserad av hockey än fotboll. Guld 1925 OK får väl duga. Men sedan dess är det nya tider. 🙂

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2981308 · Svensson_62 ·

· 2026-02-02 08:45

Auchinleck: ” Undrar om det finns nån statistik på poängskörd beroende hur tätt matchande det är?”
Den frågan hänvisar jag till BomBom. 🙂

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2981220 · Svensson_62 ·

· 2026-02-01 18:05

Lindström: Vi diskuterar ju två helt olika ämnen.
Jag pratar om ett mätsystem av målvakter generellt.
Du pratar specifikt om JA:s prestation när han värvar målvakter.
Är ju två skilda diskussioner.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2981207 · Svensson_62 ·

· 2026-02-01 17:00

Bengt Ramen: Hmm är väl bara att dom filtrerar bort mål och skott som sker när det skiljer minst 2 mål mellan lagen åt något håll när man beräknar ”räddningar vs förväntade mål”.
Och kallar det ”viktiga räddningar vs förväntade mål” eller nåt.
Borde finnas tillgängligt redan kan man tycka.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2981204 · Svensson_62 ·

· 2026-02-01 16:54

Bengt Ramen: Förstår hur du menar och håller med
Kommer nog via AI-hjälp statistik på det med.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2981191 · Svensson_62 ·

· 2026-02-01 16:17

Silfver: och psyke

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2981189 · Svensson_62 ·

· 2026-02-01 16:14

Bengt Ramen: Lyssna på avsnittet från 27/1 som är målvaktsspecial.

Länkar:
Hockeymorgon | Lyssna här | Poddtoppen.se

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2981187 · Svensson_62 ·

· 2026-02-01 16:12

Svensson_62: Chronas 0,35 fler räddade mål per match (60 min) motsvarar 18 mål på en 52 matchers säsong.
Nu var detta i AHL men det var ändå en mycket positiv indikation på att det är en riktigt duktig målvakt

(Nu står man ju inte 52 matcher.)

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2981183 · Svensson_62 ·

· 2026-02-01 16:04

Bengt Ramen: Varför äta mammas hemgjorda köttbullar - onödigt - när man kan överleva på Scans frysta köttbullar? Ofta är onödiga prylar/aktiviteter de roligaste. :-)
Siffrorna för Leksands målvakter är t ex lite överaskande enl Hockeymorgons målvaktsspecial för en vecka sedan. Beror nog på att Gidlöv är ung och svajig fast har enorm talang. Men soffcoacherna ser bara high lights och har en delvis annan bild.

(Med det sagt skulle jag som soffcoach gärna se honom i BIF om LIF åker ur)

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2981179 · Svensson_62 ·

· 2026-02-01 15:44

Lindström: Om Hellberg ”ensam stulit många poäng åt Dif” så har han väl således mycket fler räddningar jämfört med förväntade insläppta mål för en genomsnittlig målvakt. Så där finns väl inget att gnälla över såtillvida. Är ju precis det som mäts.

Förstår inte riktigt din tankegång så utveckla gärna.

(Sedan tillkommer vikten av att rädda i viktiga skeden och där får vinst% i brist på annat indikera)

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2981160 · Svensson_62 ·

· 2026-02-01 14:10

Bengt Ramen: Är nog det viktigaste verktyget förutom ögonen hos klubbar nu vad det verkar. Samt vinst% därefter.
Jag förklarade hur metoden funkar och varför datamängden är viktig.

Spm Heino sa. Räddnings% är 90-tal.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2981156 · Svensson_62 ·

· 2026-02-01 13:48

Jockster : Allt bygger på att använda STORA datamängder. Då får man med massor med skott från både dåliga och bra skyttar från varje punkt på isen. Så det blir farligheten för en genomsnittlig spelare som det baseras på.
Sedan ska man ju dessutom titta på insläppta vs expected under en längre period för att bedöma huruvida en målvakt är bra eller ej.

T ex: antag att någon utför 1000 IQ-tester och en del visar 110 några visar 90 o s v men snittet hamnar på IQ 100 för dessa 1000 tester.
Om personen sedan ska utföra ytterligare ETT test är det omöjligt att i förväg bedöma vilket resultat just detta test kommer att resultera i. Däremot om personen istället planerar att utföra 10 ytterligare tester så kan man vara någorlunda säker på att snittet för dessa kommer att bli nära IQ 100.

Exemplet avser att belysa inverkan av stor samplingsmängd både vad gäller hur farliga olika punkter på isen bedöms vara men också vikten av att ha stor samplingsmängd för målvaktens agerande.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2981125 · Svensson_62 ·

· 2026-02-01 10:15

Jockster : Menade räddat mer än epected goals against. (Tack Gavve för reda ut förkortningar)

Bygger på historisk statistik om hur farliga skott är från olika lägen. Självklart ingen 100% sanning om vad målvakt borde ta men ger en bra indikation.

Svs% säger bara att målvakten räddat viss procent av blandning av fösningar, enkla och svåra skott. Och var går gränsen för vad som räknas som skott i skottstatistiken? Fösare? Vem avgör vad som ska räknas med? Inte ens 100% sanning om hur många *skott * mv räddat eftersom gränsen är vag för vad som ska räknas med.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2981062 · Svensson_62 ·

· 2026-01-31 22:58

Bengt Ramen: Beror på vilka dom möter 🙂

Sen är det ju lite av hönan och ägget. Varför går ett lag bra? Påverkar mv prestationen?
Mv-experter brukar ju resonera lite om att vinst% visar att man räddar puckarna när det verkligen gäller.
Om man dräller när det redan är avgjort åt något håll är detsamma.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2981055 · Svensson_62 ·

· 2026-01-31 22:40

Jockster : Vinstprocent och xG är viktigast. Helt ointressant hur många fösare mv får på sig.

Kul i målvaktsspecialen i tisdags då Heino mer eller mindre spottar och fräser när han kallar svs% för 90-tals-statistik

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2980993 · Svensson_62 ·

· 2026-01-31 20:54

Jockster : Baseras på enorm samplingsmängd så i längden tar det nog ut sig. Skott från slottet värderas högre än skott från mittzon o s v.

Jag har dock en alternativ metod. Kallar den:
Twin Optical Sensors. Brukar mäta målfarligheter med den. Kräver dock att jag tittar hela tiden. Ibland irrar jag dock tvångsmässigt iväg till kylen/baren eller toan i den ordningen och då faller min sampling pladask.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2980962 · Svensson_62 ·

· 2026-01-31 20:19

Jockster : Genom att se hur ofta det historiskt procentuellt sett blivit mål från skott avlossade från varje enskild kvadratcentimeter av en hockeyplan

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2980849 · Svensson_62 ·

· 2026-01-31 18:41

ellis: Tycker faktiskt vi var bättre. Och vi har vunnit borta mot dem.
Frölunda däremot.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2980811 · Svensson_62 ·

· 2026-01-31 18:12

Peja: Var på plats. Inget snack om att Brynäs totalt sett var det bättre laget.
Räta på ryggen, på med kepsen Peja - hoppas på SAIK i en kvart. Dom tar vi.

+ 11

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2979904 · Svensson_62 ·

· 2026-01-31 13:34

Kempny och Norlinder saknas. Vesel back. Clara står.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2979760 · Svensson_62 ·

· 2026-01-30 23:02

Lite lustigt att Delia hade typ 90% i både NHL (52 matcher) och AHL (181 matcher) men under 80% i Brynäs i SHL (6 matcher).

Han verkar ju inte ha varit en dålig målvakt.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2979510 · Svensson_62 ·

· 2026-01-30 19:57

SaggeBoy:
” Vem vet? Inte du, vem vet? Inte jag
Vi vet ingenting nu, vi vet inget idag”
Är sammanfattningen

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2979491 · Svensson_62 ·

· 2026-01-30 19:53

Peja: Fokus på att fixa punkt 2 är det viktigaste just nu. Måste gå att hyfsa till under uppehållet.
Resten blir realistiskt inte nu men förhoppningsvis till nästa säsong.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2979443 · Svensson_62 ·

· 2026-01-30 18:57

Jan Grismöbel: ” När hade vi en mv som vi kunde lita på ? Som säsong efter säsong låg på en hög nivå ? Någon som vi kunde luta oss mot när det blåser som värst . ”
Wille kunde man alltid lita på. Han stod inte ivägen för pucken med megastor utrustning som metod. Han såg till att aktivt rädda pucken med plock och klubba och vad som än krävdes..

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2979440 · Svensson_62 ·

· 2026-01-30 18:55

Bengt Ramen: Vad nu? Är Kwanzan i gungning?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2979438 · Svensson_62 ·

· 2026-01-30 18:52

Lunkan: ”Herr Larsson kan inte reglementet”.
Skål Brynäsvänner ses i arenan imorgon.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2979321 · Svensson_62 ·

· 2026-01-30 14:42

Huge: Kanske Lind-köping kan vara intresserade? 🙂

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2979283 · Svensson_62 ·

· 2026-01-30 13:26

Chrona lär väl bara få stå bortamatcherna. Monitorn är ju en kontantfri arena.

+ 9

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2979126 · Svensson_62 ·

· 2026-01-29 23:10

ellis: eller varför OS spelas under SHL? 🙂

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2978231 · Svensson_62 ·

· 2026-01-29 17:27

Clara står ikväll

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2978198 · Svensson_62 ·

· 2026-01-29 16:17

Silfver: 👍

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2978196 · Svensson_62 ·

· 2026-01-29 16:12

Silfver: Tack för inlägget Tjomme! Nu vet vi att Leksand smygkollar på HS/BIF då och då. Men nej, tjänsten i Brynäs är upptagen 🙂

(kul att du valde ett nick som reflekterar LIFs egentliga placering 74/75 😉)

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2978171 · Svensson_62 ·

· 2026-01-29 14:00

nittontolv: Så är det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2978169 · Svensson_62 ·

· 2026-01-29 13:57

nittontolv: Gav en öppning in i NHL-truppen som han utnyttjat över allas förväntan. Fick väl nyss förlängning som kvitto på vad han uträttar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2978163 · Svensson_62 ·

· 2026-01-29 13:51

Kollade status på några backar:

Lukas Carlsson 0 NHL-matcher hittills denna säsong. Endast AHL. 36 st. 16 p

Viktor Sderström 8 st i NHL (1 ass) Resten 27 st AHL (12 ass)

Adam B 20 st i NHL (1 ass)

Chucky 43 st i NHL Han har endast 4 i AHL i inledningen så han är nu ordinarie i Tampa (kanske ligans bästa lag senaste tiden). Han taktar mot 30 poäng. Det är fantastiskt bra för en back som är ny i ligan. ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

+ 12

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2978154 · Svensson_62 ·

· 2026-01-29 13:09

Jugge: Skillnad att spruta in mål mot lag som Leksand och Örebro jämfört med att göra det mot NHL-motstånd. T o m Brynäs har ju lyckats tämja Lindberg denna säsong hittills.

Kanadas och USAs lag med sina bästa spelare skulle nog stänga ned honom utan att de ens fokuserade på honom eller visste ens vem det är.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2978125 · Svensson_62 ·

· 2026-01-29 09:57

Peja: Just det. Vi ska möta NHL-spelare i OS så laget bör bestå av spelare som har vana och klarar av att spela mot dessa.
Personligen skulle jag t ex hellre slänga in Calgarys lagkapten Mikael Backlund (som står utanför OS-truppen) än t ex Oskar Lindberg (som inte platsar i NHL) när vi nu ska spela mot Kanadas och USAs NHL-spelare.

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2978107 · Svensson_62 ·

· 2026-01-29 08:57

Silfver: Chocka motståndarna. Upp med Kopacka att fiska på offensiv blå i pk - i en Davydov-roll.

OBS skojar bara. Däremot tycker jag man borde ta in nån ass utifrån som gnuggar pk med laget under OS-uppehållet.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2977854 · Svensson_62 ·

· 2026-01-28 19:39

Ticko : Alcen får ringa sin farsa eller Heino, han verkar ju vara intresserad i ämnet

+ 1