Peja: T o m kvantfysiker måste ibland lita på turen för att få till det. Heisenbergs osäkerhetsprincip säger att man inte kan ha koll på ett kvantföremåls position och rörelsemängd (massa plus fart plus riktning) samtidigt. Högst relevanta faktorer för någon som ska rädda en puck - som ju består just av en stor mängd kvantpartiklar.
Svensson_62: I Fenwick får man alltså tillgodoräkna sig en bra defensiv i form av blockade skott bakåt när man summerar helheten. Även inte få cred framåt för skott rakt på en täckande back.
Gavve: Om jag förstått rätt mäter Corsi och Fenwick samma sak. Förutom att i Fenwick räknas inte blockerade skott. Man ser då i Fenwick lagens förmåga att få igenom resp släppa igenom skott mot mål (även de som träffar ram eller missar). I Corsi får man lagens förmåga att få iväg skott överhuvudtaget - även de som blockas och inte når fram mot målet.
honken21: 18-20 åringar är ju generellt MYCKET vekare än 28-30 åringar fysiskt sett (även om dom är vältränade). Kanske därför finns tvekan över att sätta in 2 st i samma kedja som ska ha mycket speltid?
mk: Nej. Som jag uppfattat det räcker det med att truppen på isen i varje slutspelsmatch håller sig inom cap-hit. Förr kunde man addera ytterligare spelare med långtidsskadade som mirakulöst tillfrisknade till play off utöver cap-hit. Så ej nu så dessa kan gå in i play off om Florida bänkar ”sämre” spelare så länge cap hit ”på isen” ej överskrids. Har jag uppfattat det som.
mattias - 74: ”Barkov borta hela säsongen, Tkachuck halva säsongen. Det kommer va kännbart Hur ersätter du världens bästa 2 vägsspelare?” Florida går till play off enkelt helt utan dom. Räcker med att dom är fit for fight i tid till slutspelet så blir Florida-maskinen farlig som vanligt (typ semi/final-aktiga) Har bott/jobbat i Colorado en tid så hoppas dock på dom. Tippar också dom nu.
Jugge: Samt att det finns 3-4 andra lag som ser riktigt starka ut nu och lite framåt (Col, Fla, Dal och kanske Vegas). Och två-tre år framåt kommer lag som Montreal, Anaheim kanske Sharks m fl bli starka på allvar. Finns alltid starka motståndare.
Charles: Brynäs ledde mot Luleå i slutet av 3:e perioden. Har för mig att det var bp för BIF. Lyckades få upp pucken i anfallszon. Fick då en utvisning för avsiktlig blockering i anfallszon under en närkamp med Luleåspelare i sarghörnet. Aldrig sett tidigare eller senare. Luleå gjorde då mål i påföljande 5 mot 3 och Brynäs förlorarde poäng. Otroligt irriterande.
Peja: Kommer ihåg att Boork sa när Larsson & Co vann JVM-guld 2011 (som svar på en fråga) att det JVMguldlaget skulle väl vara typ ett mittenlag i allsvenskan då. Idag har Brynäs 10 junisar på isen. Känns som att laget vi hade i HA var mycket bättre än kvällens lag.
Jan Grismöbel: Man jämför vilka skott som avlossades i aktuella matchen med hur ofta liknande skott gått i mål historiskt sett de senaste åren (från exakt samma läge). Antar att AI beräknar detta blixtsnabbt.
Anders Berg: Tror Tommy Sandlin rev sitt när Tord sparkades som tränare. Sandlin kom dock tillbaka - ”man är inte sämre karl än man kan ändra sig” typ. 🙂
För övrigt skrev Sasse att han såg Rödda åka förbi i en bil tidigare idag. Och att han besökt hallen. Om det nu betyder något. Ej gipsvagga åtminstone skrev Sasse. :-)
Gavve: Intressant att snubben inte bara tittar på varifrån skotten tas utan även: *vad som skett alldeles före (t ex om det var en retur) och hur fort situationen förändrats sedan förra situationen *om det är hemma eller bortalag *vilket lag det är *matchtid *typ av skott *om det är 5vs5 eller pp *om det är en rightare som skjuter från vänster eller höger del av planen o s v Detta var dock hans egen (framtida) modell som jag förstod - tror dagens officiella bara tittar på positionen från isen skottet avlossas på. Men mycket intressant
Silfver: Håller lite med om Bellows men tror det blir bra allteftersom och särskilt i vår. Upp till honom att bevisa. Tills dess: 🎼 ” I'm just mad about Saffron Saffron's mad about me I'm just mad about Saffron And she's just mad about me They call me mellow Bellows (quite rightly) They call me mellow Bellows (quite rightly) They call me mellow Bellows” 🙂
Silfver: Totalt sett är väl inte truppen ohemult dyr. Tror #19 och #33 är mycket billigare än vad andra lags motsvarande spelartyper har. Man får se på totalen (om man nu tror att AJF och Bellows kommer att blomma ut under säsongen - Fjällby tycker jag redan ser bra ut)
Peja: ” Nja, spelare med Bellows och Fjällbys löner kan man inte ha i en fjärdekedja. Det var aldrig meningen och är inte meningen nu heller. Särskilt Bellows måste ju spela högt upp om man ska få ut hans kapacitet”
Nja, Fjällby har väl redan börjat lyfta (bra igår). Tror Bellows kommer att göra det med. Han skulle nog vara som bäst i täta, stökiga slutsspelsmatcher dock. Jag ser fram emot att se honom där. Hägg och Kempny och Berra i ett grisigt slutspel är nåt att också se fram emot. Gälla har för övrigt inga nummer på kedjorna. :-).
Vi har redan en vass rightare i laget. Han har #33.
ellis: Har läst nånstans att NHL-lagen senast på måndag måste lämna in listor på trupperna de avser att inleda säsongen med. Hoppas att Alcen har någon bra Söderströmsliknande back med bra uppspel på kroken som då blir tillgänglig och nappar.
Gavve: xGF beräknas väl på historik av sannolikheten att göra mål från varje kvadratdecimeter (eller nåt) av isen. T ex om det från en viss plats är 10% chans att göra mål och man under en match skjuter 2 skott därifrån bidrar det med 0.2 mål till xGF. Min fråga till dig är om historiska samplingen är ”död” under matchen eller om målskott under matchen från viss plats på isen påverkar den platsens xGF pyttelite redan för det målskottet eller åtminstone för kommande skott därifrån i samma match?
Att spelare med ”höga löner” får spela långt ned i dagens Brynäs är generellt sätt naturligt. Vi ska spela CHL och då har man behövt ta in fler seniorer än annars för att ha en trupp som klarar detta (samt klara skador, sjukdomar och avstängningar). Då blir det lite per automatik så. (sedan kul att LP men även Svrcek utmanar om platser högt upp).
Att JA har haft tillgång till stor plånbok i år beror till stor del på att just hans tidigare lagbyggen gjort bra ifrån sig. JA har därmed tjänat ihop till den plånboken. Jag tycker mig se att vi har ett lag som är mycket bra lämpat för play off denna säsong.
Tycker inte Delia är ligans sämsta målvakt. Däremot har han nog gjort de tre sämsta prestationerna hitills. Men baserat på historik, ”Syrich-matchen” och gårdagen tvivlar jag starkt på att Delia är ligans sämsta målvakt. Tror han över tid är typ en betyg 4 målvakt som tyvärr fick en mycket dålig start.
BIF Kungen: Får köra en till runda framöver. Lägger in mig själv då också 🤡 För övrigt skål Brynäsbröder och systrar! Först nu känns det som att vi kör igång säsongen. Gnabbas lite med FBK på lördag men på tisdag har vi besök i arenan av en av mina favoriter Mads Hansen. Där snackar vi legendar. BP-kung.
Hittade också denna kommentar på GD av en läsare: ” Matchen mot Timrå den 30/12-25 så åkte Oskar Lindblom på matchstraff när han försvarade sig vid slutsignalen och Per fick en liten dutt på hakan och föll ihop. Ingen anmälan mot Oskar, igår var det samma viss.. Per ramlar ihop som ett korthus och Ölund får ingen påföljd från disciplinnämnden. Vad tusan är Per gjord av? Sån sjukt duktig back som bara skämmer ut sig.” Ska ju dock vara 2024 ovan. Kommer själv inte ihåg händelsen dock men vissa har ju glaskäke. Eller skådespelartalanger. Btw, kommer ihåg att man spelade ”Movie Star” i Gavlerinken förr när Brynäsare fick tveksamma utvisningar emot sig 🙂 Återinför detta snälla.
Rallarn: Sasse/GD uttryckte det bra. En anledning kan ju också vara att det inte skulle vara kul att åka ut på isen ”som om ingenting hänt” och bli utbuad och ifrågasatt resten av matchen.
Man är ju härinne på HS dagligen och läser varandras inlägg - men man har ju ingen aning om hur folk är privat, Man skapar sig en bild men den stämmer nog inte alls i verkligheten; Här kommer en liten quiz om hur jag föreställer mig några HS-bröder; OBS! Den är gjord med kärlek och glimten i ögat, Vilka tänker jag på?
Person A, Drömmer om att dra igång stadsvandringar i Gävle i hockeyns fotspår med sig själv som ciceron, Planen har fastnat lite på att det kan vara svårt att få folk att traska dels hela vägen till Rudsjöns hockeyplan i Bomhus och sedan till golfbanan och göra en runda till Willes ära, Lurar på att låna utrustning från sin f d arbetsgivare för att gå iland med detta => Ger sig inte i första taget, Skulle aldrig ingå i ett myteri,
Person B, Påminner om en smal version av Efraim Långstrump fast med Lennon-brillor föreställer jag mig. Hittas vanligtvis med en laptop på sin favoritstrandbar i Thailand där han jobbar på distans under långa perioder, Akademisk bakgrund som omfattar matematik, Analytiker månne?
Person C, Byrådirektör på skattemyndigheterna, ”Manager of fredagsfika” som betrodd extrasyssla, Inte riktigt nöjd med hur kollegorna arbetar men sväljer oftast förtretet, Vice ordförande i bostadsrättsföreningen, Siktar på ordförande posten så saker och ting kan förbättras, Färdas oftast medelst cykel, Noggrann. Slarvar aldrig,
Person D, Ingenjörsstuderande, Börjat höra sig för om vikarietjänst som övningsledare på matematiska institutionen, Längtar tills han får en son, Ska döpa denne till √1660. (=Viggo)
Person E, Skaffade moppe vid 13 års ålder, Tog mindre än en kvart efter inköpet förrän insatsen till ljuddämparen var rensad, Har ett rebelliskt sinne, En blandning mellan Pettsson och "Eleganten ifrån vidderna" (Meduzalåt), Skyr elbilar som pesten. MC eller dieselbil ska det vara, Funderar på var man kan skaffa fuldiesel, Ej stamkund hos bolaget ”om man säger så”. Skulle nog kunna tänka sig att ingå i ett myteri om rätta läget uppstod, Dock ordning och reda hemma och i affärerna,
Person F, Jobbat länge som konsult. Lyckades nästla in sig på ett storföretag redan på 90-talet och göra sig oumbärlig, Blivit evighetskonsult där. Inofficiella rollen är "proffstyckare". Självskriven med gänget vid fikabordet på rasterna. Har inte mycket till övers för folket på huvudkontoret och njuter av att de ej kan sparka honom,
Som sagt med glimten i ögat, ta inte illa upp! Men vilka på HS kan det vara?
Huge: Borde inte Timråspelaren istället straffas för att utsätta sig för skaderisk genom att sänka huvudet till normal tacklingshöjd vid sargen? Han skapar ju därmed en fara för en spelare (sig själv).