Svensson_62

5936 inlägg · 2121 besökare

Historik

· 2 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Joppe: Håller med. Även om det skulle vara lite krångligt och ta tid innan det sipprat ned överallt.
Ungefär som övergång från vänstertrafiken till högertrafiken 1967. Fast oändligt mycket enklare och alla divisioner behöver inte ske samtidigt.
Kommer garanterat ske förr eller senare.
Riv plåstret.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Joppe: Se upprop i länken nedan efter SM-guld.
🙂

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Tror vi var tvåa efter SKE eller möjligen trea i xG av alla i grundserien. D v s skjuta från farliga lägen.
Dessutom är det bra med puckinnehav i offensiv
zon om det innebär att egna laget kan byta medan det andra laget går på knäna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Catodenäldresspöke13: Vi var även bra på att få/behålla puckinnehav i anfallszon

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Catodenäldresspöke13: Menade finne i röven på motståndarna

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Catodenäldresspöke13: Charle-Edouard D'Astous - var inte han finne? Skämt åsido - vi har tydligen ett förstklassigt finskt bastuaggregat i omklädningsrummet - var väl t o m en artikel om det - sedan Brynäs finska era.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tror det var förra veckan på NHL-podden som man sa att Ersson lyft sig ordentligt senaste tiden och konkurrerat sig till förstaspaden 👍 och -då - fått stå de senaste fyra matcherna på raken. Summasumarum tror inte han vänder hem nu.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Därför att vi har en mycket bra forwardsuppsättning som skulle duga för en guldkandidat. Synd att vi vaskar denna chans för dom.
LC-historien och Brynäs 2000-tals historik gör mig pessimistisk inför nästa säsong.
Verkar vara en förbannelse på Sätraåsen som när det äntligen gått bra sportsligt/ekonomiskt får oss att snåla oss nedåt i näringskedjan tills vi når kval.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lyssnade på sannysvensson. Dom sa att det är jä-ligt svårt nu att fa tag på en riktigt bra spelande back. (LC…)

Dom rabblade även upp några backar som varit grymt bra i slutspelet. Rafferty och de Haan bland dem, Var inte bägge dessa några som ryktades lite till Brynäs i höstas?
Speciellt deHaan skrev väl nåt om Brynäs på sociala medier har jag för mig.
Antar att vi liksom med LC inte var beredda att slå till.

Aaaaarghhh!!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Vårtecken: FBK liggande utslagen av en kvarting 🙂

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bratwursten :
Antag att Brynäs har en spelarbudget som landar på 60 MSEK om LC anslutit för 300
Hade man matchat DIFs bud hade man istället landat på knappt 61 MSEK.
Skillnaden ”would not move the needle”.
*För att få in en viktig pusselbit i långsiktiga bygget av en stomme typ Skellefteå gjort.
*Som förhoppningsvis bidrar till fler inkomstbringande hemmamatcher i slutspel och därmed tjänar in löneskillnaden

(Om nu siffrorna stämmer. Och OBS klandrar inte LC för att han fortfarande ”behöver” få in pengar.)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Antag att BIF hoppade av vid 300.
Varför skulle Wikegård då bjuda 350?
Hade väl räckt med 310?
Såvida inte LC helst vill spela i Brynäs så det krävs ett jä-la överbud för honom att acceptera.
Kom ihåg att LC har ju inte på långa vägar tjänat ihop de pengar som t ex Bäckis, Silfver och Larsson gjort och ”behöver” förmodligen fortfarande påfyllning i portmonän (med hockeyproffs mått mätt)

Fast vi vet väl inget säkert om nåns bud ännu.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lunkan: Jag var på tjänsteresa i Nashville så kunde inte se matchen. Väntade (klokt nog skulle det visa sig) med att kolla resultatet tills jag beställt in en öl på en bar. Smög långsamt upp resultatet och matchreferatet - trodde inte det var sant. Tröstade mig direkt med ölen. Och några till.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfver: Burr…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Och Delias premiär. Hmm… ska dock inte jämföra med målvakter eftersom dom är inne hela tiden - tills dom blir utbytta och det glömde jag att ta hänsyn till. Dock hade Greiss och Delia väldigt dåliga premiärer.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: ” Premiären 25 oktober mot SSK borta. Greiss tappar in 1–0 på första skottet och med en man mer på banan. Tvåan på andra skottet. Efter en pinsam laginsats och en otränad Greiss slutar det med en 7-2 seger för Södertälje” Så sju baklängesmål i sin debut. (Svenskafans)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Greiss debut var inte heller så bra

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Satsa på tre skikt:
1) en riktigt högkvalitet kärna (dyr om så krävs) stomme som spelar många år i klubben och ger laget en identitet. Visar övriga vad klubben står för, hur vi tränar o s v
2) fyll på med duktiga mellanklasspelare som är kvar några år (typ Trivigno)
3) Fyll ut med extremt duktiga juniorer och/eller fynd från allsvenskan
Samt alltid en toppmålvakt och bra backup

Big no no: Ta in två billigare sämre spelare istället för en dyrare kvalitetsspelare. Aldrig. Har man chans att få in kvalitet tar man den.

MVH ”Kalla mig nye Loobsportchefsfilosofen”

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Såg du min betoning på ”skicklig”? Som i duktig, hög kvalitet, toppback.
Förstår inte vad som skiljer våra åsikter.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Jag syftade inte på kvantitet. Jag syftade på spelSKICKLIG back. Tror vi menar likadant.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Bra där Munkas!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: HVs och LHCs backar?? Hellre en back i hallen än ett hack i ballen. Bättre springa i fel fil än fila i fel springa o s v ursäkta - svävade iväg lite.
Men vad har HV och LHC för organisationer? Bättre kan vi.
Gör som Skellefteå. Ta in hemvändare i bra ålder och bygg en stomme som bär laget flera år.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Greatredwing : Vi har fortfarande bättre ekonomi än DIF hockey så det kan ingen skylla på.

Dock tror jag att DIF kommer att vara mindre dumsnåla, mindre naiva och mindre jantelagsstyrda än BIF och gå om oss troligen redan nästa säsong.
Baserar de onda aningarna pä Brynäs sätt att hantera åren efter framgångar under 2000-talet, den enorma jantelagskulturen och att JA och LC inte kunde komma överrens. ”Bygga en stomme för framtiden med återvändare i rätt ålder” Jo tjena.

Man får inte - FÅR INTE - förlora återvändare i bra ålder till konkurrenter. Det var inte så Skellefteå blev en maktfaktor. Kokar när jag tänker på det. Man löser det bara. Visa kreativitet i förhandlingen. Punkt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Nån som satsar emot på att vi härinne i oktober kommer att önska att Brynäs borde ha värvat en offensivt skicklig back?

Nån som satsar emot på att Wikegård kommer att investera i kvalitet och få DIF att gå om BIF (LC ska ju inte tro att han är nåt) i näringskedjan inför/under nästa säsong.

Tyvärr blivit cynisk

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62:
”Bartendern! Abbart!”
”Vi har jä-la i mig inga bad. Du kan få en dusch istället!
plockar fram sodasifonen
MEGA SPLASH
Grattis din jä-el!!”
🙂

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Mums! Låter som tre goda drinkar 🙂

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Ja det är han. Delia var en dyr spelare oavsett lön. (vi talar nu om valuta för pengarna)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: Utbud och efterfrågan styr nivån. Det har nog spelarna klart för sig. Tror inte Kinnwall får bud om 350 k/mån från andra klubbar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: ” Absolut billig back.
Men vad är billig”

En billig back är en kvalitetsspelare som får oss att gå långt i ett slutspel. Då kan man jämföra hans lön med att klubben går 33 MSEK plus.

En dyr back har en låg lön - eller hög lön - men som hjälper oss att sjunka i näringskedjan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
puffe4: Glad påsk Puffe. Hoppas få möta er i SHL i höst.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Håller med. Vem är på gång istället?
(finns dock ett värde att ha just lokala förmågor i laget - profiler som skapar intresse och bygger hockeykultur i trakten)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Läste du ”sign off” och fastnade på det?
Läs ”hemvändare i ung ålder som bildar en långsiktig stomme” istället.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sidospår. En gång hade jag en anställd ingenjör som presterat jättebra. Gav honom en rejäl löneförhöjning.
Han gick då runt till alla kollegor och berättade hur bra förhöjning han fått.
Var ett elände sedan att förhandla löner med hans kollegor som inte presterat lika bra - men självklart tyckte dom själva - som vi alla - att de varit helt.fantastiska.
Fr o m då kände man - rätt eller fel - att det skulle ställa till en hel del att ge person nr 1 fler rejäla löneökningar framöver. Skulle krävas mycket mycket mer för det för att man sedan skulle sitta och försvara nån annans/duktigs löneökning.

Av det lärde jag: om man får en rejäl lön eller löneökning. Gå inte runt och babbla om den. Blir problematiskt för arbetsgivaren och för dig själv i och med att det är enklare för arbetsgivaren att inte göra om detta.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Vill man inte att nåns höga lön ska sätta nån ny för hög standard i klubben får man väl vara kreativ så det blir enormt krångligt för utomstående att förstå. Pensionsbitar, prestationsbonus, sign on/off bonus o s v. Sedan kanske erbjuda en bra jobblösning för frugan.
Sista steget är att som Vegas gör: tvättar spelarnas bilar när dom tränar :-)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
IronKrook: Om man ska göra en Skellefteå (hemvändare från NA och KHL i ung ålder) är ju LC ett perfekt exempel för Brynäs som del av framtida stomme.
Gällande skador. Är det helt omöjligt att låta killen genomgå en omfattande läkarundersökning som i forbollen innan kontraktet kickar in?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
IronKrook: För det första kommer han inte behöva bekosta en bostad i andra hand.
För det andra, man köper bostad i Stockholm.
Sedan kan man historiskt sett sälja den dyrare.
Har gjort det själv 2 ggr just i Nacka. Radhus plus sedan byggt och sålt villa.
Man kan leva gott utan att jobba genom att göra detta.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
IronKrook: Lägre skatt i Stockholm, särskilt i de dyrare förorterna. Kan skilja mycket mer än 10000:- per månad jmfrt med Gävle med hans lön Så levnadskostnaderna är nog inget bekymmer.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: Varför värvade inte vi Hellberg? Dyr ja men värd det. LC?
Dumsnålhet lönar sig aldrig.
Wikegård i ett fattigare lag (just nu fattigare) verkar ha fattat hur man investerar långsiktigt. Satsa på kvalitet även om det kostar.
Gnet/Jante-strategin som Brynäs kört majoriteten av 2000-talet är ett otyg.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattiask: Gävlefödde Brynäsfostrade Lucas Carlsson köpte nyligen hus i Gävle. Tippas bli en toppback i SHL. Honom kan vi ju få in. Nej visst ja. Vi vill inte ge oss in i budgivning om Wikegård är intresserad. Stör inte DIF dom satsar ju för ett guld om något år.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Nufcbifcaps: ”litar”?
”Förtroende är bra. Kontroll är bättre.”
Hette det i lumpen
🙂

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Men vad har du nu publicerat?
🙂

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Simon Robertsson - kunde det vara något?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : Samtliga Brynäs juniorlag inkl dam vann dock sina resp serier i år! J16✅👍 J18 ✅👍 J20👍✅Dam U19 ✅
👍 Ganska hoppfullt ändå.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Parallellt lyssnade jag på NHL-podden idag. Dom pratade inte om Brynäs men dom var rörande ense att det inte går att vinna något med dåliga målvakter, spelar ingen roll hur bra än laget spelar. (har för mig det var Vegas dom syftade på)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Måste avreagera mig genom att spå framtiden ur en dysterkvists ögon:

Silly season 26: Brynäs har otur med timing i värvningarna kombinerat med att man håller hårt i plånboken. ”Lägga marknadsmässiga pengar på kvalitetsspelare överlåter vi åt andra klubbar att syssla med - vi har lärt oss av våra misstag”
Laget rankas inför säsongsstart som 9:a av supportrar och av experter. DIF satsar på och rankas 6:a, MIF 7:a och Björklöven satsar m h a sponsorer friskt och rankas 8:a.

Säsongen 26/27: BIF inleder trögt. BP 60%. Skador på två bärande spelare kombinerat med att vi håller en backplats öppen gör att laget får titta nedåt. ” man kan ju inte ta höjd i planeringen för att två spelare ska vara skadade samtidigt”. Publiksiffrorna sjunker för första gången på åratal när resultaten uteblir.
Laget klarar heroiskt att gå till play in där dock Björklöven blir för svåra. Ekonomichefen dock nöjd: blev i alla fall plusresultat +875,000 kr är bättre än inget.

Säsongen 27/28: Brynäs sllmänt tippade i ingenmansland
Slutar 12:a med nöd och näppe. Tyvärr 5 MSEK i förlust ”vi kan ju inte tvinga folk till arenan”.
DIF som satsat på dyr kvalitet vinner SM-guld och redovisar en vinst på 35 MSEK

Säsongen 28/29: Ut i kval. Publiksiffrorna firtsatt dalande. 7,5 MSEK i förlust. ”Vi har ju gjort detta förr. Vi borde kunna få ihop ett bra lag med en av ligans högsta budgetutrymmen. Vi satar på topp 6 i HA sedan kan allt hända”

Känns tyvärr inte orealistiskt. Det var vad den obegripliga LC-affären indikerade och BIFs 2000-talshistoria som inspirerade ovan. Nej nu får jag gaska upp mig.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Senaste 9 matcherna. 1 övertidsvinst.
Besviken är förnamnet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Wikegård verkar smartare än Alcen. Fattar vikten av kvalitet. Och att inte dumsnåla.
Varför värvade inte Alcen Hellberg?
Varför värvade inte Alcen LC?
Om vi haft Hellberg eller liknande i år. Hur många miljoner hade inte det betytt p g a mycket sannolikt längre slutspel?
Tror DIF kommer att gå om oss ekonomiskt väldigt snart för dom verkar inse att dumsnåla inte funkar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsaren1912: Skiter jag i. Ta in en förstemålvakt ändå - lös det bara. Skillnad mellan mittenlag och topplag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Till Brynässupportrarna:
Alcen har nu press på sig att leverera en toppförstemålvakt och en eller två spelskickliga backar. Missen på Gävlegrabben LC är helt obegriplig (nyss köpt hus i Gävle - går till DIF)????! Amen ska vi dumsnåla oss nedåt i näringskedjan igen?????

Till Munkas och Forsberg:
Grattis! Njut.
Kanske går att raljera lite över laget.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
dabif: Var inte Källgrens fel

· 2 ·