Bulten: möjligen att spelare som ska producera inte gör det... Klarar ju inte ens att få in pucken i öppet mål. Gör man bara 1 mål i en hockeymatch så vinner man inte... Våra backar producerar ju bra... Tänk om forwards hade producerat i samma takt
Davey85: jag håller med.. Prata om top 6 dålig självbild är ju något som gäller i den här klubben. Man måste inse att bif tillhör botten från start av säsongen
{10060}: kanske ska vi hoppas på e. Lindholm också med tanke på att det byggs hus i Gävle och att väntas tillökning hos dem. Vet inte hur han har det med kontrakt dock. Men drömma kan man väl....
Mattson: nejdå jag ser mig inte som kund och köper helt det du skriver. Jag är och kommer att vara brynäs trogen. Dock så tycker jag att det är berättigat att ifrågasätta vad privatpartner innebär. Sen om laget förlorar kan jag köpa om man förlorar mot ett lag som är bättre och att man har gjort sitt bästa. Tyvärr så tycker jag inte att Oskarshamn är ett bra lag och jag tycker inte heller att det var nån i Brynäs igår som slet ut sig... Om du förstår hur jag menar. Därav min frustration och blandning av de två sakerna.
Mattson: jag har inga problem med att säga upp privatpartner då jag strött pengar över brynäs de senaste 25 åren. Privatpartner har ju inte direkt varit nån större hit då det känns som att det bara handlar om att plocka in mer pengar till klubben. Sen när A-laget spelar som en påse nötter år efter år och förlorar utan att det andra laget behöver förta sig. Då är mitt tålamod slut.
Huge: visst om utespelarena gör mål på varje halvläge som skapas då kan bif ha en målvakt som släpper in vart tredje skott. Drevet mot lindbäck handlar inte om en enstaka match utan om att det har varit ett flertal matcher som bif har tappat poäng för att målvakten (lindbäck) står och sover.
Lunkan: ja säkert men det känns ändå tryggare med en halvskadad karhunen i mål än lindbäck. Jag har försvarat lindbäck många gånger men det går inte inte längre då han ger bort poäng i varje match mer eller mindre