eltifoso: Nu handlar det ju om att byta sänke mot sänke. Om Brynäs får igång Blum så han spelar som förra året när han gjorde 33pinnar, ja då är det ju fullträff. Virtanen har ju tagit hans plats i FBK. Samtidigt har Bertilsson tagit Sigalets plats i Brynäs, men får Färjestad igång Sigalet till Frölundaform, ja då är det ju fullträff för dom. Båda klubbarna kan vinna och ingen av klubbarna har jätte mycket att förlora.
bradberry: Och tänk att Sundlöv fortfarande är kvar, det trodde jag inte när han ersatte den trion med Gellerstedt, Hermansson och Fesner. Hoppas Sundlöv är hetare nu!😄
Peja: Tack! Jag fattade inte vart de hittat siffrorna. Det är ju nästan osannolikt att som reporter tro att 30% uppklarade boxplay skulle vara bra siffror.
KulaShaker: EY har strukit alla matchintäkter. För Brynäs består intäkterna av 15% entrébiljetter och 21% servering, kiosk mm. Alltså ryker 36% av intäkterna. Färjestad har samma fördelning, men de har ett högre publiksnitt så de förlorar ännu mer. De klubbar som inte äger arenan har nästan inga serveringsintäkter. Så därför förlorar de lagen inte lika mycket. Men EY verkar inte ha tagit hänsyn till personal och kostnadsbesparingar, utan bara tittat på inkomstbortfall. Alltså ungefär som att Brynäs skulle ha alla serveringar öppna (inklusive personal och livsmedel) men utan att ha gäster. Så därför känns det som EY analysen kanske haltar lite.
Skrubben: Dackells kontrakt som GM spelar kanske in. Istället för att köpa ut honom så har de gjort en överenskommelse om andra uppdrag. Hade de sparkat honom rakt av så hade de inte haft någon nytta av honom utan bara betalat lön, nu får de användning av honom.
{8399}: Har inga källor i Brynäs, men känner några i FBK och enligt dem har Ikonen varit ute på marknaden ett tag. Dock vill HV att värvade klubb tar över Ikonens ganska feta kontrakt som även sträcker sig över nästa säsong. Därför har hittills alla klubbar tackat nej. Men det finns få spelare på marknaden, så tillslut kanske någon chansar och tar han.
