{10375}: De lär inte få reda på det via Hockeysnack i alla fall. Är du medlem? Gör din röst hörd på medlemsmötet. Att vara tangentbordsriddare förändrar ingenting.
{8225}: Det är väl egentligen två olika diskussioner. Jag kan inte alla turer med bussresan och starkölen, läste lite snabbt om det först nu egentligen. Men det klart att det måste ageras i tid.
Makita: Nu har inte jag pratat om kollektiv bestraffning överhuvudtaget.
Stickprov är helt ok och görs i många företag/organisationer. Det är skillnad mot att få för sig att plötsligt drogtesta alla i en organisation bara för att en bland personalen har testat positivt. Det är orimligt.
nittontolv: Du får framföra en cykel berusad så länge du inte utgör en trafikfara för dig själv eller någon annan.
Jag fick förresten en gång läsa en lagtext för min svärfar som med emfas hävdade att han fick köra motordrivet fordon berusad på sin egen mark. Vilket naturligtvis är helt fel :-)
En duktig backcoach måste ju kunna sätta ett betydligt bättre försvarsspel på tio matcher. Ta in nån som kan styra upp det här fiaskospelet i egen zon.
spolaisen: Jag har inte statistiken framför mig men vid ett flertal tillfällen har expertkommentatirerna sagt att Brynäs är starka i tredje perioden. Stämmer det så har de nog skött träningen fint.
Finns ingen konkret anledning att tro något annat.
Hur förändras kedjeformationerna tror ni med Kelleher, Vesel och Robertsson in i laget? Det knuffar ju ut vår svaga fjärdefemma och vi skulle få en helt annan bredd i laget.
Ove Myling: Det är en märklig coachning när vissa forwards spelar fler minuter än toppbackarna. Därför håller jag inte med Sanny som i sin krönika inte anser att Brynäs behöver förstärka bland forwards.
De måste få avlastning av en betydligt starkare fjärdefemma som kan klocka betydligt mer istid.
Välutbildade och rutinerade backar som Bertilsson, Kinnvall, Billins, Benn, Cukste m fl borde ju ha strategier och skicklighet att enkelt spela sig ur andra lags presspel. Många lag sätter ju hög press och jag har svårt att förstå hur vi spelar fast oss gång på gång med puckinnehav i anfallszonen för motståndarlaget som resultat.
Det syns ju hur man vill vara konstruktiv med pucken i de flesta lägen men igår gav vi bort flera mål på grund av det. Är backarna Gällstedts ansvar? I så fall har han misslyckats rejält där.
Det måste ju vara betydligt enklare att slå sarg ut. Går pucken till motståndarna så är ju mindre skada skedd, än att de tar pucken i anfallszonen.
Anders Berg: Och på tal om målvakter tycker jag man ska satsa på Furch om det finns en möjlighet att signa honom. Skulle stärka upp målvaktssidan avsevärt. Robertsson (om ryktena stämmer) och ytterligare en forward behövs också.