Zappaholic

20760 inlägg · 9337 besökare

Historik

· 51 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Skulle man sätta ihop alla dina kommentarer efter varann skulle man tro att vi låg sist i serien 😂

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: De sa det i sändningen ”världens sämsta BP”. Alla ligor inkluderade…

Undrar hur vårt BP sett ut i SHL? 50%?

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Skellefteå AIK 24-02-01 Borta
Robin Moberg: Nä den var extremt petig. Speciellt när man släpper crosscheckingar i ansiktet

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Skellefteå AIK 24-02-01 Borta
Robin Moberg: Första var ju petig men lite onödigt att ens riskera att hamna på botbänken. Höga klubban är ju fick solklar.

Synd.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Modo har tydligen sämst BP i hela världen😂

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Skellefteå AIK 24-02-01 Borta
Bad_Brett: Borde vara en avstängning på den. Riktigt fult

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Tycker Lindstein varit bra idag.

Varför tar de inte en tvåa på målisen där? Tydligare filmning får man leta efter. Jävla tomte.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JawKee: Men helvete vad dåliga domarna är nu…ta en diving på den.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lindström: Skandal

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Ja den är solklar

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Solklar femma. Den ser inte medveten ut men det spelar mindre roll

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: Nej det gör dom nog inte. Blir ännu bättre om vi också börjar hålla fast och haka för det ger inga tvåor hos de här domarna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Vi är inte bara trea på pucken, vi slarvar bort den så fort vi har den. Ingen energi, inget tempo och noll inställning.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
gwl: Jag fick skäll som fan för några år sen när jag berömde Brynäs efter två min för deras inledning. Varför är det mer ok att såga efter 40s?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
gwl: Det tror jag ingen tycker, för då kommer BIK skjuta 60 skott på mål…det blir inget bra.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Danne66: Älskar hur ni sågar efter 40s

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10375}: Har jag missat något nu, men det är väl inte bekräftat att vi tagit in Lundström?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Går vi inte till final är det ännu mer bekymmersamt😃

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Ja inte skyller jag förlusten på domarna. Med all rätta skulle vi nog haft åtminstone två PP sista tio men det är ju inte säkert att vi gjort något mål ändå

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
gwl: Fortsätter DIF och SSK torska mot sämre lag så lär vi ha god chans till serieseger.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Så är det alltid efter en förlust. Allt är åt helvete, glaset tomt och bara mörker. Ingen nyans.

Sparka tränare och bänka spelare…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10375}: Fast nu var det ju ett flertal situationer i björklövens zon som domarna säkerligen skulle tagit om det skett i första perioden.

Det är väldigt tydliga hakningar. Borde gett oss chansen att spela PP men domarna ville inte döma efter regelboken på slutet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bolle81: Ja vi ligger ju bara etta så vi är nästan sämst i serien…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Tycker vi är klart bättre i tredje. Man vill inte skylla på domarna men det här var en riktigt usel insats. De ville verkligen inte ge Brynäs ett PP i sista delen av tredje trots att det fanns en hel del situationer.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
OveForShow: Det är ju ingen hög klubba enligt regelverket.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Nu har det varit en hel del hakningar

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: björklövenspelaren crosscheckar två gånger och sen ger Larsson igen. Blås direkt istället och ta en tvåa

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Han behöver spela för två ikväll och det går ju inte.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Du fattar väl att den ena backen är beroende av att den andra backen gör det han ska ute på isen?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Klockren analys av Benn

Hoppas Gälla ser samma sak

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Inte lätt för Benn att spela med Lindstein ikväll…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
rafalski: Men asså detta försvarsspel

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Slår vi stopp på björklöven i mittzon så får dom väldigt svårt

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
J-S: Fortsätter vi med långa anfall kommer vi köra slut på björklöven.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
rafalski: Tur vi har Kopacka

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Men för i helvete vilket dåligt försvarsspel!!! Vad pysslar dom med?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Kopacka spelar i SHL nästa säsong.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Hela laget spelar alldeles för dåligt i egen zon.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Så vi behöver värva in minst fyra backar om vi ska gå upp?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Vad gör försvararna där??

Kopacka och Tärnström framför mål. Var är backarna?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Genial passning!!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: När ska deras bredd lyfta i tabellen?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Fast vill vi värva från Östersund?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Små marginaler avgjorde den här matchen. Vi är ganska så spelförande och det verkar passa Djurgården ganska så bra. Djurgården har ju större problem när de själva ska försöka föra matcher. De har snabba spelskickliga forwards som ställer om snabbt i spelvändningarna.

Otur skulle jag inte kalla det. En skicklig matchcoach kan förändra en matchbild men jag har inte sett Gälla förändra mer än att låta våra toppkedjor spela mer än fjärdekedjan. Men det har knappast hänt något med matchbilden.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: munkas tycker den var viktigast för att vi förlorade. Hade vi vunnit den och förlorat mot björklöven i morgon så hade han tyckt samma sak om morgondagens match.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Ja vi hade den här diskussionen för ett tag sen och jag håller ju i sak med dig. Självklart är det onödigt att torsk såna matcher men om man tar en titt på tabellen så leder vi den förhoppningsvis med nio poäng när lagen spelat lika många matcher.

Vi har bra statistik mot topplagen men faktum är att de andra topplagen över 36 omgångar förlorat fler matcher mot dåligt motstånd än vad vi har gjort.

Statistiskt sett så kommer poängsnittet se ungefär lika ut ända in till serieslut. Så vi kommer att tappa poäng igen, men det kommer även de andra lagen att göra.

Vi har även blivit markant bättre i målvaktsspelet, vilket talar för oss.

Nu är det ju bara statistik, så det ska ju göras ute på isen också. Därav är ditt resonemang att inte åka omkring på en skridsko absolut relevant, Stefan👍

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Danne66: Har vi inte bäst poängsnitt av topplagen när vi möter varandra mot?

Någon härinne postade ett poängsnitt för nån vecka sen och där låg vi i topp.

Så alla de här domedagsprofetiorna ger jag inte så mycket för.

Nämn ett lag som i slutspelet tänker ”hoppas Brynäs väljer oss”.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
J-S: Jo det förstår jag men det här är ju något Brynäs har som spelidé i BP och det är det jag inte fattar. Funkar ju inte.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Beroende på vem man får in så kan det räcka med en spelare samt en målvakt. Visst föredrar man två men med rätt spelare in kan det bli bra.

Hur vi än vrider och vänder på det är vi fortfarande det bästa laget i serien.

Trots väldigt dåligt BP, trots ett målvaktsspel som först nu nått en habil nivå och trots en inte tillräckligt bra fjärdekedja.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Wesel: Det jag inte förstår, och någon får gärna förklara, är varför vi är så passiva i BP? Enda laget i SHL och HA som agerar så, och vi ligger väl i botten i BP-statistiken?

· 51 ·