{6870}: Vill hellre se Karlin än Sundqvist. Karlin är från orten och skulle kunna stanna länge. Sedan så är han yngre än Sundqvist och det är ingen slump att yngre tränare har tagit över.
Från Hörnefors: Du skriver att du inte tror. Jag förutsätter att det beror på att du inte sett dem spela. Då hade du nog haft en helt annan uppfattning.
Robin Ztorken L: o är de för bra så nyper nåt Shl-lag direkt...vet att många tränar med a-laget vår o sommar, där tycker man de även ska vara med delar av hösten då lagen går på is, har ingen koll på hur det ser ut hos Modo , men det borde gå fram hur laget ska spela även tidigt på säsongen o den informationen når väl även j18-j20 trupperna, men som sagt har ingen insyn i det
Robin Ztorken L: Sellgren är väl helt okey för att va junior. Sen så har vi flera som olyckligtvis har dragit innan dom är 20, som Timasov, Musito Bagenda, Jesper Lindgren, Axel Ottoson, Jakob Stenqvist och Carl Grundström. Jag tror inte att dom var dåligt utbildade. Det jag saknar i a-laget är dom där spelarna som är stabila som gör sin omgivning bättre. Många juniorer behöver en sådan att spela med för att utvecklas och få självförtroende.
{5647}: Jag tror framför allt det är oredan i A-laget som får juniorerna att se vilsna ut. Gillar heller inte att det är juniorerna som får bära hundhuvudet åt efter år, när det är spelet och de ledande spelarna som sviktar.
Nucky: Nej men dessa höll måttet som du nämner, det gör inte de vi luftat senaste tiden. Som sagt, inget fel med juniorer, bara dom är bra nog och inte spelar för att dom just är junisar. Det funkar inte på denna nivå
Nucky: Det är klart att Modo fått fram många fler bra spelare, men vi har också haft en mycket djupare brunn att ösa ur. Det känns som om du missar poängen om du tror att diskussionen gäller vem som utvecklar flest spelare.
För mig handlar det om, vem utvecklar spelarna bäst så att de behöver minst tid att bli produktiva i representationslaget. Där vinner Timrå överlägset enligt mig.
Confusius: Frågan är väl var står de när vi tar in dem vid 16 och vad har vi fått ut i förhållande till det när det fyller 20? För man kan ha gjort ett kanonjobb även om man kommer sist i J20 med hänsyn taget till materialet man har att jobba med. Extrema talanger likt Olofsson/Hållander kan man exkludera då jag tror dessa hade varit där de är idag oavsett miljö(Nästan iaf).
Confusius: Han var bra matchen han fick hjärnskakningen innan den var ha usel. Efter han kom tillbaks så var han inte mer än en medelspelare. Absolut ingen energispelare möjligen en bökare. Han hade ingen fart och ingen ork. Jag gissar att han hans lön är förhållandevis hög, så jag tror att vi kan få en bättre spelare för vad han kostar.
SKiLMY: "Tror Sundquist är högt upp på Modos lista. Finns ett namn till, men hans lag ska spela några matcher till så det är nog inte så lämpligt för media att gå ut med det namnet... 😬"
Confusius: Men det är ju precis det vi gör! Bygger en stomme pp egna produkter, men det är ju inte bara att flytta upp J20 och förvänta sig stordåd. Boyce som du nämner har väl harvat i Timrå snart 10 säsonger, han var ju med senast de var i SHL.. Nu har inte jag dunderkoll på Timrå, men gör en lista på juniorer som gått från Modo och Timrå till SHL eller högre de senaste 5-6 åren.. Kan lova dig att Modo's lista är längre.
Nucky: Jag är fullkomligt lugn! :) Vidhåller dock att dom juniorer som fått chansen i MoDo dom senaste 6-7 säsongerna varit totalt oskolade taktiskt när dom kommit upp. Och tittar du på Timrå så får du ju inte bara ta stjärnorna, du har ju även killar som Didrik Strömberg, Boyce osv som är väldigt duktiga på Allsvensk nivå, på gränsen till SHL-mässiga, det är dom killarna man ska satsa på, inte dom som är stjärnor, för dom försvinner ju rätt snabbt ändå.
Nucky: det är ju ett hån mot Timrå att säga att det de gör är meningslöst för att riktiga talanger blir bra ändå. Jag håller inte med.
Ska jag ta ett tydligt exempel är det Viktor Olofsson som borde varit långt tidigare. Det tar liksom två-tre år innan han blommade ut. Mycket för att han var överallt och ingenstans på banan.
Confusius: Men lugn nu. Hur många juniorer har Timrå tagit upp senaste åren om man bortser från Hållander och Olofsson? Såna talanger skulle bli lika bra även om de spelat i en klubb som Oskarshamn el. liknande. Det är skiktet under som är svåra.
{5647}: Håller med, och det där är jävligt allvarligt! Är det viktigare att vinna guld på juniorsidan än att utbilda hockeyspelare? För mig är det en icke-fråga, juniorverksamhet ska först och främst utbilda hockeyspelare och ge dom en chans att bli duktiga seniorspelare, eventuella SM-guld är sekundära. Och man kan inte ta upp fler än 1-3 per säsong.
{5647}: Man verkar kunna se en röd tråd om man jämför era juniorer kontra våra. Erat J20/J18 går som tåget men spelar mest för sig själva, dock så når dom framgång i unga åldrar. Våra juniorer spelar verkligen som ett lag, dock når vi sällan framgång rent resultatmässigt. Men spelarna är bra utbildade så det blir lätt att plocka upp dom. Skulle tippa på att det senare ger en större utveckling och utbildning, speciellt när man spelar så i A-lagen.
Från Hörnefors: Ja, hade de verkligen spelat en modern hockey i J20 så håller jag med dig. Det gör man tyvärr inte. Man åker omkring som individualister och fokuserar bara på att vinna matcher. Det finns inget tänk i att utbilda spelare att passa in i ett A-lag. Sedan är jag den första att hålla med dig att A-laget spelade väldigt ålderdomligt/passivt. Vet inte hur mycket det kom sig av osäkerhet och vad som var beordrat av Säcken/Styf.
Robin Ztorken L: Antar att du tycker Linus Ullmark, Anton Forsberg, Adrian Kempe, Victor Olofsson, Gustav Possler, Robert Hägg och Ludwig Byström m.fl var felsatsningar också då? Då har jag inte heller nämnt Nylander eftersom han bara spelade i Modo ett par år..
Robin Ztorken L: Det kan va svårt för en junior att spela en modern hockey hela upp växten och i j-lagen och sen ska spela en ålderdomlig box i a-laget som ingen tror på förutom Särkijärvi.
hanzon: Jag skulle vilja skicka Hägga, Röymark, T Eriksson, Alba och Fryklund. Molin, Sellgren, Ekarv, Jakobsson och Wallin räknar jag med att dom försvinner. Resten skulle jag vilja behålla. Sen så skulle jag vilja värva två topp centrar (vet ej vilka). Christopher Fish och Victor Öhman från Västervik. Och Tobias Enström såklart.
Amitiel: Det känns väldigt troligt att det är Karlin in. Bra tror jag, där har vi åtminstone en med modo hjärta där vi genuint kan satsa på kontinuitet då han säkerligen kan tänka säga stanna länge och utan ev. privat problematik som ska tvinga bort honom.
{5647}: Du har snöat in på dåligt utbildade juniorer men du är nog fel ute. Spelarna är för dåliga helt enkelt, hade de varit bra nog så hade de lyckats.
Rytter: Aronsson tkr jag är riktigt bra men kom fel på det denna säs. Rörlig, bra pass. Det rör sig så pass med spelarna att nästa år kan vi mkt väl tycka att Berglund skall skeppas per omg medan Aronsson skall ha ett 8:årskontrakt :)
Robin Ztorken L: Nej, håller med. Hållander, Dahlén, Elias Pettersson och Olofsson har de två senaste säsongerna verkligen visat att juniorer inte går att bygga ett lag kring.
Eller. Problemet är inte juniorer i sig, utan dåligt utbildade juniorer i fel roller.