MoDo Hockey

All heder åt Toby, men om det är han som presenteras idag (som det troligtvis är) ja då blir man less. Varför hålla på och hinta och ha sig på twitter om det ändå bara handlar om en förlängning? En förlängning som många inte ens är sugen på att se. Och i en tid där alla väntar i spänning på något stort.

Blir mer än gärna motbevisad, men tvivlar på att jag blir det..

Costanza:

Troligen Tobbe som förlänger, men tänk vilken chock om Hedman presenteras som den sista backen.

Skulle vara kul om det är en bomb typ cehlarik, även fast det är osannolikt.

Backsidan är ok för att starta säsongen. Så hoppas man antingen hittat en ytter eller center för förstakedjan. Skulle kännas bättre att ha dessa på plats än en back nu när träningsmatcher och spela ihop laget drar igång.

Costanza:

Haha

{8399}: "you mean...like one in a million?"

{8399}: En sportchef går inte ut i sina egna kanaler och nämner namn som kan komma in och gör man det så är det så gott som klart med den spelaren jag skulle bli väldigt förvånad om inte Peter Cehlárik spelar i Leksand nästa säsong och att han skulle välja Modo istället har jag svårt att se en sån pass bra spelare väljer knappast spela i Allsvenskan men som sagt allt kan hända

{5647}: Skillnaden mot Brynäs insamling är att där låg Brynäs bakom och här ligger Superstars bakom vilket kan lämna en öppning för Modo.

{5647}:

Jaså är det så då ber jag om ursäkt för att jag inte hade koll på det

{5647}: Nu är väl tyvärr HAs avtal med Cmore ganska långt men sedan borde det verkligen höjas röster för en annan lösning. Om nu HA är så attraktiv som många vill göra gällande så har ju Cmore lurat skjortan av HAs förhandlare.
I en marknadsekonomi så skall man ju inte behöva sälja sig billigare än marknadsvärdet.

Lär vara Tobbe som förlänger. Och jag vet inte riktigt vad jag ska tycka om att han ska vara den toppback som skulle in i laget.

mattias - 74: Tjenare 👎🏻

Smurfen: vad gör Darren Haydar idag tro?

bisterfinnen:

Han kan väl hamna i Modo ändå fastän Leksands fans swishar pengar eller?

Bad_Brett: Ny busschaufför

Smurfen: Ja nu när försäsongsträningen är över och man kliver på is så känns det väl rätt rimligt med försäsongs-Enström...

{5647}: visst slog Viasat o Canal Digital ihop sin verksamhet i våras, läste,nånstans om det

SKiLMY: Känns som att det har blivit antiklimax varje gång de har slagit på stora trumman, så jag gissar att man har plockar upp en fjärdemålvakt från juniorlaget.

mattias - 74: Det tror du väl inte?

{6870}: känns ju inte som det är ett dåligt nyförvärv i och med att han gick ut och teaseade på twitter den kära Glader. Håller tummarna på en 1:a linare.

puffe: Jag betalar också för aftonbladet, expressen, modochannel och allehanda. Jag betalar gärna för mig för att få högre kvalitet på de saker jag vill läsa eller se. Hockeyn på tv är av ren princip.

Jag kan se massor av kanaler från alla möjliga länder.

Smurfen: "så får vi se vad som fastnat på draget " det känns väl som att Toby förlängt. Han och Glader var ju ut på en fisketripp tidigare i somras.

Smurfen:

19:00 en Söndag, hoppas det är nått som får en att sova gott.

Vad tror vi ?? Om ikväll

Costanza: 19.00 kör Modochannel live ikväll !!!

Länge å vänta !!!!

Sändningen är kl 19 på Modo channel!

mattias - 74: Fast vi vill ju ha han ändå Tjomme sa att snacket med hans agent går bra och han trodde på en lösning där också. Har svårt att se att Cehlárik skulle gå ner å spela i Allsvenskan men allt kan ju hända

mattias - 74: Nog har ni plats för en ytter till när jag kollar lite snabbt. 18-åringen Heineman lär väl spela J20. Låter lite väl optimistiskt att PC går till HA, men konstigare övergångar har ju skett.

puffe: Ja, egentligen är SIF den största boven. Svensk fotboll reglerar så Allsvenskan får 75% och Superettan 25%. Någonting sådant borde även SIF ha.

Ja, jag kan se Viasat via IPTV, men jag väljer ett betala fullt pris för att jag tycker att de förtjänar det och att jag har råd.

Costanza:

Tror på celharik faktiskt nu när leksand värvat camper

Skrubben: Fast det är ju där jag tycker att du tänker fel. Det är faktiskt inte jämförbart.
Tar man ett tydligt exempel. Damerna subventioneras, för att oavsett hur bra förhandlare de är så är inte produkten tillräckligt attraktiv för att någon ska betala. Samma sak med allsvenskan. Man har en dålig förhandlingsposition för att man är andraliga.

Ett annat exempel. Varför inte låta varje lag individuellt i SHL förhandla sitt tv-avtal? Då skulle mindre intressanta lag som IKO, Brynäs och några andra få mindre, men FBK, HV och Frölunda mer. Vore det rättvist, ja kanske, men det skulle snedvrida konkurrensen ännu mer.

jonsson: Ryktet på Twitter säger Toby Enström ett år till.

Sen om det stämmer är ju en annan femma !!

{5647}: HA och SHL är två separata rättigheter. Det sker två separata budgivningar och bevisligen värderade marknaden SHL-rättigheten betydligt högre än motsvarande rättighet för HA. Vad ska Cmore göra åt det? Om du vann budgivningen om en bostadsrätt, skulle du av egen fri vilja betala ett högre pris än det vinnande budet?

Från Hörnefors: Den dag CMore fördelar pengarna någorlunda rättvist, så är jag den förste att betala. Jag körde CMore med sport ifjol och samma sak Viasat. Jag har kvar Viasat med fullt abonnemang, för de gör rätt för sig.

{5647}: Det går ju alltid hitta orsaker varför man gör tvivelaktiga saker. Men i slutändan så utnyttjar du en tjänst som andra betalar för. Ungefär som att planka en match.

Costanza:

Spännande, kör bara kör😅

Padrone78: Verkar inte vara nån Modo channel live sändning 🤔

SKiLMY: presskonf på g?

{5647}: På vilket sätt har inte Cmore betett sig mänskligt? HA får lite pengar, är det det du tänker på?

puffe: Jag kör också på cmore

hanzon: Tack för info, men lär bli cmore man gynnar en säsong till då

puffe: här kan man beställa

nordicstream.one/

hanzon: ok, inget man vill bli ertappad med alltså

puffe: Kolla om detta ger något.

tvip24.com/vad-ar-iptv/

Tarasov:

Ingen aning så klistrar in samma fråga

Är IPTV lagligt? Det är något som blivit populärt på senaste tiden och det annonserar flitigt på internet. Försäljarna tar endast swish, har inga företag, betalar inte skatt och har förmodligen inga rättigheter. Är det lagligt som konsument att streama IPTV eller är det endast återförsäljaren som begår det eventuella olagliga?
SVAR
Hej! Först och främst, tack för att du vänder dig till Lawline med din fråga.

Detta är en fråga som berör immaterialrätt, vilket är den delen av juridiken som behandlar ensamrätt för konstnärliga och litterära verk, uppfinningar, varumärken samt mönster. IPTV är digital-TV som distribueras via nätet och faller därmed in under immaterialrätten.

Det finns en dom från EU-domstolen, C-527/15, som delvis berör detta område. Enkelt uttryckt kan man beskriva det som att om man som konsument är medveten om att det rör sig om olagligt material så är det olagligt att bruka det.

Rättsläget kring IPTV är något oklart vad gäller frågan om ansvar för konusmenten. Mycket pekar på att även slutanvändaren av IPTV, det vill säga konsumenten, kan hållas ansvarig för användandet av IPTV.

Hoppas att du har fått svar på din fråga, annars är du varmt välkommen att vända dig till oss på Lawline igen!

Med vänlig hälsning,



..men försäljarna har inga företag mm låter ju sådär...

{5647}:
Är det olagligt med IP-TV?

{8399}: Hade SHL betett dig mänskligt, så skulle jag aldrig någonsin sponsrat något annat.
Nu får de skylla sig själva.