MoDo Hockey

JoseGonzales:
Tycker det blev lite tunn trupp, plus att man inte riktigt hade något som kunde ge oss produktion. I kombination med att man bommade på Aagaard/Gagnon plus tränare så kanske det varit sämre än det behövt. Kaut/Karlkvist gör stor skillnad helt plötsligt får vi spelare som kan ge oss lite enkla mål. Sen har jag inte tappat hoppet Aagaard än.

Sen får vi se hur det utvecklas från nu, 2-3 ok matcher gör ingen säsong men hoppas vi kan lyfta

Sputnik: Nej, jag tycker att AIK har en hygglig spets, men det går fort utför där då de saknar bredd. Kanske framförallt på backsidan. Målvaktssidan är oerhört märklig med tanke på att man har ambitionen att vara ett topplag, men har två orutinerade som aldrig spelat allsvensk hockey tidigare.

Jag tror att vi kommer topp 4 när serien är färdigspelad. Vi har lång väg kvar innan vi spelar som vi vill, men man kan verkligen se förbättringar varje match numera.

JoseGonzales: Jo är beredd att hålla med. Speciellt med tanke på alla NHL lån som kommit på intåg. Ok nog tycker jag Modo borde ligga högre upp i tabellen. Topp 8 borde man kunna kräva av nuvarande trupp i allafall. AIK har jag inte trott på alls från start. Inte som topputmanare i allafall.

JoseGonzales: Nog tycker jag att vi har bredd. Är man inne på det så har mer bredd på poängfördelande än vi hade ifjol. Jag tror att secondary scoring kommer att vara högre i vinter när vi fått igång laget till att spela som vi vill. Mot SSK gjordes samtliga mål ganska snart efter att vi forecheckat åt oss pucken.

Som jag tjatat länge så kommer det att se annorlunda ut helt enkelt, för vi kommer att behöva ta pucken rakare framåt. Jag tycker verkligen inte att vi saknar bredd spelare som kan göra poäng, då nästan alla i de tre första kedjorna under delar av sina respektive karriärer varit poängspelare. (Beroende på vart man lägger ribban. Har vi krav på vår förstakedja så har ni ju ni heller den bredden, utan endast Timrå har riktiga poängspelare på den nivån).

{5647}: Skulle också säga att ni är de två tippade topplag som värvat sämst. Tycker båda lagen saknar bredd på spelare som ska producera. Jag ser verkligen inte AIKs trupp som någon som ska kunna utmana för topp 4 ens. Holm och Weigel är de enda spelarna som producerat mycket poäng förut om man bortser från deras NHL-lån och er trupp har jag inte tyckt se så het ut på pappret heller, såklart inte så dålig som ni presterat hittills. Och det är MIN åsikt så ni behöver inte bli galen :)

Kunglouie: Ja, den slutsatsen drar jag också.

Majbrasan: Det var troligen mer en känsla av lättnad än en enorm jubel glädje för honom tror jag. Förväntningarna på honom själv att leverera gör att han inte automatiskt mega-jublar efter enstaka pyts då han väntar sig leverera mer.

Men kändes nog skönt för honom att sätta en puck, hoppas det lossnar nu.

mrpm: Ja, han är extremt lovande. Han var med i KB65 U16s succélag 17-18.

Man ska dock komma ihåg att han är född 03 och det är därför spelare som Lindewall kanske går före i A-laget just nu.

Heyerdal: La märke till det också, men det kan ju lika gärna vara mer en lättnad för honom att hamna i målprotokollet. Vi (och säkert han själv för den delen) har haft större förväntningar på honom än vad som levererats såhär inledningsvis. Sett till hela matchen och hans arbetsinsats såg han väldigt betydligt mer engagerad ut och involverad. Hans bästa match hitintills - vilket jag tror är en bättre parameter att titta på än hans reaktion vid målet i hans fall.

{5647}: Nån härinne som minns forna tider, när det var fler spelare än 'civilister' i ett hockeybås?

Costanza:
Denna är det enda jag hittar

Majbrasan: håller helt med! Blev lite fundersam på Svenningsson efter hans mål visade ingen större glädje

Nån som vet lönebudgeten för damlaget?

RedNek:
Inga sparkar iaf😁

Nucky:Det står att han själv anser att han skulle klara av jobbet men att det inte är ett måste för honom att vara huvudtränare.
Men det verkar iaf som att det vi avhandlat här många gånger med att spelare varit för mycket ut och in i laget bekräftas av spelare som tycker det vara för lite stabilitet och arbetsro.

{5647}: Ja, man vill kanske fortsätta med 3 ledare så ser jag gärna att det är en andretränare som kommer in som får foga sig efter Styf/Omark och inte tvärtom.

Nucky: Det är väl fortfarande så att Styf coachar backar och Omark forwards, så om forwards bänkas osv är det Omark.
Jag tror också att de är ett bra par på det sättet. Styf som kan få lite svarta ögon och Omark som är lugnare och mer pedagogisk. Själv upplever jag att Styf kunnat vara något arrogant, men det kanske han "filat" bort. (Och det är ju inte så att Björn inte kan vara arrogant heller).

Dock så tror jag ändå att man vill ha tre tränare. Kanske inte nödvändigtvis att man måste ta in en huvudtränare i sådana fall, men i alla fall tre tränare för att orka med arbetsbelastningen och även hinna med.

{5647}: Det är dock i det närmaste en hyllning av Styf från Sveningsson.
Han hade lika gärna kunnat säga att han har förtroende för ledningen och Styf och stannat där.

Tarasov: Står i medier att han inte är intresserad av att bli huvudtränare, men det är inte det intryck jag fått av honom iaf.
Han bör ha utvecklats en hel del de senaste åren när han jobbat ihop med Hellkvist, Sundlöv Särki mfl.
Visade senaste matchen att han inte är rädd för att coacha rätt hårt, och känns också som att han har rätt mycket pondus.
Känner dessutom alla juniorer och spelare väldigt väl.

Omark tror jag balanserar upp det rätt bra som verkar vara taktiskt driven och mer av en teoretiker.

Litet orosmoln är dock om han klarar att hålla sig neutral när det gäller att matcha Hugo. Ännu så länge har grabben gjort det riktigt bra, men kommer med all säkerhet få sina dippar.

Tarasov: Samtidigt så ska man nog ta det lite med en nypa salt också. Vilken spelare skulle prata illa om sin nuvarande huvudtränare i den situationen?
Spelarna är tillräckligt utbildade numera för att inte säga sådant. (Sedan är det skönt med profiler som Socker-Conny och Joanthan Hedström som skiter i all form av taktik i uttalanden).

Nucky:
Styf verkar heller inte gråta i intervjuer.

Tarasov: Ja, och verkar rätt nöjd över att Ville drog.

Monno:
Svenningsson verkar gilla Styf kampanjar för honom som huvudtränare

Bad_Brett: Possler var ju en otrolig råtalang.
Känslan är att det är huvudet som varit hans största motståndare.
I kombination med att han pajade knäet rejält känns det som han kom ur spår och aldrig hittade tillbaka riktigt.

JonteD: Tack för det, både far o son växer in i sina roller. Sen vet jag inte hur sugen Pär år på att vara högsta hönset, men en bra människa verkar han vara , är nog en person som får med sej laget. Några spelare kändes som nyförvärv igår, lättare axlar.

Vi ska väl ta oss upp minst 2 streck i tabellen, så vi kanske möts i slutspel

puffe: Man får ju gratulera dig du som en trevlig modoit till den fina uppryckningen igår jag hoppas att styf gör ett bra jobb! Vore inte kul om ni behöver kvala neråt=inga derbyn 😔😔😟

Bad_Brett: poäng är ju inte allt förvisso. Döme ex.vis bidrog med mycket annat än poäng.

{5647}: Possler har ändå gjort 24 poäng i SHL, trots stora skadebekymmer, och Hedberg 23. Vi kan jämföra med exempelvis den hyllade Bill Thomas som gjorde 22. Eller Döme som gjorde 23.

Vad jag menar är att dessa spelare bör vara stjärnor i Allsvenskan med de meriterna.

{5647}: Assar har ju dessutom bästa statistiken av målvakter nånsin i högsta serien, oslagbart

Gavelo: Magnus Gästrin är en till. Ingen spelare för NHL, men spelare som alltid ger järnet är svåra att inte älska. Vattenbärare är minst lika viktiga i hockey som i cykling

Gavelo: Assar Lundgren? Ödda?

dBrobban: Som nörd var jag tvungen att kolla lite på vad Öberg åsyftade i din länk. Ser att målskyttarna i en av dessa matcher hette Tambellini, Påhlsson o Kempe.

Mumma

dBrobban:
Säsongen 13-14 var det. Bengtsson skeppades säsongen efter.

Gusse: Micke P, har det någonsin funnits någon som honom i modo?
Han hade den sällsynta förmågan att alltid kunna spela på 110% oavsett hur mycket speltid han fick, och under dom 8 säsonger han spelade Modo så gjorde han aldrig en dålig match!

Sitter och lyssnar på Hockeypuls med Olofsson och vevar highlightsen från täljematchen (1:22 in och framåt) på repeat. Livet är gött!
www.modohockey.se/play/video/101963?provider=staylive&autoplay=1

dBrobban: Peter Öberg, en klassisk MoDo-gnuggare :)

dBrobban: 🤟👌

puffe: Dom dominerade under en period (kanske 5-6 matcher) och ledde laget när övriga formationer var under isen. Hittade en liten källa också som jag länkat till

dBrobban: Precis. De spelade en rolig hockey vill jag minnas och fick stort förtroende från AF.

{5647}: Hedberg gjorde 10 poäng på 51 matcher i SHL . Han kom väl in som en frisk fläkt(liksom de yngre Wahlgrens förra året) men dominant....

Nucky: Jag delar din minnesbild, var väl under AFs tid som huvudtränare? Under en period där vi bara vann bortamatcher.

Nucky: Skickade vi inte iväg Bengtsson? Har liksom svårt att tro att de verkligen vara dominanta på SHL-nivå, men ändå spelar alla tre i allsvenskan när de åldersmässigt ska vara nära sin peak.

Gusse: Har för mig de mer eller mindre ledde laget under en period.
Klarar man det som 18-19 åringar i SHL bör det finnas tillräckligt kvalitet för att tillföra något även i HA.

Gusse: Som du säger, han bara kör, lite svårt att hitta kemi med han tror jag. Men aldrig att han var tuffare än Micke P! Däremot lite målfarligare

Gusse: Har för mig att de var tredje och inte riktigt sä bra. Possler hade väl en höst innan knäskadan då han gjorde mål på allt, men då spelade han inte med Hedberg och Bengtsson.

Nucky: Var dom verkligen så bra? Känns mer som att man ville att dom skulle vara bra eftersom dom var unga talanger. Kändes som en brunkarkedja som bara körde.
Men det är ju ett tag sedan. Jag kan minnas fel..