MoDo Hockey

Tom Topp: Vet ej, men nån förståelse kan man visa med god vilja. Det är ju ändå Jul

puffe: inte mer?

Olli Nomadinen : Clay får inte skriva på sin sida, trots 55 år som supporter, låt han va

Intervju med Widebro

www.hockeypuls.se/artikel/johan-widebro-om-tuffa-hosten-hur-klubben-mar-och-modos-mal-det-ar-inte-godkant-nagonstans

{8839}:

Vad pratar du om? Vart har du läst?

Om du har läst intervjun med widebro i allehanda så borde du fattat följande.

1) det är widebro och inte glader som uttalar sig
2) det är björn och inte ville man pratar om "som blev rädd och smet ut bakvägen.

Snarare hyllar man ju ville för att han klev av själv och hjälpte klubben ekonomiskt.

{8839}: Det var Björn han menade... Dessutom var det Widebro som snackade.

Gavelo:
Jaha, då spårar vi ur fullständigt då.

Schizofreni är inte vad du tänker på.

"
Schizofreni är en psykossjukdom som innebär att du har återkommande psykoser. Vid en psykos upplever du verkligheten annorlunda, och har vanföreställningar eller hallucinationer. Med tidig behandling och stöd kan du ofta återhämta dig och få en fungerande vardag.
"
www.1177.se/Norrbotten/sjukdomar--besvar/psykiska-sjukdomar-och-besvar/psykos-och-vanforestallningar/schizofreni/



Du tänker på dissociativ identitetsstörning

"
Dissociativ identitetsstörning kännetecknas av följande:

1.Två eller flera skilda personligheter existerar inom en person, enligt teorin om strukturell dissociation: en eller flera så kallade ANPs (apparently normal parts of the personality) jämte en eller flera EPs (emotional parts of the personality).
"

Fortsättning finns på länken.

Tarasov: Fast vänder man på det blir det tydligare. (Ursäkta Gonzales för att du blir exemplet, men gillar Dej)

Vi ogillar Gonzales (kan nån skriva)
men
Jag gillar Gonzales ändå. Alltså är 'VI' kanske bara en person

puffe: Glader tyckte visst att Ville var feg och smet ut bakvägen , man undrar om Glader själv ville kicka honom och få den saken på sitt CV som merit.
För nu tycker man att Ville var en flopp till 99% av alla som förstår sig på .

Spock:
Tack!

{8839}: Representationslaget representerar klubben, och klubben det är alla vi som medlemmar. Så därför säger man vi. Men förlorar man, vill man påvisa att det var dom som spelade, som inte gjorde klubben rättvisa.

Tarasov: Här är dokumentären www.documentarymania.com/player.php?title=Red%20Army

puffe:
Jag gillar josegonzales
Vi gillar josegonzales

Det är en skillnad där, vi har en poäng.

Gavelo: Bästa matchen blir när vi går upp igen!

{8839}: Försöker då. I medgång(för ett lag) är det Vi. I motgång är det Dom.


Vi vann

Dom förlorade kan även skrivas De förlorade, men aldrig Dem förlorade.

Jag brukar dock försöka vara Vi även i motgång, vilket är ganska vanligt denna säsong.

Men när EN person framför en personlig åsikt blir det värre.

Om nån trevlig från annat lag skriver här så kan följande uppstå.

Vi gillar inte att Timrå-folk skriver här.

Fast jag kanske tycker det är bra.

Har man en personlig åsikt, använd inte VI, om du inte har fullt mandat till det.

{8839}: Om man är schizofren, hur blir det då?, kanske en del ser vi, men den andra delen ser dom!?
Interna stridigheter, slagsmål, utvisning, men vem blir utvisad?!

Fan så mycket frågetecken för Puffe att reda ut innan bästa match!

puffe: En sak som jag tycker är lite konstigt när man skriver är ..hoppas vi vinner nästa match ? ...vi
Kan man vara personlig med ett lag .
Mitt lag ?
Vårt Lag ?
Puffe red ut detta .

Tarasov:
Hitta en artikel

Spock:
Ja så minns jag Dokumentären, väldigt innovativ gällande övningar. Försöker implementera saker från gymnastik/balett, jag kan minnas galet här.

puffe: apropå språkbruk, jag kan inte undvika att nämna ordet nysnö på väderrapporterna-i morgon kommer mellan 10 och 15 cm nysnö - vadå nysnö det kommer snö! Däremot det som fallit då man tittar ut på morgonen kan man kalla nysnö...ja är under apropå ingenting iaf :-)

Tarasov: Tarasov skapade väll egentligen hela hockeykulturen i sovjet? Har för mig att han ses som arkitekten av akademiupplägget?

Tichonov var mer fascistisk och domderande?

puffe:
Om har lite svårt för Magnus Nyström är det här tråden rätt trevlig!!!

Heyerdal: Oerhört snyggt mål, nu lossnar det kanske.

Costanza:
Det är väl
Wallinder - Lindgren
Styf - Corrado
Mikkelson- Öhman

Plus Enström/Dahlroth/Viklund

Josef Ingman.... jo men det tycker jag nog en like med en bra utvecklingskurva. Kanske gick han till SHL lite för tidigt, 25 år kan även göra nytta for oss kommande år.

Heyerdal: Corrado har satt 2, men ja vi har totalt fem mål av backarna :)

{7639}: gjorde ett snyggt mål mot AIK iaf delad skyttekung bland våra backar...

Olli Nomadinen : Nu ser du att det finns rejäl förbättringspotential i detta lag, Mike 😂

Frontschwein: "Skillad men livsfarlig" är en bättre beskrivning av Öhman.

Tarasov: Tror att det är tveksamt då Brynäs just nu bara har sju backar, Billins oräknad. Däremot finns det en del dödkött i form av forwards.

Costanza: Glader Ring Sundlöf nu och ställ frågan om Josef,
Han kan inte kosta mycket, Och Bra ålder!

Costanza: Tror att Bad Brett får sjunga nationalsången:
www.youtube.com/watch?v=cZDjS8hxSVo

Costanza: In och rösta fram vår Vigge till Jerringpriset:

sverigesradio.se/artikel/7624659

Tarasov: Du menar att Storplånkan bara har öppnat myntfacket hittills? Lyfter han MoDo idag, tveksam....

Tarasov:
Brynäs tar in Chad Billins, en skall ut Ingman lär ligga bra till för att dumpas. Kanske Hedberg men det känns som att det tar sig för honom. Ingman har dock bara säsongen ut kvar.

KB:
Han skall in mellan Harju/Karlkvist och göra det bättre än Jellvert. Med lite tur hjälper han dem tom så de kan hålla 1.1-1.3 per match och själv kan han förhoppningsvis bara glida med och leverera vassa pass.

Vikfancentral skrev en gång att det kan finnas bra fynd där bland de lite yngre spelarna.

{5647}: Synd att lärarna gjorde svenska till ett av de tråkigaste ämnena när man gick i skolan. Eller annars var man för omogen för att njuta av grammatiken.

Lästips i lättsam form under julledigheten. Grallimatik av Tage Danielsson

Musiktips under julledigheten, se nedan.

KB: Grejen är väl att Echl är farmarliga åt vissa Ahl klubbar och därför är Echl en väldigt ojämn liga, lite som allsvenskan, hockey 1an och div 2 i samma serie.

College hockeyn Ncaa/Whl/allt vad som heter samt även juniorligan Bchl åldrarna 16-20 kan ju innehålla mycket bättre spelare än Echl och kanske även i Ahl även om det senaste nog är mer sällsynt.

Eftersom det är som du säger att det satsas helt olika så kan säkerligen en del guldkorn hamna i skymundan i en ”undangömt” klubb.
Det är nog riktigt svårt att scouta spelare från andra sidan Atlanten i ligorna under Ahl om man inte kan se spelarna irl.

Tarasov: Har försökt läsa på lite i dagarna. ECHL verkar vara en sjukt ojämn/medioker liga med undantag av ganska många talangfulla målvakter, då det i princip är de enda som är satt på någon sorts utveckling där av NHL-klubbarna.
Det finns dock väldigt många skickliga utespelare som har gjort korta sejourer genom ligan, men man vill inte riktigt göra karriär där, om man säger så.

Det som talar lite för Rockwood är att han fortfarande är ung samt bara har gjort någon enstaka säsong i ECHL och han har gjort det bra också. Att gå från junior/college-hockey till ett kort besök i AHL för att sedan göra en säsong i ECHL verkar inte alls vara särskilt ovanligt för många spelare som sedan har lyckats i karriären och i vissa fall tagit plats i NHL. Shane Harper är ett exempel som är bekant för svensk hockey, han studsade upp till AHL efter en sejour i samma lag som Rockwood. Ännu ett exempel är Kodie Curran (även där Greenville Swamp Rabbits) som har gjort samma sak, fast han hamnade i Danmark och Norge efter ECHL innan han tog sig där han är nu.

Tarasov: Mera sådant tack 😉