{5647}: Jupp. Ingman verkar ha någon form av demoner som har hållit honom tillbaka, men är övertygad om att han skulle hålla helt okej SHL-klass ifall vi skulle gå upp.
Det känns lite märkligt... Jag har hyllat Bernhardt sedan han skrev på kontraktet förra sommaren, men om vi skulle gå upp i SHL, ser jag både Ingman och Näsén som viktigare pjäser. Jag vet inte varför, men av någon anledning tror jag att Näséns spel skulle vara lättare att "skala upp" än bernhardts.
Han och frugan verkade ju vilja komma hit redan innan fönstret stängde, men några Hästen sponsorer gick in och sa nej. Gillar att han accepterade läget, hjälpte laget att hålla sig kvar och inte grinade sig ur kontraktet ändå.
{5647}: Marenis kan däremot bli en ny Drew Paris, tveksam produktion fram till 27 års ålder i någon högre ligga, poängstark i sammanlagt 1 hel säsong i hockeyettan samt årets säsong i Hästen.
Sen vill jag inte påstå att jag varit speciellt imponerad av honom i de matcher jag sett med Hästen rent spelmässigt.
Men fortsätter han att skjuta mål så fyller han den roll han bör ha i nästa års trupp oavsett.
Rytter: Jag håller inte alls med. I dagens match visade han prov gång på gång att han är en väldigt duktig skridskoåkare med pucken, sen har han ett ruskigt fint rörelsemönster.
Vilka backar är bättre?, Sissons och Billins och möjligt några till men jag tycker Ingman håller extremt hög nivå i As.
Tarasov: Marenis har gjort fler mål per match än den lite endimensionella Fredrik Forsberg. Tar honom alla dagar i veckan. Oerhört komplett för allsvenskan.
Rytter: Jag är inte så säker på att vi kommer tappa Bernad. Det kommer finnas mycket spelande backar på marknaden med KHL anknytning, Som SHL klubbarna kommer att gå efter. Möjligtvis Oskarshamn skulle kunna fynda honom som en 3- 4: e back. Men även dom kommer nog satsa för att ta nästa steg och vara med i ett slutspel och slåss!
Peja: Jag är helt övertygad om att en Ingman med förtroende är en bra back i SHL. Han känns orolig och har inte vågat spela sitt spel, men blir allt bättre.
Att han skulle vara en väldigt duktig skridskoåkare är det nog inte många som håller med om, jag skulle säga medel eller under medel. Det verkar de flesta som sett honom spela också tycka. Duktig med puck men med svaghet i skridskoåkningen, skulle han varit en väldigt bra skridskoåkare som du påstår hade han varit en toppback i SHL redan.
-Lindelöf värderar bra med pucken. Däremot är han svag i positionsspelet defensivt, trög på rören och ser ut att vara temposvag
Nja Ingman är inte en av det absolut bästa backarna i HA, tror han får svårt att slå sig in på topp5 eller topp10 i ligan faktiskt.
Gavelo: Lindelöfs skridskoåkning håller inte i SHL och Ingman lyckades inte i varken Brynäs eller djurgården. Ingman kanske funkar som 6/7e-back om ni går upp men inte mer än så.
Rytter: Det är en väldigt duktig skridskoåkare men framförallt har han ett enormt hockeyhuvud, en perfekt allsvensk back skulle jag säga. Att han inte lyckats i Brynäs säger väl egentligen mer om Brynäs än om Alexander, Ingman lyckades inte heller i Brynäs och han är väl en av dom absolut bästa backarna i hela As för tillfället.
Vi kommer mest troligen tappa både Hasa och Berna så vi behöver fylla på med en spelskicklig back som även kan leverera framåt.
Bad_Brett: Jag skiter I Petterssons slagskott, men likt Virus sätt att trycka ned pucken så har jag ett problem med att bära pucken på bladet sådär.
Jag tror att VIK tröttnat på två saker med Lindelöv. Dels att han är en rätt dålig skridskoåkare, men också för att han verkar skita fullständigt i om han vinner eller förlorar så länge han får göra sin grej.
{5647}: Jag hatar Zorro som en gimmick, men i det här fallet var det den överlägset bästa lösningen och som en bonus kamouflerade han den på ett sätt jag aldrig sett förut.
Och så länge det är effektivt finns det väl inget att klaga på? Fast iofs, kanadensarna var ju upprörda över att Pettersson krutade slagskott på sin straff och menade att det inte var gentlemannamässigt...
{5647}: Tingsryd är lite av ett bogey team när man pratat med Moringar. Tycker att Tingsryd rent generellt är ganska bra på att få ner nivån och tempot. Det är alltid en svårdålig match mot dem.
S-vikaren: HERREJÖSSES! Jag är verkligen inget fan av Zorro, men det där var tamejtusan genialt. Just att han såg så jäkla nonchalant ut och bara lade in den. Grymt snyggt.
{5647}: Men, Mora är förvånansvärt dåliga. Trodde nog att de skulle vara bättre. Nu kanske de ändå vinner den här matchen, men nog hade jag väntat mig att de skulle äga mer spel mot ett lag som Tingsryd
Bad_Brett: Bytte kanal för att det är så deprimerande att se hockey från den där vinkeln. Det är som att åka till Uppsala för att se hockey. Det är en paradox.
puffe: Alltså... Hur mycket jag än gillar Västervik, så dör jag lite inombords varje gång de har hemmamatch. Det känns lite som när jag var och kollade på när klasskompisarna lirade på högstadiet. Minns att det var en stor grej när de satte upp en liten kiosk där man kunde köpa kokt korv med bröd och en burk pepsi.
AIK på Hovet i ett slutspel innebär ju ändå visst tryck.
För övrigt var Västerviks spearing bland det mest korkade jag har sett. Vad fan tänkte han med? Lär bli avstängning dessutom.
Gavelo: Hoppas TAIF och AIK kan lyckas vinna. Vill inte möta något av Mora eller Västervik egentligen, även fast vi har haft enklare mot Västervik än tidigare säsonger.
Bad_Brett: Jag skulle säga att det är lite färre parametrar gällande D-vitaminbrist påverkar motstånd mot Covid, än hockey. Det är 40 spelare, fyra tränare, domare, form och en massa annat som spelar in. Det skulle inte förvåna mig om vi presterat bättre när Vignault varit borta, även om det inte går att ifrågasätta hur nyttig han är.
KB: Man ska ha med sig att Modigs förmodligen överpresterade något enormt i början för att falla av ganska kraftigt efter det. Det har ju följt med honom in i Linköping också.
Woods, Bernhardt, Näsén, Aagaard och Vigneault var före honom och Karlsson drog jämnt i interna poängligan de sista 15 omgångarna. Då stod han för 8+3 poäng - bland annat två straffar, ett självmål av Rahimi och sen lyckades han väl snubbla in nåt mål mot Almtuna med typ huvud och skrev. Visserligen får ofta bra spelare med sig slumpmål och skitmål men jag tycker verkligen inte att han var någon stor offensiv kraft de sista två månaderna hos oss.
Vi gjorde fler mål framåt och släppte in färre mål i 5v5 samtidigt som vi i överlag även tillät betydligt mindre skott mot eget mål efter att Modigs lämnade. Jämfört över 15+15 omgångar.
Poängsnitt sett över hela säsongen September+Oktober - 12gp / 1,83 November - 9gp / 2.44 December - 9gp / 1.89 Januari - 7gp / 1.86 — Markus Modigs lämnar— Februari - 10gp / 2.00 Mars - 5gp / 2.25
Bad_Brett: Jämför man de här 15 matcherna utan Modigs med hans sista 15 matcher med oss så är det klart bättre underliggande siffror på i princip allt. Undantaget är special teams som varit sämre nu på slutet, men där var han inte ens en bidragande positiv faktor till att börja med. Spelade inte i samma formation som de andra i förstakedjan heller.
Riley och Sam har tappat lite i produktion men en stor del av det är tapp av poäng i PP på den fronten.
Vi har vunnit fler matcher, tagit mer poäng, vi har avsevärt mycket bättre corsi/fenwick och fler spelare i laget har steppat upp.
Utan att veta exakt vad som sägs i omklädningsrummet så tyder det absolut mesta på att det var ett bra beslut att släppa Modigs.
{5647}: Nej, jag avskyr NPM. Ishockeyns motsvarighet är väl Corsi, där en spelare som åker och byter istället för att jobba hemåt får bättre statistik.
Om jag som läkare påstår att vaccin skyddar bättre än D-vitamin mot Covid, vilket inte är något djärvt påstående, så bör det också synas i statistiken (vilket det gör). Men den dag det inte längre är någon skillnad mellan vaccinerade och kontrollgruppen, så finns det inte någon anledning att fortsätta vaccinera folk.
Jag känner att du dribblar bort dig själv lite, för precis som du säger så måste ishockeyspelare kunna prestera på max på ett helt annat sätt än jag. Med andra ord borde det därför kopplingen mellan brist på harmoni och resultat vara mycket tydligare. Och det är ju just det som är min poäng, att MoDo under hela säsongen har sprudlat av glädje och energi. Det är först på slutet det känns som att flera av de framträdande spelarna redan har checkat ut. Det blir kognitiv dissonans för mig helt enkelt.
I MoDos fall har spelet blivit sämre på alla punkter efter att Modigs lämnade. Om det beror på skador, att vi är nedtränade eller bara sedvanlig formsvacka har jag ingen aning om, men likväl torde förväntat resultat vara det motsatta, ungefär som när ett lag får en nytändning efter ett tränarbyte.
Men ja, MoDo har levt upp till mina förväntningar såhär långt (även jag tippade på avancemang i höstas, men inte är lika säker nu). Tabellplaceringen är jag såklart jättenöjd med, däremot kanske jag önskar att vi hade kommit längre spelmässigt, framförallt med avseende på att behålla fokus i en hel match.
Det känns lite märkligt... Jag har hyllat Bernhardt sedan han skrev på kontraktet förra sommaren, men om vi skulle gå upp i SHL, ser jag både Ingman och Näsén som viktigare pjäser. Jag vet inte varför, men av någon anledning tror jag att Näséns spel skulle vara lättare att "skala upp" än bernhardts.