Man wash oua väl bara för att visa att pucken inte var ute när dom rädda den på linjen, evemtuellt när någon är på gräns till offside och för att fria spelaren..?
{10015}: AP har varit direkt dålig flera matcher. Särskilt mot Frölunda. Dock EJK kan du slänga in överallt och han kommer inte göra bort sig. Sjukt mångsidig
{9315}: Tycker det är riktigt skevt att EJK blir trettonde när han sett så bra ut i inledningen. Är det någon som ska vara där är det väl Nieder eller AP
Gorkyman: Undrar om inte just det är en del för publiken också. Jag kan hålla med om att en wash out aldrig hinner uppfattas riktigt av spelarna. Jag tror det är en större chans att de hör domaren skrika. Är det så att medspelarna är i anfallszon så lär man ändå ta pucken för att undvika en kontring...
SPOODI: Tycker förövrigt att washa offside i stort sett är onödigt. Är det offside så kommer ju en avblåsning eller en avvaktning. Är ju inte så att spelarna avvaktar om domarn ska washa innan dom lirar vidare. Ska man nu ändock washa kan man gott göra det längs sargen där man riskerar att vara ivägen minst. Hoppas dom ändrar detta i linjemännens arbetsbeskrivning framöver. Varför hålla på med onödiga grejer??
NuMo: Hade faktiskt tänkt begrava diskussionen då straffet var så kopiöst hårt, men Sannys utspel var så korkat sett till de nya reglerna att jag bara måste skriva av mig. Det är beklämmande att någon med så pass mycket inflytande är så dåligt påläst. Han har ju så mycket aktoritet från expressen, cmore och podden. Då borde man faktiskt veta bättre, men som sagt så var spelsinne hans sämsta egenskap på isen.
Tom Topp: Den togs nog bort i sådana fall. Låt vara att vi gnabbas, men hans inlägg gick nog över gränsen enligt moderatorerna. Det var faktiskt mest bara förolämpningar tagna ur luften.
{5647}: Nä, men man funderar vad det är för fel på tajmingen i benen och fötterna när man inte klarar av att göra något som man tränat på så länge. Som tur var har jag aldrig blivit avstängd för att gå i trappor för jag snubblat omkring i dom. Men, jag ber alltid om ursäkt.
Gorkyman: jo men nu ska inte linjedomarna stanna vid sargen längre. Spelarna vet ju det också? Dålig ursäkt egentligen. Lundins tunnelseende straffade sig. Sjukt hårt
SPOODI: Precis. När Fimpen anser att det tyder på dåligt spelsinne och att han aldrig gjort det. Då vet man att man verkligen är på botten och gräver nedåt...
KB: Lite så. Oskarshamn är egentligen ingen SHL-klubb och sportchefen behöver få till fantastiska importvärvningar för att de ska kunna undvika bottenstrid. Det är ohållbart över tid. Däremot tror jag alla antog att deras importer skulle göra succé den här säsongen också. Jag tror att de hade åkt ur corona-säsongen, men det kommer vi ju såklart aldrig att få veta.
Saleva: Lyssna på podden femtefemman. De fattar inte heller att Lundin inte ser domaren. Hur kan man ens spela hockey med så kopiöst dålig split vision?
{5647}: Jag har inte förstått varför alla "experter" unisont försvarar Lundin. När man ser situationen så är det ju helt ofattbart hur han kan missa domaren och sen åka vidare som om ingenting hänt.
hompa90: Jag tror det framkom att vi inte köpt ut honom och därför frigör det lite pengar. Tyvärr tror jag inte att det är några enorma summor som kommer loss.
Monno: Skrev i Timrås bok. Lär bli lite liv, framförallt som nu Lundin friades av riksidrottsnämnden.
Många som uttalat sig (framförallt Sanny) verkar inte känna till följande.
Ny regel för i år. Regel 40 – Physical abuse of officials / Regel 23 – Game Misconduct Physical abuse of officials omfattar nu även handlingar med ett likgiltighetsuppsåt. Det innebär att fysisk kontakt som hade kunnat undvikas och där spelaren eller ledaren uppvisat likgiltighet inför konsekvensen av sitt agerande ska utvisas. Situationer där domaren utdömer Game Misconduct för physical abuse of officials får videobedömas. Straffet kan där fastställas eller annulleras helt. Detta är en svensk tillämpning som avviker från IIHF:s regelbok.
Med likgiltighet menas inte att be om ursäkt eller se oberörd ut, utan att inte ha aktivt försökt undvika. Dvs, att hävda att man inte såg domaren är INTE en giltig ursäkt. Man är skyldig att se domaren, lite som att man är skyldig att se människor gå över ett övergångsställe som billist.
Lundin skulle förmodligen haft matchstraff, men att stänga av honom för att han dåligt spelsinne känns hårt. Kanske är det därför Sanny reagerade så hårt, för han hade sanslöst uselt spelsinne.
Rytter: En nyckel idag är att inte ligga under inför tredjeperioden. Om vi gör det kommer Växjö spela tråkigt och inte ge oss några lägen vilket blir hopplöst
Trilske: Många bra lag men undrar om inte Luleå var jobbigast att anfalla mot. Men svårt från match till match, en del lag är väldigt spetsiga, exv Leksand/Timrå. Frölunda/Örebro tyckte jag hade rätt bra anfallsspel.
Poäng är såklart en bonus idag, men det jag gärna vill se från dagens match är hur vår förstakedja kommer se ut. Det är väl tidigt då de aldrig har spelat tillsammans men lite kemi eller goda intentioner hoppas man få se så det går att bygga vidare på. Även intressant att se PP spelet med Råmaa tillbaka.
Sedan vill jag fortsätta se att vi är med i matcherna och fortsätter kämpa som vi gjort, även om vi förlorar så ska vi jobba hårt och ge motståndarna en tuff uppgift och iaf vara med fram till slutet av matchen.
Men växjö är bra och får de ledningen känns det lite som att möta Luleå. Jag har växjö i samma kategori som typ Luleå, FBK, Örebro. Tunga lag som bara nöter på, kanske inte samma kreativa och superoffensiv som Rögle, Frölunda, Skellefteå kan visa upp när de är på humör utan mer av maskiner som bara tuggar på och är solida.
{9233}: På tal om målvakter så har Sockan inlett med två stabila matcher i NHL! Hoppas han får en bra säsong "till slut". Vore kul med 2 MoDo produkter i toppen av målvaktsligan i NHL. :-)
{5647}: Visst var Anders F bakom sparkandet av Karlin. Vill minnas att man utnyttjade 3 raka förluster. Känslan är att nuvarande ledning i Mora inte skulle agerat så. Gillar Mora fö vill ha upp dem.
Var i alla fall tvungen att skriva till mrmadhawk och ge honom credit så man slapp sitta och lyssna på en timmes snack om förutsägbara tabelltips i hockeypuls:)
Kändes uppfriskande och något som bör uppmuntras tycker jag, dvs hockeytyckare som vågar sticka ut hakan och tippa annat än självklara tips som vem som helst på förhand kan tippa.
Även om man riskerar att få äta upp det.
Men det är ju egentligen bara dom där tänkbara flip/flopparna som är intressanta att sia kring.
{5647}: Det var ju syltryggen Anders Forsberg som fick för sig att Karlin var en lat tränare. När dom sedan skulle sparkas vågade inte Anders ta det samtalet utan skickade fram en underhuggare. Pinsamt alltihop
Folk nämner sällan Sundell men som jag förstår det är han den största nörden.
Bernhardt lyfte i alla fall honom specifikt i "Nedsläpp MoDo" och som jag förstår det verkar det som att han låg bakom mycket av Bernhardts utveckling ifjol.
Men det kanske är mer video och att Holmström jobbar mer detaljer på is, men det är bara gissning från min sida.
Trilske: Att Karlin fick gå från Mora handlade väl mer om att man var missnöjd med Micke Johansson som andretränare? Man hade haft extremt nogranne Coliton som gav tydlig spelarfeedback hela tiden. Därför upplevde spelarna det som att Karlin och Micke var alldeles för layed back/lata.
I MoDo har vi löst det genom att sätta Jonas Holmström som andretränare. Jag är övertygad om att Karlin inte fått sparken från Mora om han hade haft Jonas med sig där. Just kombinationen av Johansson/Karlin var inte optimal, då de båda är alldeles för lika.