4:e med Måns ser bättre ut som kedja och Måns tycker jag gör sig bättre. Tror Theo J är den som kampas med LP om den sista ordinarie. Tror LP tar den dock.
{9315}: tror också det är för man vill se de två backparen du nämner. Bernhardt o rundblad gjorde väl det bra i den där bortamatchen mot rögle innan allt krashade o brann mot färjestad borta. Kanske funkar o köra in dem mot motstånd som inte är svårast möjliga när vi var som sämst förra året. Går ju o testa på försäsongen iaf, haha.
{5647}: jag gissar att man gärna ser norlinder-ladue och winberg-näsen och då vore det bra om bernhardt-rundblad funkar. håller dock med om att det inte var bra förra säsongen
smyl: Fattar inte varför man sätter Bernhardt med Rundblad. Tycker det fungerade uselt när man gjorde det ifjol och ser inte att det skulle fungera i vinter heller.
{5647}: vi MÅSTE få eken att växa till sig rejält så köper att han får stå mer nu i början. Lassi var verkligen överjävlig förra året och det skulle kännas mycket tryggare med stabil avlastning hos vår andre slips
Ben Perrault: Jag tycker att det är viktigt att OEE får en rejäl chans att förtjäna matcher framöver. Han säg betydligt tätare ut mot Löven och han har säkert jobbat rätt hårt under sommaren.
Lite info om Norlinder. nHan ska ge svar till Hinken efter helgen.nnKälla:Hinken nnOckså Hinken, jag skulle bli förvånad om han inte spelar i MoDo denna säsong.
Robin Ztorken L: Jo, det verkar solklart så att den aldrig var inne. Minns själv någon bortamatch i ett slutspel då Salle drog iväg en riktig kanon som tog i den bakre "ribban" och studsade ut. Ingen verkade fatta att det var mål och vi förlorade matchen. Jag tror det var först dagen efter som det kom fram att vi blev rånade.
{5647}: Minns inte hur det var med domaren men målsituationen, har i efterhand, granskats på ett vetenskapligt plan. Där är man övertygade om att bollen tog på linjen, eller i alla fall att inte hela bollen var över linjen
Att ni försökt glömma den matchen är väl inte så konstigt eftersom ni förlorade, så långt inga konstigheter.
Däremot tycker jag det är något helt annat när man som initierad glömmer en sådan utskåpning när man sitter i en podd och slår fast att "timrå var laget som aldrig föll igenom".
Det tycker jag man kan få ha lite kul åt.
Sen tycker jag ditt exempel faller rätt platt gällande att "resultat inte är något man lägger på minnet" när lars slängde ur sig resultaten från dom två första matcherna i lif-avsnittet.
Alla minns dessutom att MoDo var överlägsna.
Även om jag förstår att du resonerar utifrån ett supporter-perspektiv, vilket man får respektera. Men det är som sagt något helt annat imo.
Robin Ztorken L: Det värsta är att jag visste det där med skottet som tog i ribban, men måste ha varit ruskigt trött i morse. Fick inte domaren typ en studion uppkallad efter sig också.
Rip Kirby: Tycker man alltid man har en storvinst och storförlust per säsong. Allt går ens väg. Förutom under Huras där det Var 7 mål bakåt var tredje match då.
Rip Kirby: Personligen struntar jag i regel ifall vi förlorar med 1-0 eller 5-0. Bryr mig mer om inställningen. Var någon match häromåret där det såg ut på siffrorna som att bli blev fullständigt krossade, men som Karlin (eller var det Hellkvist?) tyckte var en av säsongens bästa insatser.
Sedan är det såklart kul att retas med rivalen.
Men det roliga med diskussionen i Rinkside var att de förde ett resonemang om hur Timrås matcher aldrig rann iväg, varpå Timrå-experten började ta upp undantagen som bekräftade regeln, men lät bli att nämna det mest uppenbara. Jag tror inte han hade glömt.
{5647}: Det var ett försök att sätta perspektiv på resultat i olika matcher och att det för mig som supporter finns ett större värde i att sammanfatta totalen än att efter x antal månader komma ihåg och älta hur en viss match slutat.