Knafus: bort med hinken och berglund. Det är prio ett. Förhoppningsvis kanske den nya tränaren eller fansen kan mobba ut #51 så han lämnar självmant. Exakt den spelartyp som totalraserat klubben och spelet. Hoppas jeppe försvinner för egen maskin nu i dagarna .
Vikingmodo : Nu när Karlin är borta hade jag väldigt gärna sett Hellkvist i MoDo. Med hans hjälp kan nog t.o.m Hinken bygga ett lag..😜
Rädd att Karlberg är för mycket Hinkens värvning och inte har cojones att våga utmana honom, vilket jag tror är felet med dagens MoDo.
Hinken ÄR INGEN SPORTCHEF. Det har han bevisat nu i många år, vårt hopp står istället till övriga ledningen eftersom Hinken har 3 nya år. Värvningen av Freddan är ett ultimat exempel på att Hinken allt som oftast skjuter från höften, alternativt är för bekväm för att lägga ner jobbet. Freddan plockades in ifjol lagom till kvalet för att vara en pådrivare, men är det en av hans starka sidor, eller tycker man ”högljudd” är samma sak som pådrivare? Vad var hans tilltänkta roll i övrigt? Skulle tro att man värvade honom för att det var enkelt. Han bor nära Övik, känner Hinken sedan innan osv. En tillfällig lösning som ett halvår senare plötsligt är huvudtränare. Hoppsan hur hamnade vi här? Anledningen är enkel: det finns ingen plan.
Gavelo: jag förstår, god ekonomi är ett måste, såklart en jättefördel att äga sin arena, MoDo och AIK har väl liknande publiksnitt, men vi får bara smulor av Sthlm live, där behöver vi jobba.
Bebas: Det är svårt att veta exakt. Tror du har helt rätt att en hållbar plan för SHL antingen inte fanns eller var för dålig. Tror det blev en liten chock för Modo i SHL när de fick möta de bästa lagen i Sverige och inse vad som krävs för att klara det. Det skulle behövts jobbas arslet av sig för att etablera Modo i SHL.
Badbrett är ofta inne på iq men jag tror att gammalt hederligt hårt arbete är det som saknats i Modo. Man har tagit det lite som det kommer och hoppas på det bästa. Det visar inte minst den här säsongen. Hinken lyckas landa värvningar tack vare plånboken och att spelarna som kom hit trodde på förhand Modo skulle bli allsvenskans bästa lag.
Angående spelet på isen så har egentligen problemen funnits länge, redan första året i SHL såg man vart det här skulle barka om inget gjordes. Och jag tycker Modo aldrig var tillräckligt desperat eller jobbade tillräckligt hårt för att lösa de problem som fanns när vi väl var i SHL. Istället kände man sig nöjd att ens vara där. Resultatet ser vi nu.
Trilske: Stämmer inte heller med intervjun med Karlin. Hinken ringde honom på Söndagen efter bortavinst mot BIK och ville att han skulle komma ner på kontoret. Karlin åker då dit i förväg och städar undan sina grejer och pratar sedan med Hinken. Inte ett ord om ultimatum eller en frågan från Hinken att ”är du villig att träna MoDo utan Sundell?”
Janne G: Vi har byggt upp ett stort kapital sedan uttåget 2016 Jag jämförde vårat kapital och ekonomi, i skrivande stund skulle vi placera oss på plats 8 i SHL om det fanns en ranking gällande ekonomi. Att vi äger arenan och har högt publiksnitt hjälper väldigt mycket, sen har vi ett starkt näringsliv kring Modo hockey. Sist så tar vi fram många unga duktiga talanger vilket är ett måste om ska bibehålla en stark ekonomi över tid.
Gavelo: Både du och jag såg väl redan tidigt under det andra året av SHL sejouren att det spelmässigt inte gick framåt alls och det manifesterades väl rätt tydligt genom misstaget att inte signa Dickinson. Det är lätt att vara efterklok men i det här fallet är vi flera som under lång tid pekat på oförmågan att ta nästa steg efter det första lyckade året i SHL som en tydlig signal att man valt fel strategi. I det ligger såklart också att det nog var fel gubbar på bryggan som fick bråka om ratten utan att de var överens om vilka krav som låg framför dom att omständigheter. Såhär, att utveckla verksamheter genom olika nivåer kräver olika organisationer, resurser, strategier och ledningar. Vissa människor kan också prestera bra oavsett nivå men krasst så är det mycket sällsynt. Alla verksamheter och personer med jobb eller uppdrag sliter med det här dilemmat med olika framgång. I Modos fall hanterades helt klart inte förståelsen för behovet att ta nästa steg inom många olika områden parallellt på ett bra sätt efter uppgången i SHL. Den plan som fanns och de personer som skulle driva den gick i otakt och det fungerade inte praktiskt. Ledningen (ordförande och styrelse) antingen såg det inte eller klarade inte av att genomföra ett robust åtgärdsprogram vare sig snabbt eller kraftfullt för att komma på banan igen. Och när saker börjar gå i otakt blev saker eftersom allt värre. Resultatet blir det vi sett i år. Det är varken konstigt eller ovanligt. Det är heller inget som inte går att få ordning på även om man måste förstå och ha respekt för att det är svårt (lex HV71 om någon vill förstå hur svårt det är). Allt börjar dock med en gemensam bild av hur något ska fungera över tid och vem eller vad som är satt att hålla balansen för det. Jag tror man behöver spola tillbaka bandet ett par år och göra om och göra rätt därifrån. Dyrt, svårt och smärtsamt. Absolut. Men att det går finns det hur många exempel som helst på överallt inom både idrott och företagande.
Vikingmodo : Ja, det låter extremt motsägelsefullt på alla plan. Inte minst sett till treårsförlängningen med Hinken efteråt. Att styrelsen samtidigt skulle ha landat i en så pass exakt analys (dvs att den assisterande var problemet) låter ju knappast troligt.
Alltså det där påstådda händelseförloppet att en huvudtränare (Karlin) skulle “offrat sitt jobb för att rädda en assisterande”.
För det första, har det ens någonsin hänt i hockeyvärlden?
Men låt oss anta att det faktiskt stämmer, då pekar det väl snarare på att styrelsen gjort en rätt träffsäker bedömning av problemet?
Och i så fall verkar vi ha en ganska mycket mer kompetent styrelse här än vad många ger uttryck för, dvs som lyckats härleda problemet till en assisterande?
Luuuuugn nu. Det blir stenhårt mot BIK och 7 matcher. Dom slår ur underläge och har allt att vinna medans Löven kan få hybris och tro det är klart redan. BIK är alltid bra i Umeå. 50-50 säger ja.
Hade ändå varit festligt med BIK i SHL. Man vet att pamparna hade blivit galna.
Gavelo: Olofsson är, som det ser ut nu, inte någon spelare att bygga på överhuvudtaget. Han upplevs som väldigt sur och visar, tillsammans med Rundblad, upp den tröttaste och mest obrydda aura man kan tänka sig hos en tilltänkt toppspelare.
Detsamma gäller Larsson och Berglund, som inte på något sätt kan ses som spelare som ska driva och bära laget. Det är oerhörda felsatsningar att tro att de skulle vara formella eller informella ledare.
OP, Sebbe och Måns är hårt arbetande spelare som visserligen håller hockeyallsvensk nivå, men då främst som fjärdelinaspelare. Jag har haft mycket svårt att se någon egentlig storhet i Måns, om jag ska vara ärlig – åtminstone sedan han kom till MoDo.
Målvakter Hellsten – gärna som ny förstemålvakt, även om han verkar ha en svaghet på höga skott. Werner – bra som andremålvakt. Jag tycker han har varit helt okej, men haft ett svagt försvar framför sig. Backar Berg – självskriven. I övrigt är det svårt att komma på någon back som verkligen varit bra. Kanske Hallin, om han växer in i det, eller Norén om han tar ett rejält kliv. Det förutsätter dock en optimal utveckling.
Att Rundblad försvinner är däremot väldigt bra. Han var bänkad under första delen i SHL, vilket var en tydlig varningssignal – och ändå skriver man avtal med honom i Hockeyallsvenskan? Obegripligt.
Forwards Kelleher – okej för en billig peng i en andra- eller tredjekedja samt i powerplay, men inget mer än så. OP – endast till låg kostnad, som en normal fjärdelinaspelare i HA. Sebbe – samma sak som OP. Bjerselius – lyfte sig något i slutspelet, men hade en till stora delar mycket svag grundserie. Inte tillräckligt bra för att positionera sig under säsongen. Inte värd pengarna. Milan – ja, om det är möjligt. Hermansson – samma sak som Milan. Båda är ett år äldre och bör vara bättre. Avslutade dock svagt efter jul, och Milan har haft en betydligt mindre roll jämfört med före jul. Topping – behåll! Har varit bästa forward efter jul. Dessutom kanske ni kan få delvis finansiering via CSN för Kungliga Dramatiska Teaterns scenskola – vilket vore positivt rent ekonomiskt 😉 Övriga Fitz – förra säsongen i AIK peakade han i rätt miljö och med rätt omgivning. I år har han inte varit i närheten av att dominera på samma sätt. Med tanke på skador och prestation är det inte värt pengarna. Jag säger nej. Larsson – bort. L. Andersson – bort. Swetlikoff – extrem felrekrytering. Bort. Jacob Bengtsson – har knappt noterats i spel. Svårt att bedöma. Matt Andersson – nej, inte värt det. Carl Mattsson – nej, bort.
Gavelo: jag tycker det är jättesvårt att utvärdera enskilda spelare pga att vi knappt haft något grundspel på hela säsongen.
Spelare som Olofsson, Fitz, Tyler osv kräver ju ett fungerande offensivt spelsystem för att komma till sin rätt? Blir ännu svårare när vi bytte coach till Freddan som bara verkafe vilja dumpa ner pucken och åka.
Vikingmodo : Tror vi skulle fått större effekt av att sparka Sundell samt Freddan och tagit in nya assisterande. Men Karlin sa nej till det och då fick han foten. Stoltheten och tjurigheten tog väl över.
Modomas: Jag hade nog inte förväntat mig mer från Larsson, han är på utförs och i ett dysfunktionellt lag så får han ändå godkänt av mig. Olofsson trodde jag dock skulle göra fler mål, han var besviken efter SHL uttåget och där någonstans hade jag hoppats att han som hemmason skulle göra det bättre, men samma där, vem hade kunnat vara kung i detta laget när vi ändå inte haft ett fungerande spelsystem på hela säsongen.
mk: personligen så gjorde det inte så ont. Det har gått troll i spelet hela säsongen. Vi kom längre än jag vågade hoppas på. Jag tror ärligt talat att det hade varit skadligt för oss att gå upp nu. Saker står inte rätt till och förvärras bara med pressen SHL skulle innebära. Bättre att ta nya tag i "lugn och ro"
Gavelo: Jag har egentligen ingen stark åsikt om Freddan mer än att jag inte tycker han ska vara huvudtränare för Modo. Tycker det är märkligt om Rhodin är helt avskriven. Han lyckades ju ändå komma in och skapa förändring i boxplay. Det säger kanske mest om den tränarinkompetens vi haft innan.
Gavelo: mina förväntningar var att Larsson skulle ta ett stort ansvar i att leda laget, inte nödvändigtvis göra massor av poäng, det tycker jag inte att han gjort. Olofsson hade gärna fått göra några fler mål för att vara godkänd...
Vikingmodo : Lite roligt att spelarna uttryckt uppskattning för Rhodin och gärna ser att han stannar, men inte ett ord om Freddan. Nu tror jag absolut att Freddan är omtyckt, men det finns starka tvivel på kompetensen, iaf från oss på sidan.
Sigge: Ja risken finns att Karlberg bara blir en förlängd arm av ledningen och Hinken. Ny tränare men samma hjulspår. Trots att mycket förtroende är förbrukat så låter jag de få hösten på sig att se om några riktiga förändringar sker. Just nu känns det oklart vilken väg som är inslagen. Men så länge Hinken är kvar vid rodret så är jag beredd att bli besviken.
Vikingmodo : Beror på om Karlberg är en tränare som vågar ta obekväma beslut emellanåt. Spontant är han nog samma skrot och korn som Karlin och Freddan. Mycket snack om kravställan men när det väl kommer till kritan utdelas speltid baserat på lönekuvert.
Modomas: Jag vet inte vad man haft för förväntningar på tex Larsson och Olofsson men 15 mål vardera är väl ändå inte fy skam. Dock blir du allt relativt i förhållande till Lön.
Smurfen: frågan är väl om man la alla ägg i samma korg på att gå upp direkt och nu måste kompensera. Gjorde man det så skulle man sett till att man hade bättre tränare än Freddan.
Som Brynäsare så sörjer jag inte Modos uttåg igår. Men som supporter av ett lag så sörjer jag för Er som supportrar och människor.
Det gör jävligt ont när drömmar spricker. Men hoppas för Er skull att man lyckas förlika sig med att det är som det är. Kämpa vidare nu så får man hoppas att Modo går upp igen så att Brynäs får 12 enkla😜😜
Gavelo: att spelare med kontrakt söker sig bort för att de anser sig själva vara för bra är väl positivt? Ingen av dem har ju levererat enlig förväntningarna så då är det väl bättre att de går självmant än att vi måste slösa massa pengar på att lösa dyra kontrakt.
Gavelo: Vill Kelleher stanna då tycker jag vi trots allt ska förlänga med honom. Det kanske låter motsägelsefullt med tanke på hur dålig han kan vara. Mem med ny tränare, nytt spelsystem och nya riktlinjer vet man aldrig vad som händer med en spelare. Som du säger blir det knappast dyrare än den här säsongen
Dundee: Först så vet vi inte med hur mycket, sänker vi budgeten 500k så är det ju knappt märkbart. Sen är det väl så att om vi re signar Kelleher och Fitzgerald så lär det bli billigare än vad dom spelat för denna säsong, ingen av dem har ju höjt sitt marknadsvärde så vi skulle potentiellt kunna ha samma lag fast till en lägre spelarbudget.
Ska vi vara en klubb för top 4 vilket vi alltid ska vara enligt mig i Ha så kan man inte sänka budgeten och gå emot det man stått och uttalat sig om i media. Styrelsen har en hel del att förklara om detta.
MoDo ska alltid vara med och slåss om en plats till shl så länge man spelar i allsvenskan. Årets lag räckte inte till, då måste man göra om göra rätt och ha bättre lag nästa år nä då ska vi sänka oss ytterligare. Får liksom 0 förtroende för hur föreningen skötts.
· 
· 
· 
· 
· 
· 
Tränartrojka: Karlberg - X - X/rhodin (kommer dock lämna)
Burkväktare: Hellsten - Werner - Ebbe Lundberg
Forwards:
1:a X - Fitzgerald - X
2:a Olofsson - X/Milton(kommer nog dra)/Topping - Kelleher/Linus Pettersson
3:a Emil Alba/X/Hermansson(lär väl också dra) - X/ Jean-Luc Foudy - Larsson
4:a Sebbe - Caderoth - OP/X
Extra: Milan Sundström, William Falkenhäll
Backpar
1:a X/Samuel Jonsson - X
2:a X/ Nick Leivermann - August Berg
3:a Oskar Wahlberg - Berglund (nödvändigt ont)
7 (Norén/Hallin/Knights)
Utgående kontrakt som bör släppas direkt:
- Matt Anderson
- Swet
- Bengtsson
- Persson
- Theodore Jonsson
- Måns
- Rundblad
Utköp eller hitta en annan lösning:
- Linus Andersson
- Carl Mattson
- Jacob Bjerselius