MoDo Hockey

Bad_Brett: men vad har vi för belägg för det här? Det är väl ren forum spek? Eller ? Om det skulle stämma köper jag att Karlin fick gå rakt av.

Kan faktiskt tycka att kombon Rhodin Karlin hade varit rätt spännande. Iaf gamla Karlin (innan han fick soppatorsk)

Framnäs: Nä bara surr om det som var.

Hur många gånger sa Käntää att han misslyckades och gjort ett dåligt jobb dom senaste säsongerna? Ibland framstår Löven som en superklubb fast dom misslyckas mycket mer än vad vi gjort senaste säsongerna. Man måste nog ändå våga tro på det man gör även om det inte alltid blir rätt. Till slut så passar bitarna ihop. Tålamod och inte ge upp har väl varit Lövens största styrka på senare år.

JoJo2613: Finns en ny intervju med Hinken från Pelle ute. Säger han nånting om framtiden? Jag skiter helt i den här säsongen nu.

Frontschwein: herregud, ta ett andetag du är rakt pinsam. Tror vi inte ens har några från den agenturen.
Förfan det är hockey till hösten igen! Och nu är det sillyseason!

Gavelo: Har Olofsson verkligen tjänat ihop så mycket pengar i sin karriär att han skulle kunna lägga av redan nu om han erbjuds typ 200 i månaden?

Modo går upp nästa säsong istället. Det syns solklart i spåkulan.

Hägglundsmaffian: Nä det börjar spåra ur lite nu hos Modo. Hinken måste ju känna av pressen utifrån men han utstrålar som han är orubblig på nåt sätt. Men det är klart, ett nytt treårskontrakt och styrelsens fulla förtroende så blir det såhär. Sågar spelarna direkt efter slutsignalen. Det känns inte som Hinken för fem år sedan.

Något har definitivt förändrats. Vi är inte samma klubb som vi var 2021-2023. Och folk är bra naiv om de tror saker och ting kommer bli bättre så länge vi har kvar dessa personer och inte gör rent hus.

Läser man på om sekter så lär man sig bla att "en fasad och falska illusioner byggs upp mot omvärlden. Man kan få med sig en del personer och det kan fungera bra på kort sikt men aldrig på lång sikt".

Rätt kusligt lik Modos utveckling under Hinkens era.

Gavelo: Magkänslan säger att han lägger av.

Blir säkert lättare att hitta spelare som vill till MoDo när sportchefen kastar spelarna under bussen.

Modano: Vill minnas att Hinken erkände att han misslyckats efter degraderingen. Det var bra av honom. Men nu när vi misslyckades igen så känner han väl att han inte kan säga samma sak igen. Därför blir det den här huvudet i sanden och "alla andras fel".

Knafus: Sägs ha intresse från Finland.
Han har ju hus och massa ungar i Övik så jag vetefan om det är troligt att han lämnar landet igen.

erjo: Ryktas Olofsson bort? Vart?

Linus Pettersson kanske kan bli aktuell

Nucky: Naturligtvis är det inte så det fungerar i praktiken, utan det är väl snarare som när Hinken efter uttåget sade "Så länge jag är sportchef så kommer Karlin stå i båset".

Det var väl snarare så att man hade börjat bolla med Karlin om att göra förändringar i båset, och han uttryckt att det inte var någonting han var intresserad av, utan att han ville ha kvar Sundell och att de kommer få ihop det över tid.

Vad en styrelse då ser är:

1. Resultaten är undermåliga och någonting måste göras
2. Karlin är ovillig att samarbeta för att hitta lösningar till problemet
3. Det är riskabelt att behålla någon som tydligt vill dra åt ett annat håll än föreningen i stort

Vem vet, Karlin kanske hade gjort ett kanonjobb tillsammans med Rhodin, men anledningen till att han fick gå var likväl att man uppfattade det som att hans lojalitet till Sundell kunde bli ett problem.

Micke Hjälm:
Här inne ser man mobbing som en renade faktor i samhället. Beklagar din uppväxt.

Trilske: Exakt så.

Nucky: Haha ja, vad är ens anledningen till att man försöker sälja in den här bilden egentligen?

Å ena sidan är styrelsen helt inkompetent, å andra sidan påstås de ha gjort en så pass exakt analys att de ringat in en enskild assisterande som problemet. För att sedan slänga fram ett treårsavtal åt Hinken (vilket man endast gjorde för att inte stå helt utan plan B eller något att luta sig mot i det sportsliga) och för att kunna påskina att "folks, läget är under kontroll".

Känns rätt mycket som en efterhandsrationalisering där man både vill klamra sig fast vid att beslutet att sparka MK var rätt och samtidigt få beslutet att framstå som oundvikligt eftersom "MK satte sig på tvären".

Micke Hjälm: då skriver jag bänkad utan speltid resten av karriären och inget förtroende om vi inte leder med 5 mål.

Janne G: Politikerna i Sthlm struntar fullständigt i idrott i allmänhet och ishockey i synnerhet. Dels genom att se Bajen, AIK (som hör hemma i Solna i o f s) och grinDif som kunder och hyresgäster och dels genom att a kraftigt underdimensionerade idrottsytor i relation till befolkning. Hade Sthlm haft ishallar i paritet med Ö-vik borde finnas sju stycken bara på Söder. Nu är det ett litet tält på Zinken.

Tuppen: läste på hockeyallsvenskans sida att MoDo drar in 50 miljoner per år i intäkter runt arean, motsvarande för AIK 1,7

Janne G: Dessutom drar man inte bara in pengar på Hockey utan alla evenemang som sker i lokalerna.

Nucky:
Jag tycker Hinken skall fiska lite med Linus Sandin.
Jag tror att Rögle kommer att bryta med honom efter den här säsongen...
Försök att få.hem.honom..
Dom är ju bra bekanta med varandrs?

Nucky:
Ligger det överhuvudtaget någon sanning bakom påståendet och var kommer det ifrån isf?
Jag tror att det är rent hittepå och killgissningar.

Nucky: Karlin kanske ville ha Hinkens sportchefsjobb!! Dokusåpan växer

Bad_Brett: Får inte riktigt huvudet runt varför Karlin skulle offra sin karriär som MoDo-tränare för någon som inte ens fanns i föreningen när Karlin skrev på.
Sundell verkar dessutom bli kvar i juniorlagen, så Karlin offrade alltså sitt jobb i MoDo för någon som endast blev förflyttad..?
Låter sjukt märkligt.

BlackPearl: Ett bra lag hade ju kunnat vara:

Tränartrojka: Karlberg - X - X/rhodin (kommer dock lämna)

Burkväktare: Hellsten - Werner - Ebbe Lundberg

Forwards:
1:a X - Fitzgerald - X

2:a Olofsson - X/Milton(kommer nog dra)/Topping - Kelleher/Linus Pettersson

3:a Emil Alba/X/Hermansson(lär väl också dra) - X/ Jean-Luc Foudy - Larsson

4:a Sebbe - Caderoth - OP/X

Extra: Milan Sundström, William Falkenhäll

Backpar
1:a X/Samuel Jonsson - X

2:a X/ Nick Leivermann - August Berg

3:a Oskar Wahlberg - Berglund (nödvändigt ont)

7 (Norén/Hallin/Knights)

Utgående kontrakt som bör släppas direkt:
- Matt Anderson
- Swet
- Bengtsson
- Persson
- Theodore Jonsson
- Måns
- Rundblad

Utköp eller hitta en annan lösning:
- Linus Andersson
- Carl Mattson
- Jacob Bjerselius

Nucky: Givetvis så hade man pratat med Karlin tidigare om att byta ut Sundell och då hade Karlin antytt att då får de sparka honom också.

erjo: Med dessa tre borta har vi alltså på pappret ett sämre lag att bygga från än vad vi hade ifjol.
Kan bli bra det här.

Gavelo: Har ni sign off att ta höjd för kommande åren?

Chamez: Olofsson, Larsson och Andersson ryktas väll bort allihop, då blir det egentligen bara fjärdekedjan kvar..

Vikingmodo : Nu när Karlin är borta hade jag väldigt gärna sett Hellkvist i MoDo.
Med hans hjälp kan nog t.o.m Hinken bygga ett lag..😜

Rädd att Karlberg är för mycket Hinkens värvning och inte har cojones att våga utmana honom, vilket jag tror är felet med dagens MoDo.

Hinken ÄR INGEN SPORTCHEF. Det har han bevisat nu i många år, vårt hopp står istället till övriga ledningen eftersom Hinken har 3 nya år.
Värvningen av Freddan är ett ultimat exempel på att Hinken allt som oftast skjuter från höften, alternativt är för bekväm för att lägga ner jobbet.
Freddan plockades in ifjol lagom till kvalet för att vara en pådrivare, men är det en av hans starka sidor, eller tycker man ”högljudd” är samma sak som pådrivare?
Vad var hans tilltänkta roll i övrigt?
Skulle tro att man värvade honom för att det var enkelt.
Han bor nära Övik, känner Hinken sedan innan osv.
En tillfällig lösning som ett halvår senare plötsligt är huvudtränare.
Hoppsan hur hamnade vi här?
Anledningen är enkel: det finns ingen plan.

Karlin hade en plan.
Hellkvist hade en plan.

Vikingmodo : känns redan lite bättre när hälften är borta. Sen kanske vissa ska förhandlas med men det ekar tomt i laget. Hinken! Gör om gör rätt

Gavelo: jag förstår, god ekonomi är ett måste, såklart en jättefördel att äga sin arena, MoDo och AIK har väl liknande publiksnitt, men vi får bara smulor av Sthlm live, där behöver vi jobba.

Bebas: Det är svårt att veta exakt. Tror du har helt rätt att en hållbar plan för SHL antingen inte fanns eller var för dålig. Tror det blev en liten chock för Modo i SHL när de fick möta de bästa lagen i Sverige och inse vad som krävs för att klara det. Det skulle behövts jobbas arslet av sig för att etablera Modo i SHL.

Badbrett är ofta inne på iq men jag tror att gammalt hederligt hårt arbete är det som saknats i Modo. Man har tagit det lite som det kommer och hoppas på det bästa. Det visar inte minst den här säsongen. Hinken lyckas landa värvningar tack vare plånboken och att spelarna som kom hit trodde på förhand Modo skulle bli allsvenskans bästa lag.

Angående spelet på isen så har egentligen problemen funnits länge, redan första året i SHL såg man vart det här skulle barka om inget gjordes. Och jag tycker Modo aldrig var tillräckligt desperat eller jobbade tillräckligt hårt för att lösa de problem som fanns när vi väl var i SHL. Istället kände man sig nöjd att ens vara där. Resultatet ser vi nu.

Kulltorp: Jag träffade JD på ica Alnö häromdagen, han såg otaggad ut, skulle nog ut till Lander och rasta ungarna :)

Vikingmodo : Allt talar för det ja... Säger inte emot ngn av er just nu.

Men med det sagt, så har vi inte sett ngt hur Timrås trupp kommer att se ut än heller.

Janne G: Vi har byggt upp ett stort kapital sedan uttåget 2016
Jag jämförde vårat kapital och ekonomi, i skrivande stund skulle vi placera oss på plats 8 i SHL om det fanns en ranking gällande ekonomi.
Att vi äger arenan och har högt publiksnitt hjälper väldigt mycket, sen har vi ett starkt näringsliv kring Modo hockey.
Sist så tar vi fram många unga duktiga talanger vilket är ett måste om ska bibehålla en stark ekonomi över tid.

Gavelo: Både du och jag såg väl redan tidigt under det andra året av SHL sejouren att det spelmässigt inte gick framåt alls och det manifesterades väl rätt tydligt genom misstaget att inte signa Dickinson. Det är lätt att vara efterklok men i det här fallet är vi flera som under lång tid pekat på oförmågan att ta nästa steg efter det första lyckade året i SHL som en tydlig signal att man valt fel strategi. I det ligger såklart också att det nog var fel gubbar på bryggan som fick bråka om ratten utan att de var överens om vilka krav som låg framför dom att omständigheter. Såhär, att utveckla verksamheter genom olika nivåer kräver olika organisationer, resurser, strategier och ledningar. Vissa människor kan också prestera bra oavsett nivå men krasst så är det mycket sällsynt. Alla verksamheter och personer med jobb eller uppdrag sliter med det här dilemmat med olika framgång. I Modos fall hanterades helt klart inte förståelsen för behovet att ta nästa steg inom många olika områden parallellt på ett bra sätt efter uppgången i SHL. Den plan som fanns och de personer som skulle driva den gick i otakt och det fungerade inte praktiskt. Ledningen (ordförande och styrelse) antingen såg det inte eller klarade inte av att genomföra ett robust åtgärdsprogram vare sig snabbt eller kraftfullt för att komma på banan igen. Och när saker börjar gå i otakt blev saker eftersom allt värre. Resultatet blir det vi sett i år. Det är varken konstigt eller ovanligt. Det är heller inget som inte går att få ordning på även om man måste förstå och ha respekt för att det är svårt (lex HV71 om någon vill förstå hur svårt det är). Allt börjar dock med en gemensam bild av hur något ska fungera över tid och vem eller vad som är satt att hålla balansen för det. Jag tror man behöver spola tillbaka bandet ett par år och göra om och göra rätt därifrån. Dyrt, svårt och smärtsamt. Absolut. Men att det går finns det hur många exempel som helst på överallt inom både idrott och företagande.

Greg P: i år är det lövens tur. Blir spännande derbyn mot Zaik

Vikingmodo : Ja, det låter extremt motsägelsefullt på alla plan. Inte minst sett till treårsförlängningen med Hinken efteråt. Att styrelsen samtidigt skulle ha landat i en så pass exakt analys (dvs att den assisterande var problemet) låter ju knappast troligt.

Snarare som en riiiiiktig efterhandskonstruktion.

Trilske: Knappast då styrelsen förlängde tre år med Hinken. Hur många tycker det var ett bra beslut?

Trilske: Det är bara på HS jag har läst det. Om det nu stämmer borde väl ändå fler ha hört samma sak på andra plattformar.

Sigge:

Alltså det där påstådda händelseförloppet att en huvudtränare (Karlin) skulle “offrat sitt jobb för att rädda en assisterande”.

För det första, har det ens någonsin hänt i hockeyvärlden?

Men låt oss anta att det faktiskt stämmer, då pekar det väl snarare på att styrelsen gjort en rätt träffsäker bedömning av problemet?

Och i så fall verkar vi ha en ganska mycket mer kompetent styrelse här än vad många ger uttryck för, dvs som lyckats härleda problemet till en assisterande?

Vikingmodo :

Luuuuugn nu. Det blir stenhårt mot BIK och 7 matcher. Dom slår ur underläge och har allt att vinna medans Löven kan få hybris och tro det är klart redan. BIK är alltid bra i Umeå. 50-50 säger ja.

Hade ändå varit festligt med BIK i SHL. Man vet att pamparna hade blivit galna.