1150x200-modo-header2-kopiera.webp

MoDo Hockey

SHL · 532773 inlägg · 4126 ämnen

« · 1719363 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Huge:
Rödin kanske är svår, men om vi utgår för hur de var inför säsongen så...

Scott - Ritchie
Salmela - Welch
Nick J - Bill Thomas
Vrana - Wilson
Bertilsson - Djuse :=) skoja bara men Whitney
Enterfeldt - Lapirre
Ollas.....- Skröder

Lindblom . Lök Sandström
Då skulle jag nog säga att Emil P. Possler Victor Olofsson och Grundström känns som starkare

Nu är det väl lätt och vara efterklok, men före säsongen så kan jag tycka att vårt spelarmaterial var någorlunda jämbördigt.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: Ahnelöv just gick ju dock från att vara totalt okänd till landslagsback i Modo... Men du kanske bara menar andra vändan då han var skadad halva säsongen?
Dicken imponerar ju inte vart han än är... Day to day spealre av rang. Fast verkar ha blivit bättre på senare år. Iaf i Tre kronor.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Monno:
Gött :)

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Huge: Skulle jag fått välja så tar jag hellre en på papperet svag trupp som tränarna utvecklar, än en på papperet stark trupp som underpresterar. Det är ju självklart MYCKET bättre sett till framtiden. Paradoxalt nog känns det som om jag får mothugg när jag skriver att Brynäs precis lyckats med den biten under Bulan.

Det är väl långt ifrån bara nordamerikaner som underpresterat i Modo de senaste åren. Jag tycker i princip att alla spelare misslyckats med att bli bättre. Det finns ytterst få undantag i spelare som Pettersson, Öhnerud och Hedman, men annars kan jag inte säga att jag var imponerad av Dick Axelsson, Ahnelöv och andra prestigevärvningar som varit svenska heller.

Klarar vi bara av resten av denna hemska säsong så tycker jag att det ser bättre ut. Kanske att vi på papperet kommer att ha en svagare trupp, men då vi äntligen fått in en bra tränarstab tror och hoppas jag att vi äntligen kan se lite positiv utveckling på spelare vi plockar in.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: Här värvar vi en helt galet intressant finsk back och massa Brunäsor bara skriver massa skit!
Nu får ni dra till er bok igen, för nu har vi något att snacka om!

Modo har råka överhypa honom lite när dom säger att han gjorde 20p på 20 matcher. Enligt EP är 20p på 37m mer rätt. Ändå rätt bra faktiskt! =)

modohockey.se/artikel/75670/

www.eliteprospects.com/player.php?player=23041

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{7225}: Fjolåret var Wilson skadad och missade hela försäsongen.
Det vore ju som att skriva om hur djävla usel Ollas var förra säsongen. Ett enda poäng. Hur fan kan man skriva att han är en bra spelare???

Givetvis tycker jag att det är korkat att argumentera så då jag vet att Ollas var skadad och endast är bokförd för två matcher, men du är kanske av en annan uppfattning?

När det gäller karriärens utförsbacke så lyckades båda Sedinarna vara som bäst efter en bit efter 30 år. Att en 32-åring skulle vara i utförsbacke är inte automatiskt en sanning. Vi skulle gärna ha pengarna att värva en yngre svensk spelare, men vi har inte haft ekonomin. Nu får vi vara glada för att en 22årig finne av någon anledning jag inte vet ville till Modo:)

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: Motivet till min invändning kring din analys är väl mer att era transatlanter kändes alltför optimistiskt bedömda sas.
Särskilt med tanke på att ni haft en historik dom senaste åren med tvivelaktiga utländska värvningar, där ni dessa spelare också haft bra meriter och statistik och där det visat sig att dom inte alls levt upp till förväntningarna.
Det kändes mao som att vi iaf lyckats värva lite mer säkra kort, vilket avgjorde till vår fördel.
Sen har jag väl aldrig försökt bedöma I efterhand, dvs hur facit har sett ut så här långt. Det är ju som du sager helt ointressant I sammanhanget.

"Men, om jag skriver att Bulan gjort ett fantastiskt jobb så har jag alltså fel."

Inte alls, tvärtom.
Vad får dig att tro att jag tycker du har fel om Bulan?
Har jag skrivit det eller vadå?
Har öht inte uttalat mig eller bemött dig I den saken, såvitt jag vet.
Jag tycker däremot att du har fel när du påstår att Bulan har utveckla ett par spelare I Brynäs. Dom har paradoxalt nog till stor del utvecklats under TJ men fått ut sin rätta potential under Bulan, om jag sager så.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: "Forwards hade Wilson fantastiska meriter"

2 mål och 13 assist på 50 matcher förra säsongen är ju imponerande,...eller?

Modos strategi är ju att värva spelare på nedgång som spelar en eller ett par säsonger i Modo innan pension och det varnade jag för redan i sommras liksom jag varnade för att 70-åringens primitiva Alphockey inte skulle fungera i den taktiskt mycket utvecklade SHL.
Sen att Experter i kvällsblaskorna liksom du själv mest tittat på gamla meriter och antalet NHL-matcher i ryggsäcken är ju bara att beklaga.


Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Huge: Fast nu kan jag plocka upp en massa försäsongstips av riktiga experter (och inte helt okunniga som dig Huge) som tippade Modo i paritet med Brynäs inför den här säsongen. Det har inte med saken att göra iofs, men går du igenom vad så kallade experter sade inför säsongen så är de verkligen inte inne på att Brynäs hade så bra trupp...

Salmela är en klassback och på förhand är han väl i paritet med Welch. Bättre offensivt, men inte lika fysisk. Då var snarare Whitney mer meriterad än den på förhand också skadebenägne Bertilsson. Heshka som nu äntligen börjat visa varför han för två år sedan fick pris som bäste back i finska ligan osv.

Forwards hade Wilson fantastiska meriter. Ritchie har också väldigt bra statistik. Lapierre och Dwyer som stadiga NHL-spelare. Thomas inte alls tokig statistik i KHL osv. Lägg därtill Pettersson, Possler, Skröder och Olofsson som alla har möjlighet att göra en hel del poäng. Att i efterhand sitta och beskriva att våra spelare inte har varit bra klarar en sjuåring, för det är ingen tvekan om att era spelare varit mycket bättre. Att däremot objektivt, trots hur det gått i vinter, bedöma meritmässigt är då naturligtvis svårare.

Målvaktssidan är faktiskt den enda jag tycker att Brynäs hade bättre ställt än oss. Förutom då den extremt uppenbara i ledarstaben...

Men, om jag skriver att Bulan gjort ett fantastiskt jobb så har jag alltså fel. Han har inte fått era spelare att förbättra sig från fjolåret, utan ni borde behållit Tommy Jonsson som var minst lika bra?

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{7225}: Lika mkt som han haft en undertro på VÅR trupp sen i somras.
Vete fan hur han tänkt när han påstår att Modo inte har nån sämre trupp än Brynäs, spelare för spelare.
Vore kul att få höra vilka i Modo som han anser matchar ex:

Rödin
Scott
Nick Johnson
Salmela
Vrana
Bertilsson
Enterfeldt
Ollas
Våra JVM-junisar Lindblom, Lööke, Sandström

Rödin och Scott nia och tolva i poängliga förra säsongen, båda är kvar.
Hur många kvarvarande spelare i Modo återfanns i topp 25 förra säsongen? Ingen.
Bara för att ta ETT exempel i mängden...

Jag tror tamejfan att Lasse Anrell hade gjort en bättre analys när det gäller att jämföra spelare för spelare....

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: Du har övertro på er trupp och har haft sedan i somras, det är min bestämda uppfattning.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Ogie Ogilthorpe: Jag håller med. Vi spelar inte som ett lag som ska ligga på trettonde plats om man ser till matcherna efter jul.
Den stora brasklappen som du också är inne på är målvaktsspelet. Bjurö tar det mesta han ska ta, men vi saknar en matchvinnare mellan stolparna. Är det en position jag är orolig för så är det just den.

(Och där tror jag exempelvis att Reideborn skulle varit bättre i vinter om han sluppit stå bakom ett extremt läckande Huras-försvar. Hans självförtroende blev kört i botten och han räckte väl inte ens till i allsvenska Timrå senast han fick chansen där).

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{7225}: Nu undrar jag - återigen - hur det är med läsförståelsen.

Jag skrev precis att jag tycker att Brynäs presterar bra trots att man inte har en så bra trupp. Där borde man kunna förstå att jag menar att det långt ifrån bara är truppens styrka på papperet som räknas, utan det är väldigt mycket beroende på tränarna (samt självförtroende och en hel del annat). Jag tycker exempelvis inte att Modo hade en sämre trupp än Brynäs spelare för spelare. Jag förstår att de som saknar förmågan att tänka utan för ramarna ser i tabellen och tar det som facit på hur bra trupp man han, men själv anser jag att tränare, självförtroende och många andra saker spelar in i det slutgiltiga resultatet.

Det blir intressant att se hur många poäng Modo tar från och med nu. Truppen är givetvis påverkade av ett dåligt kollektivt självförtroende, men jag tror ändå att vi kommer att dra in hyggligt med poäng till slutet av serien.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: Som sagt, du har en enorm övertro på er trupp.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}:

Appropå Modo då igen....Har sett de 3 senaste matcherna med Rögle, kan konstatera att vi är betydligt bättre om vi spelar som i de sista 5-6-7 matcherna, bortsett från målvaktspositionen.

Vi är även bättre än de allsvenska lag som jag sett.

Åker vi ur i år så är det beroende på målvaktssidan.


Åker vi inte ur, så känns det som att framtiden är relativt ljus. Det är glädjande att vi återupptäckt att vägen till framgång är hård träning. Mycket beror på om vi får behålla Possler, Olofsson och hur mycket spelarbudgeten måste sänkas för att få ihop budgeten för nästa år.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{7225}: Jag trodde inte att jag skulle behöva förklara inlägget, men då utvecklar jag det.

Jag klarar att läsa tabellen och det trodde jag att de flesta här inne också skulle klara.
Vad jag menat är att om Modo haft Andreas Johansson som coach från juni så skulle vi ha spelat in fantastiskt många fler poäng. Om vi legat topp sex blir ju ren spekulation, men jag tror det. Hade man i höstas spelat på det sätt man spelar nu och man haft en Reieborn i målet som inte har seriens sämsta självförtroende osv...

Brynäs har egentligen inte en särskilt bra trupp och ligger topp sex. Man kan i princip tacka Bulan för att man ligger på slutspelsplats, för jag tycker att laget ser relativt tunt ut. Med Tommy Jonsson tror jag att man legat ungefär där man låg ifjol när Bulan tog över. Jag är imponerad över att man fått så många poäng med en rätt medelmåttig trupp på papperet. Fantastiskt bra gjort av tränarstaben... (Och då är en del i det givetvis att Rödin blommat ut och att Scott även verkar ha tagit ett steg framåt. Dvs, Bulan har utvecklat spelarna).

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: "men med en frisk Whitney och en Ritchie som sluppit skadan tror jag att vi varit topp sex. Kanske med marginal också."

Ingen hejd på övertron här inte, topp sex med marginal!!! Ni är ljusår ifrån topp sex kan jag bara säga, ljusår.
Däremot har ni givetvis en hyffsad chans att ta ett skadedrabbat Brynäs i tveksam form i morgon.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{7225}: Nu har vi i alla fall chansen på riktigt. Tidigare under Huras så kändes det som om när motståndarna gör en bra match är vi chanslösa. Dvs, att vår högstanivå ändå inte räckte till om motståndarna var bra. Nu _kan_ vi vinna samtliga matcher, även när motståndarna gör en bra match. Sedan är det givetvis inte så att man på något sätt kan räkna med att plocka poäng mot Brynäs borta, men jag känner mig långt ifrån slagen på förhand. Spelar vi som mot Skellefteå får Brynäs verkligen jobba för poängen...

För övrigt tror jag att vi varit på slutspelsplats med den trupp vi hade i höstas om vi haft AJ och Olausson som tränare från start. Det är givetvis ren spekulation, men jag tycker fortfarande att vi spelarmässigt gjorde en riktigt bra silly season. Det överskuggas givetvis av det sämsta coachvalet i modern tid, men med en frisk Whitney och en Ritchie som sluppit skadan tror jag att vi varit topp sex. Kanske med marginal också...

Sv: MoDo - Skellefteå, LÖRDAG 9 JANUARI 16:00
Monno:
Flytta fram det en månad. Tror publiksiffrorna skulle bli bättre dessutom

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
I morgon ska det ske....håll i hatten.

Sv: MoDo - Skellefteå, LÖRDAG 9 JANUARI 16:00
Huge: Ja det är som vanligt det här jävla spelschemats fel...
Fasiken börja i november istället och kör stenhårt till mars lr nått.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Gusse:
Troligen har du rätt, men man är lite populist:)

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Tarasov: Vi behöver en etablerad första målvakt. Bjurö blir nog kvar medans Reideborn troligen lämnar. Målvakt och backar är prio nästa säsong.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
9_TNT:
Verkar som om det inte finns plats för Linus Söderström i Dif. Skulle vara kul om han valde oss:)

Sv: MoDo - Skellefteå, LÖRDAG 9 JANUARI 16:00
Monno: Lätt hänt när det är stiltje på matchfronten... ;-)

Sv: MoDo - Skellefteå, LÖRDAG 9 JANUARI 16:00
Huge: Du och JFK är fan världsmästare på döda trådar med tråkig skit ingen bryr sig om.
Har ni ingen DM ni kan tjafsa i?
Kul ibland men lite segt i längden. ;-)

Sv: MoDo - Skellefteå, LÖRDAG 9 JANUARI 16:00
{5647}: "Att Boork inte vet särskilt mycket om saker hindrar honom inte från att ha kontroversiella synpunkter. Ett kort axplock"

Bra att du länkade, intressant.
Men Boorks uttalanden känns väl inte speciellt kontroversiella, eller...?
Finns massor av människor som tycker att tiggare är lata och borde skaffa sig ett jobb.
Liksom det finns massor av folk som inte är insatta tycker att golf är en glidaridrott.
Och att flyktingengagemanget och allt vad det innebar av kringarrangemang ev tog lite fokus från fotbollslandslaget är väl inte så otroligt och heller inte en speciellt kontroversiell synpunkt.

Att Boork sen är och har varit en färgstark person som inte är rädd att säga vad han tycker, har jag aldrig förnekat eller försökt motbevisa.

Sv: MoDo - Skellefteå, LÖRDAG 9 JANUARI 16:00
{5647}: Ja, det framstod säkert som extremt märkligt för alla lekmän utan insyn i laget och i de diskussioner som försiggick när tränaren bestämde sig för ett målvaktsbyte.
Så du kan inte påminna dig en enda match där en tränare har gått lite på sin magkänsla och bytt målvakt, därför att den utbytte gjort en dålig match, kanske sett sliten ut och alternativet har sett bra ut på träning men kanske inte spelat på ett tag?
Isf kan du inte ha sett speciellt många hockeymatcher. Utan att ha nåt konkret exempel framför mig så finns det massor av tillfällen jag upplevt där man bytt målvakt i ungefär samma situation som Boorken stod inför i det här fallet.

"Vad jag menade är han knappast är den enda man ska fråga hur skadligt experimentet var. Det vore intressantare att höra hur spelarrådet uppfattade det."

Absolut. Det är ju det jag bygger min argumentation på: man måste ha lite mer kött på benen från närmast berörda sas och inte bara basera sig på spekulationer som du gör, för att kunna göra en någorlunda korrekt bedömning på hur skadligt det korta experimentet egentligen blev för spelet resten av säsongen.
Bänkning av en femma i en eller ett par matcher kan knappast ha påverkat spelarna så jävla mkt att dom totalt tappade allting vad gäller skicklighet och förmåga att spela hockey efter att experimentet upphörde och man återgick till mer normal coachning igen.
Om dom nu blev så oerhört negativt påverkade så är det väl isf ett spelarproblem än ett tränardito, som jag ser det.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Hej MODOiter och övrigt hockeyfolk.

Nu är min sida med klubbnålar och pins från MODO HOCKEY uppdaterad med
ett par riktigt fina nålar.
Titta gärna in och hör mer än gärna av er om ni har något som jag saknar.
alfredshemstillmodo.wordpress.com/

Jag har en del märken för byten om intresse finns.
Någon av er kanske också samlar på saker från MODO.

Sv: MoDo - Skellefteå, LÖRDAG 9 JANUARI 16:00
Huge: Ja, det var extremt märkligt att vid det tillfället byta målvakt. I princip alla ifrågasatte beslutet att bänka en frisk Markström, men Boork har alltid gillat att gå sin egen väg. Kan du påminna dig om en tränare som bytt målvakt i ett slutspel där förstemålvakten varit lysande, men haft en enda mindre bra match? Kom alltså ihåg att Korhonen inte spelat på närmare en och en halv månad och helt omöjligt kunde sägas ha "matchtempo" i kroppen. Jag kan inte påminna mig om ett enda annat tillfälle där det inte handlat om en skada eller där förstemålvakten gjort flera dåliga matcher, vilket det inte rörde sig om här.

Han slutade med experimentet efter den förlustmatchen, men då hade han enligt mig redan förstört förtroendet och man torskade sex av de sju efterföljande matcherna. Vad jag menade är han knappast är den enda man ska fråga hur skadligt experimentet var. Det vore intressantare att höra hur spelarrådet uppfattade det. Det är långt ifrån säkert att spelarna sade sanningen till honom.

Jag menar på att han är skicklig på att lägga ut orden. Han skrev när han var i Modo en väldigt uppskattad kolumn i den lokala blaskan.

För övrigt känner jag Boork då jag träffade honom många gånger under tiden han var i Modo. Jag tycker att jag fick en rätt bra bild av personen utanför medias strålkastare.

Då jag knappast kommer längre än att konstatera att du och Boork ytligt sett verkar ha precis samma egenskap, dvs att rent kategoriskt tycka tvärtemot gängse synpunkter bara för att skapa diskussion.

Att Boork inte vet särskilt mycket om saker hindrar honom inte från att ha kontroversiella synpunkter. Ett kort axplock... Roligast är nog det där med golf där Tiger Woods säkerligen lade ned fyra gånger mer tid till träning än vad genomsnittshockeyspelare gör.
www.dn.se/sport/ishockey/boorks-utspel-om-tiggare-far-forbund-att-se-over-regler/
www.pressen.se/3557460.html
www.expressen.se/sport/podcast/boork-vs-nystrom/boorks-utspel-mot-golfen-glidaridrott/
www.expressen.se/sport/fotboll/landslaget/leif-boorks-kritik-mot-svenska-landslaget/

Sv: MoDo - Skellefteå, LÖRDAG 9 JANUARI 16:00
{5647}: Visa mig den målvakt som vill stå vid sidan av och som inte är revanschsugen efter att ha blivit utbytt i första?
Markans självklara besvikelse hör till, säger dock inte ett skit om VARFÖR han blev utbytt eller om beslutet var felaktigt eller inte.
Du har heller ingen aning om Korhonens status i det läget, om han var iskall eller het. Det mest troliga är väl ändå att han måste ha sett het ut på träningarna eller att man i övrigt kommit överens om att bytet var det bästa alternativet.
Och framförallt: om Markan fullständigt konkurrerat ut Korhonen i en och en halv månad och sen helt plötsligt gör en plattmatch, är det du inte rätt så logiskt att man byter målvakt för att Markan kanske visade tecken på att vara sliten?
Ditt påstående att extremt få tränare skulle byta målvakt i ett sånt läge är minst sagt märkligt.

"Han säger att experimentet med fem kedjor blev uppförstorat, men det kan mycket väl vara en ren efterkonstruktion av honom. Boork är skicklig på sådant."

Ditt påstående antyder att Boork isf haft en historia av att frisera sanningen och komma med efterhandskonstruktioner. Har du några konkreta fall att peka på?
Dom flesta har nog uppfattat Boork som en person som inte är rädd att säga vad han tycker utan att vara rädd för några konsekvenser, så det verkar väl isf osannolikt att han i det här fallet vill försöka mörka eller frisera sanningen och ljuga om hur länge man valde att fortsätta med experimentet?
Dessutom vore det en ganska enkel sak att kolla upp för nån kalenderbitare, i hur många matcher han ställde över förstafemman.
Vore ju korkat av honom att ljuga om saken i efterhand om det enkelt går att kolla upp fakta via laguppställningar eller andra källor.

Du påstår att "han är skicklig på sånt" Hur vet du det?
Isf måste du väl kunna visa på nåt mer konkret, ex en historik där han bevisligen och flera gånger tidigare har farit med osanning och där spelare/ledare som han jobbat med kan intyga detta?

Sv: MoDo - Skellefteå, LÖRDAG 9 JANUARI 16:00
Huge: Markan ville då inte stå på sidan såvitt jag minns. Tvärtom var han revanschsugen och ville stå. Markström blev utbytt matchen innan efter en mindre bra första period med två-tre insläppta. Korhonen hade inte stått en enda match på nära en och en halv månad då Markström konkurrerat ut honom fullständigt. Extremt få tränare skulle i det fallet kasta in den iskalle Korhonen, men som sagt har Boork alltid velat gå sin egen väg. Tvärtom ser vi gång på gång i slutspel/kvalspel hur extremt viktigt det är att satsa på en målvakt och att ge denne förtroende.

Att sedan Boork sitter i efterhand och skriver om historien så den passar honom är inte konstigt. Han säger att experimentet med fem kedjor blev uppförstorat, men det kan mycket väl vara en ren efterkonstruktion av honom. Boork är skicklig på sådant.

Sv: MoDo - Skellefteå, LÖRDAG 9 JANUARI 16:00
{5647}: "Jag vill minnas att i princip alla i Brynäs var förvånade över att Korhonen skulle stå. Jag minns inte en enda människa som kunde begripa hur Boork kunde bänka Markström."

Nä, det är mkt man inte begriper. Särskilt om man sitter på läktaren och inte är insatt i omständigheterna och bakgrunden till varför ett beslut tas.
Jag är rätt säker på att dessa människor hade förstått beslutet eller iaf varit mindre kritiska, om dom hade fått höra Boorks motivering.
Kan ju ha funnits massor av logiska och vettiga anledningar till bänkningen
(skada, planerat målvaktsbyte, Markan ville byta på egen begäran osv osv)

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Blev nyss hånad av två brynäsare på jobbet. Vi måste vinna på torsdag!

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Sawchuk: Jag tänkte längre bak i tiden i och med att Väsby kom upp. Vi har trots allt inte alltid varit ett bottenlag själva, men även när vi varit riktigt bra har vi tidigare haft problem med underskattning av de på papperet sämsta lagen.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: "Normalt brukar vi vara sanslöst usla mot motstånd man bara borde vinna mot" Du menar, normalt brukar vi vara sanslöst usla mot allt motstånd.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Gusse: Med tanke på säsongen som varit lär det vara mindre risk att vi underskattar något lag. Alltid något positivt:)

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Eller: Tror det var 5-1 till Väsby efter första perioden. Blev väl 6-3?

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
bj21: Det var nog väldigt dålig inställning till den matchen. Har för mig att de låg under stort redan efter första perioden. Men ibland kommer det ju matcher då ingenting fungerar.

Sv: MoDo - Skellefteå, LÖRDAG 9 JANUARI 16:00
Ogie Ogilthorpe: Kent och Anders Melinder tog ju fram de första årskullarna där Melinder körde väldigt mycket individuell träning under hockeygym och Kent den gemensamma under Modos regi lite enkelt uttryckt. Man ökade träningsdosen och var helt enkelt nydanande på sin tid.

Jag tycker nog att det fanns flera spelare från 77 till 79 som borde kommit fram om man skött korten rätt, men där tycker jag att man (läs Boork) misslyckades en del. Dock kanske man inte ska skriva allt på Boork för det kanske var mer Bäckmans "fel". Bäckman hade väldigt många goda sidor, men hans tålamod med juniorer var snudd på obefintligt. Han är väl ökänd för att ha mer eller mindre tvingat iväg Huselius från FBK, och det fanns en hel del bra talanger i Modo som rimligen borde kunnat bli bättre spelare om de fått chansen. Samtidigt kanske det är berott på överflödets förbannelse. Modo var under den perioden riktigt jäkla bra och 99 hade man den klart bästa truppen i Sverige.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{7225}: Enda trösten är väl att det har inte Karlskrona gjort heller!

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Eller: Jag känner faktiskt en som såg den matchen live i Väsby! En ganska unik skara att tillhöra. Han hade fått biljetten av Timo Blomqvist. Historiens sämsta lag och vi förlorade i egenskap av serieledare. Bara MoDo, bara MoDo! :)

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Gusse: Ingenting är självklart på förhand. Ja nog minns man förlusten mot Väsby. De tog ju bara 3 poäng och det andra laget som tappade poäng var Brynäs.

Sv: MoDo - Skellefteå, LÖRDAG 9 JANUARI 16:00
{5647}: 73-75:orna var långt ifrån färdiga seniorspelare, och 78 var knappt ordinarie i A-laget. För övrigt så är det väl bara Hållberg och Hedin som lyckats etblera sig som seniorer? Av 79:orna Gästrin, Nordgren och Warg. (ingen av dem i modo dock)

Absolut har Boork en del i framgångarna under sent 90- och tidigt 00-tal. Även Kent Forsberg förtjänar en bit av kakan. Dessa 2 utbildade dem till seniorer.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Gusse: Fast i vinter är det mot de dåliga lagen vi plockat flest poäng. Normalt brukar vi vara sanslöst usla mot motstånd man bara borde vinna mot, men den här säsongen liknar ingen annan...
Om vi nu skulle hamna i ett kval är det självklart bra att vi verkar ha lättast mot de lagen vi är spelförande mot, men jag tror faktiskt fortfarande att vi klarar det med en marginal.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
modomille: Kan man Modos historia så vet man hur det brukar gå mot bottenlagen på bortaplan. (väsbysyndromet) En seger för Modo mot Karlskrona är inte på något sätt självklar.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
modomille: Dumt att ta ut poäng i förskott oavsett. Sen vet jag inte hur på G ni är egentligen för vunnit mycket på senaste tiden har ni inte gjort.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{7225}: Det är vi också.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
modomille: Varning för Karlskrona, de är på G.

« · 1719363 · »