1150x200-modo-header2-kopiera.webp

MoDo Hockey

HockeyAllsvenskan · 545232 inlägg · 4159 ämnen

« · 1757655 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: Silly Season
{5647}: "Den kommunala delen av skatterna modospelare betalade ifjol sägs vara 15 mille. Handeln från externa besökare 45 miljoner"

Siffror från när Modo spelade i SHL men nu lär ju skatteintäkterna från Modo minska dramatiskt samtidigt som de vill ha 11 mille till.

Sv: Silly Season
KulltorpsOlli:

"Modo fick inte ihop en vettig budget i SHL heller, då de varje år visade röda "

Nja inte riktigt varje år, de två åren innan detta gick vi ju trots allt plus.

Sv: Silly Season
Intressant med alla supportrar från andra allsvenska klubbar som verkar tro att dessa 11 mkr är direkt sponsring rakt in till vår trupp och lönebudget för herrarnas A-lag. Samma med arenabidraget, det är ju inte bara för a-laget utan även för juniorer och damlag och andra som nyttjar isytan och arenan.

Stödet från kommunen kan lika gärna ses som bidrag för att delvis orka bära vårt damlag samt för att fortsätta en juniorsatsning i ö-vik, för jag tror knappast att dom lagen går runt helt på egen hand. Här gissar jag lite, ifall någon har insyn och vet vad ett damlag i högsta serien kostar och vad vi får in för intäkter så är jag intresserad.

Att endast jämföra omsättning och lönekostnader i bokslut mellan HA klubbar går ju inte, klart att Modo kommer ha högre omsättning och lönekostnad än flera allsvenska klubbar då man har ett damlag och J-lag i hösta serien som ska finansieras. Det är ju inte bara herrarnas A-lag som kostar och driver omsättning för oss.

Sv: Silly Season
Rytter: Förstod att detta skulle komma ;). Eg härrör det från året man gick upp i elitserien i början av 2000-talet. Den gamla ishallen var ett ruckel som inte dög för elitserien. För att kunna handla snabbt (4-5 månader på sig att bygga om den) så överlät kommun den till klubben för 1 kr. Klubben byggde om den på 4 månader för 30-40 msek men lämnade givetvis mycket i övrigt att önska i fråga om energieffektivisering, bristfällig ventilation etc. Klubben har fått stoppa in mycket av sin sin årliga budget i arenan/ ishallen samtidigt som sponsring minskat drastiskt under åren efter SHL. Det finns många skäl till det men t o m en huvudsponsor som tidigare hoppat av har kommit tillbaka och sagt att den duktiga tränaren som vi har inte längre kan fortsätta koka soppa på en spik. I övrigt tror jag också att kommunen bidrar väldigt lite till den årliga driften.

Sv: Silly Season
Signature:

Imponerad av Mora och rättat munnen efter matsäcken? Har du missat att dom hade rejäla ekonomiska problem tidigare i år?

"Mora IK har hela säsongen haft en tunn ekonomi vilket gjort att laget satsat på unga spelare samt inlånade juniorer från SHL-klubbar"

"Enligt uppgifter och rykten på supporterforum handlar det om 3-3,8 miljoner kronor som behövs – innan mars."

"Om allt misslyckas så är worst case-scenariot betalningsinställelse och degradering."

Så så duktiga på att få ihop ekonomin som du gör gällande verkar dom inte vara.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Enligt uppgift direkt från chaufförer hos bussbolagen blir det inga hockeybussar till matcherna kommande säsong.

Sv: Silly Season
Jåkkinen: Jo, det är tyvärr en kapplöpning som är helt sjuk. Den kommunala inblandningen i alla lag (utom möjligen storstadslagen) är på tok för hög. Insatserna blir alla högre för varje år. Samtidigt är det egentligen inte en kostnad. Den kommunala delen av skatterna modospelare betalade ifjol sägs vara 15 mille. Handeln från externa besökare 45 miljoner. Även om kommunen öst in pengar i Modo kan det sägas vara väldigt väl investerade pengar.
Då har vi inte ens gått in på att golfspelare byggt elite hotell, en golfbana och i övrigt investerat väldigt mycket pengar i kommunen.

Men, situationen är oroväckande på många sätt...

Sv: Silly Season
Tarasov: Kommunen räddade Timrå, har jag påstått annat? Frågan är ju hur mycket en kommun ska behöva stötta, det är väl inte meningen att invånarna ska pröjsa för att rädda klubben, speciellt inte om klubben inte visar att den lär sig något? Den här frågan rör ju både Timrå och Modo. Nånting måste ju göras så att inte fler klubbar hamnar i samma sits.

Sv: Silly Season
KulltorpsOlli: man var inte så rika som man trodde. Man missade i periodiseringen så att man första säsongen bokförda alla tre år för logerna. Dvs, det var pengar som skulle vara för år två och tre i den första säsongens.

Med tanke på den blunder borde det väl vara rätt självklart att det stora problemet har varit arenan i första hand. Som du säger har det varit jobbigt alla år. Ser du inte det mönstret?

Sv: Silly Season
KulltorpsOlli:
Det känns lite som att man vunnit på en sexling på Lången, och går allt eller inget på en ny....

Sv: Silly Season
{5647}:
Fast...Modo fick inte ihop en vettig budget i SHL heller, då de varje år visade röda siffor och på knappt 10 år gått från de kanske rikaste föreningen i SHL till bland de fattigaste. Så den diskussionen håller inte. Grundproblemet fanns redan innan degraderingen. Men nu väljer Modo trots det att satsa hårt och fortfarande ha alltför dyra personal och spelarkostnader mm.
Det kanske är nu om ngnsin man ska försöka sanera ekonomin och satsa på sin fantastiska ungdomsverksamhet.
Friskt vågat, hälften vunnet..ja.
Omdömeslöst..nja
Har man lärt sig ngt av andra lags degraderingar eller av de röda siffrorna i SHL...nä

Sv: Silly Season
{5647}: Var det inte så att man ansökte om amorteringsfrihet i tre år ( rätta mig om jag har fel).
Kan det vara planen att vara tillbaka i SHL inom den tidsramen?

Sv: Silly Season
{5647}: Det verkar svårt att förstå för vissa, men Modo hade inte på något sätt fått ihop en vettig budget med det ok som arenan är. Givetvis hoppas jag att man kan förbättra mycket. Jag vet att den nye vdn kommer att få ned en hel del kostnader, man kan kanske sänka amorteringen och annat. Jag ser dock inte Modo klara sig om inte kommunen tar över arenan eller Modo går upp i shl igen.

Sv: Silly Season
Skrubben: Många hjälper eller har hjälpt Modo på många sätt. Skulle de skänka pengar exempelvis så tror jag inte att man skulle vara publika med det, så det är möjligt att det redan sker...

Sv: Silly Season
KulltorpsOlli: Kräva kanske var fel ord av mig. Men jag tycker att Modo absolut bör ställa frågan och det vore på sin plats, enligt mig, om spelarna ställde upp på det.

Sv: Silly Season
{7225}: Vi skulle givetvis valt att åka ut 2006 istället för att bygga en arena.
Problemet med pålningen upptäcktes inte förrän sent i projektet.
Men tur i alla fall att det finns besserwissrar som kan njuta av resultatet.

Sv: Silly Season
{5647}: Det visar ju bara på vilken idioti det hela är. Att bygga en Arena som inte kan bära kostnaderna vid en degradering är tyvärr ingenting som går att få ogjort även om det vore önskvärt.
Att sen göra en budget som innehåller ett underskott på 11 miljoner ytterligare för att sedan komma krypande till kommunen är ytterligare bevis på idioti och total avsaknad av ödmjukhet.

Sv: Silly Season
{7225}: Tyvärr kan man inte ha en långsiktig verksamhet i allsvenskan med den arena och framförallt de lånen på den. Det går inte. Man kan givetvis göra mycket bätte, men det går inte utan hjälp med arenan. Inte ens med ett rent j20...

Sv: Silly Season
Skrubben: Absolut inte, de har nog betalat vad det kostade att vara med i föreningen och talangen har ju inte spelarna fått av Modo. Sen om inte Modo funnits så hade nog dessa spelare lirat i någon annan klubb och blivit vad de blev ändå. Spelarna är definitivt inte skyldiga Modo någonting.
Sen är det ju inte kontanter Modo behöver utan en långsiktigt hållbar verksamhet.

Sv: Silly Season
Skrubben: Det vore fel att kräva dem på detta anser jag. Vill de ställa upp frivilligt är en annan sak.

Sv: Silly Season
Skrubben:
Det tycker jag faktiskt inte. Särskilt då de redan investerar i bygden.

Sv: Silly Season
Borde man inte kunna kräva att Modos NHL-spelare är med och bidrar i detta? Utan Modo hade dom aldrig varit där dom är idag. För dom är ju 11 miljoner småpengar. Om Sedinarna, Victor Hedman och Tobias Enström är med så blir summan ännu mindre per person. Fullt rimligt enligt mig att åtminstone fråga dom.


Sv: Silly Season
{5647}: tyvärr är det nog svårt för kommunpolitikerna att stå emot den "utpressnings" situationen. Man vill inte vara den som sänker klubben (ang ballar i kläm)

Sv: Silly Season
Signature: Jo, hallfrågan är tyvärr den stora boven. De flesta brukar dock ha en hall man bygger om/till, men Modo byggde en splitterny hall på ett område där det krävdes väldigt mycket förarbete i form av pålning osv.
Även med en extremt svag trupp skulle vi gå back med den hallen.

Dock är kommunen borgenär för arenan så de sitter lite med "balllarna i kläm".

Sv: Silly Season
{5647}: Samma tongångar i Leksand frågan är om inte dessa hallar också är för dyra även fast man är i SHL!? Tycker arenakraven är åt helvete och sätter kommuner i en svår position (senast KHK och tidigare MIK) som liknar utpressning. Sedan kommer klubbarna "grinande" tillbaka när det blir ekonomiskt jobbigt fast man ligger i SHL (läs också LHC).

Sv: Silly Season
KulltorpsOlli: Det du beskriver gäller givetvis också
Leksand. Skulle vilja påstå att dom kom till sjukdomsinsikt för ett år sedan och gillar därför det de håller på med nu och försöker bygga upp (allsvenska trupp in i SHL) med ev förstärkning framåt vårkanten. Jag är dock mer imponerad av Mora IK (bor själv i Mora) som alltid har rättat munnen efter matsäcken och kunnat vara med så pass bra som dom varit genom åren. Den förre klubbdirektören (Simons) var stenhård på detta och klubben fortsätter i samma anda. Tror att dom hade en lönekostnad på 6,8 msek förra året och borde ändå klarat av LIF om dom klarat av att hantera det grepp dom hade i kvalserien.

Sv: Silly Season
KulltorpsOlli: Fast problemet är att hallen är så dyr att man kunnat prata med alla föreningar hundra gånger. Det hade inte hjälpt. Hallen är för dyr.

Sv: Silly Season
Monno: Jag säger inte alls att Timrå varit bättre än Modo. Timrå har också tappat kontrollen över ekonomin och inte mättat munnen efter matsäcken. Men man har tagit lärdom och jobbar utefter det nu.
Jag kan också förstå att Modo försöker att ta sig tillbaka så snabbt det bara går till SHL.
Hallen kostar också en massa pengar, det är förståeligt.
Men, man kan ifrågasätta att en ishockeyförening satsar för pengar man inte har.
Man kan ifrågasätta hur mycket pengar en kommun ska sponsra/investera i en förening, som hela tiden lever över sina tillgångar. Samtidigt som skola, omsorg, landsting mm sliter med lite personal och låga löner. Hockey är ju inget livsviktigt på sista raden. Det är bara underhålling. Man får inte glömma det och vara jävulskt ödmjuka när man tullar på kommunens pengar för det ändamålet.

Jag tror att Modo efter degraderingen varit smarta nog att prata med tex Timrå och kanske ngn ann klubb som också ramlat ur SHL, för att få råd ekonomiskt i rådande situation. Men man har valt att satsa direkt.
Jag vill påstå att Modo trippar på en väldigt skör tråd just nu.
Vägen upp till elitserien är ett lottohjul numera och vad händer om Modo inte lyckas i år? Hur mycket går man då back ekonomiskt och vem ska kliva in och rädda dem för att säkra framtiden?
Ljuset i tunneln, som jag ser det, är att både Leksand och Karlskrona ser svaga ut just nu, även om de säkert kommer fylla på trupperna under säsongen.
Det kan gå, men det kan lika gärna gå åt H-vete.

Obs! Timrå sliter också fortfarande med dålig ekonomi och vinner inga priser på CNBC..och är inga föredömmen. Men man är på väg åt rätt håll.

Sv: Silly Season
{7225}:
Då är jag med:)

Sv: Silly Season
Tarasov:

Jo det är en plan B, är ingen kris just nu men i längden blir det en kris om man inte går upp igen och är mycket bättre att dom jobbar på en lösning nu än väntar och tar tag i det då.

Sv: Silly Season
Tarasov: "Är det inte plan B man jobbar med"

Det jag menar är att klubbarna generellt borde ha en plan B färdig och hela tiden vara förberedda på att åks ur eftersom att risken alltid finns där.

Sv: Silly Season
Tarasov: Menar du det?

Sv: Silly Season
{3627}:
Ni får gärna slå oss, själv föredrar jag att gå upp till SHL....

Sv: Silly Season
Tarasov: Jag skiter i vilken som har sämst ekonomi. Huvudsaken vi spöar er i varje match i vinter...

Sv: Silly Season
Jåkkinen:
Utan kommunen hade väl inte Timrå klarat sig? Man har fortfarande inte gått plus nån säsong. Antar att budgeten visar plus nästa säsong men det behöver inte betyda att det blir plus.

Sv: Silly Season
Monno: Haha, om INGEN köper bilen så känns det ju onödigt att bygga. Rätt tydligt att ni inte har råd med det då ni ansöker om stöd från kommunen. Är ju bara kolla på oss hur illa det kan gå om satsningar misslyckas

Sv: Silly Season
{7225}:
Är det inte plan B man jobbar med....

Generellt tycker jag det verkar vara nåt märkligt i föreningssverige på elitnivå... Hur många klubbar i högsta serien i fotboll,hockey... Går med vinst? Nu har jag ingen koll på SHL men det är väl bara Saik/FHC/FBK/ HV som går bra...
Basketklubbar/handbolls klubbar har jag dålig koll på men av det man hört om/ läst om så är det problem där med jämna mellanrum

Sv: Silly Season
{7225}: Har ingen aning hur en sådan plan ska utformas, men det kanske kan vara nått. Som det är nu så är det en katastrof att åka ur, känns väldigt svårt att ta sig tillbaka igen, om man inte lyckas skaka fram en saftigt spelarbudget och en säck med sjukt mycke tur.

Sv: Silly Season
Jåkkinen: Om ingen köper den sämre bilen, och man vet det redan på förväg, så är det knappast ansvarsfullt.

Skillnaden med Modo och Timrå är att Modo kan göra lite rövare och övertrassera nu första 1-2 åren i allsvenskan för att chansa och lyckas gå upp. Man har så att säga råd med det. (Eller ja, nja.)
Timrå har vare så nära dyngrökt så Modo inte ens vet den stress er ledning hade. Men är Modo kvar i HA 2018, då är det konken som gäller om inte kommunen stöttar.
Det är lite så jag tolkar det iaf.

Sv: Silly Season
{7225}: Men nu skrev jag ju bygga en dålig bil som ingen köper. ;-)

För inge här kan väl på fullaste allvar tro att Modo skulle vara nära ett ok publiksnitt med ett J20 lag.

Sv: Silly Season
Jåkkinen: Kanske borde det från början finnas en plan B som utarbetats tillsammans av kommun, sponsorer och förening? Som det är nu så är det tuta och kör tills en eventuell nedgradering i seriesystemet är ett faktum.

Sv: Silly Season
Monno: Jag är inte här för att håna, tycker bara att ämnet intressant då vi gått igenom samma sak. Det mest ansvarsfulla är att bygga den sämre bilen. Om man misslyckas med sin chansning på den bra bilen så får andra betala för den missen, kanske tom dom utan körkort. Den analysen är ju som du säger svartvit och frågan är ju inte så enkel. Hur Modo-frågan än hanteras kommer den röra upp känslor precis som den gjorde för oss. Blev ju dagisnivå hos vissa politiker i Timrå kommun.

Sv: Silly Season
Monno: Kia ocv Dacio säljer ganska bra.

Skämt och sido så går det inte att åka ur och klara ekonomin helt enkelt. Speciellt svårt om man har en dyr fin Arena.

Sv: Silly Season
KulltorpsOlli: Ja tänk om vi gjort som Timrå. Då hade vi haft pengar i överflöd och varit ett stabilt lag i högsta ligan. Precis som dom.

Eller vänta nu...

Modo ska ha kritik för hur man skött sig, men man blir lite less på alla som vill skratta åt och håna oss när deras egna klubbar har varit på exakt samma resa. Vissa värre.
Roligast är nästan Södertälje twittrarna som verkar vara bäst i världen på hur ett lag i HA ska bete sig...

Sv: Silly Season
Jåkkinen: Det är inte direkt så svart/vitt som du vill se det anser jag.
Klart Modo kan sänka laget och spara i 11 miljoner där. Med följden att man med stor sannolikhet tappar ännu mer publik =mindre pengar in. Och en stor risk att hamna i Div 1 = God natt och reboot. (Då står Övik där med en arena men 0 elitlag i staden.)

Om en biltillverkare säljer för dåligt med bilar. Vad är största chansen att lyckas? Att bygga en dålig bil som är väldigt billig att tillverka men färre vill äga. Eller att chansa och bygga en bra bil som förhoppningsvis säljer såpass bra att man får upp ekonomin?
(Ingen klockren jämförelse men orkar inte skriva mer på telefonen.)

Sv: Silly Season
WarEvryPractice:
Nån som har koll på Stenqvist?

Sv: Silly Season
Tarasov: Gissar på Walfridsson och Stenqvist från J20. Tror Deutsch också tränar med A-laget.

Sv: Silly Season
AJ nämnde nåt om att de hade 8-9 backar att välja på. Nån som vet vilka de 2 övriga förutom de som ligger uppe på EP?

Sv: Silly Season
WarEvryPractice: Ngt för Modoledningen att lära sig av??:
"Man ska inte budgetera för sportslig framgång"
sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=110&artikel=6497541

« · 1757655 · »