Fast vissa signade under våren -17 så en del lön från tidigare klubbar i dessa siffror. För hägga t.ex är ju jan-maj ungefär lön från Malmö under 2017.
Tycker aik viker ner sig i finalerna och visar upp en ojämnhet man inte sett något av under serien.
Kanske är pressen över ekonomiska läget som påverkar, sedan är det knappast positivt att många spelare och tränare rapporteras klar för andra klubbar.
För att toppa detta går Holm skadad, spelaren som inte ens behöver en målchans för att lyckas göra två mål. Strandberg spelar dessutom rejält skadad och grinar illa i båset efter varje byte.
Sett över 52 omgångar var aik det bästa och starkaste laget, men i slutspel kan allt hända.
Gavelo: AIK är för ojämna. Jag tycker att de fick med sig fler poäng än de förtjänade under säsongen när de var usla, men samtidigt kunde de vara riktigt jäkla bra när de väl var bra.
Nu var det väl mest tillfälligheter ikväll, men de har många gånger problem att skapa riktigt vassa chanser. man är lite för bekväma på något sätt. Ungefär som Modo många säsonger hållit spelet uppe, men man tar inte kampen framför målen tillräckligt.
{8384}: Ja man kräks lite i munnen när man noterar att ett utspelat leksand vinner med uddamålet igen! Frågan är vad det är med det där laget, så mediokert men någon tattre uppe i skyn verkar ha access till tangentbordet och ger dom helt omöjliga segrar. Nog för att man föraktar AIK på de sättet dom bedriver ett företag, men i jämförelse med leksand så blir det skrattretande.
Det jag tänker på nu när jag slökollar på matchen är hur viktigt det är att vi signar upp karlström och op. Dessa kan bli våra motsvarigheter till knuts och Karlsson. Stabila spelare som kliver fram när det är tufft och tätt och brinner för klubben.
Spelare som inte är spektakulära och kommer spela i stora ligor utomlands. Ge bägge två nya år som förslag.
Rytter: Spelarna brukar ha mellan 25 och 50% av lönen som pensionsavsättning som inte syns som lön i taxerad inkomst. Så om någon har 500 000 i lön så har den ofta mellan 250 000 och 500 000 i pensionsavsättning. Så totala kostnaden för den spelaren blir vad jag kan förstå 750 000 till 1000 000 plus sociala avgifter på ca 155 000 . Någon som kan det här bättre får gärna rätta mig.
Brukar dom där listorna stämma fullt ut? Har för mig att det syns det som tas ut i som inkomst av tjänst då dessa är baserade på skatteverkets uppgifter. Sätter sedan klubben av stora delar av etsättningen till pension så syns detta inte här då de inte behöver skattas fram fören det tas ut.
Från Hörnefors: För ni som inte har Aftonbladet Plus Modos löner
Johan Widebro VD Modo 958 194 kr Michael Sundlöv Sportchef Modo 714 924 kr Pär Styf Tränare Modo 618 086 kr Daniel Sylwander Forward Modo 577 765 kr Magnus Helin Mv-tränare Modo 555 628 kr Oscar Hedman Back Modo 543 269 kr Patrik Karlkvist Forward Modo 519 737 kr Magnus Häggström Forward Modo 509 358 kr Tobias Ericsson Back Modo 493 928 kr Erik Hanses Målvakt Modo 466 408 kr Thomas Wågström Materialförv. Modo 432 880 kr Henrik Björklund Forward Modo 400 608 kr Björn Hellkvist Tränare Modo 335 016 kr Victor Aronsson Back Modo 334 441 kr Karl-Bertil Nordin Materialförv. Modo 327 521 kr Joakim Hagelin Forward Modo 319 942 kr Tommy Enström Back Modo 311 435 kr Jonathan Johnson Forward Modo 271 744 kr Kristian Jakobsson Forward Modo 265 754 kr Victor Öhman Forward Modo 254 075 kr Lukas Wernblom Forward Modo 241 727 kr Kelle Jellvert Forward Modo 236 086 kr Tim Wahlgren Forward Modo 235 488 kr Johan Eriksson Forward Modo 199 060 kr Sebastian Walfridsson Back Modo 122 114 kr Victor Berglund Back Modo 117 948 kr Anton Karlström Forward Modo 96 652 kr Tom Hedberg Back Modo 90 822 kr Oskar Pettersson Forward Modo 34 631 kr Tobias Enström Back Modo 0 kr
hanzon: Kan du inte se listan? Mattias Ritola. Det är 2017 års löner Dom här hade lön hela det året från Modo Hedman Berglund Tommy E var skadad så har nog mer lön egentligen. Tobias Ericsson Walfridsson Björklund Karlkvist Karlström Jakobsson OP Wernblom Wahlgren Hanses
Dom här hade lön från Modo i nio månader. Häggström kom från Malmö Victor Öhman kom från Västervik
{5647}: Håller med, Meen sitter och ser LHF-VHL och jag saknar intensitet och skickligheten. Hoppas vi kan samla kraft och lyckas med att ta oss tillbaka inom några år.
Eller: Hmm. Det är fler skott i matchen AIK-Leksand än sammanlagt i de två SHL-matcherna. Jag kan tycka att hockeyn är roligare i allsvenskan, även om spelarna såklart är mindre skickliga.
Det är vad jag gissar på. Omöjligt att veta då inget är 100% offentligt.
Men tror det vara lite prestige att behålla Hedman för att ha en lokal rutinerad att bygga kring.
Karla har ju förlängt så rimligen har han ökat och finns nog med där i topp. Till karla och björka försvar så producera ju bägge poäng så dom är värd en del pengar.
Rytter: Vet ej om det är hans andra eller tredje säsong, men minns ej att han fått ett skott från blå förbi täckande back ännu. Men löneligan, är Hedman, eriksson m.fl. dyrare än Björka o Karla?
Heyerdal: Så tror jag också utvecklingen blir tyvärr. Inte blir det jättemycket bättre heller med direkt upp och nedflyttning heller, dom nya lagen från AS upp i shl brukar väldigt ofta hamna sist i serien första året vilket med det upplägget gör att man åker ur efter första säsongen.
Skillnaden mellan AS oc SHL är helt enkelt för stor för att det ska kunna gå att lösa på något bra sätt, jag tror att man måste börja prioritera allsvenskan mer både medialt och ekonomiskt annars är risken att man cementerar allsvenskan som en farmarliga.
Rytter: Får jag bara flika in lite i eran diskussion, men jag tror inte Eriksson är jättedyr av 2 anledningar. Han dumpades mer eller mindre av AIK vilket bör peka på att Modo ändå inte betalde allt för mycket i den övergången. Sen för det andra så betyder alltid längre kontrakt en billigare månadslön eftersom spelaren i fråga (speciellt i högre ålder) säkrar upp inkomst över en längre tid och får då sänka lönen rejält för den försäkringen. Men hur som helst så går det inte att ha avlönade spelare på bänken.
Gavelo: ändras inte reglerna tror jag det blir svårare o svårare att gå upp, blir Tik o Mora kvar vilket är troligt kommer de att förstärka sina trupper rejält, pengar ramlar in från cmore till alla lag i shl, runt 45 mille, så hur ska en allsvensk förening kunna konkurrera med sina lågbudgetlag , visst historien har visat att det gått det är vi väl medvetna om men det var innan cmore höjde ersättningen, Karlskrona hann inte etablera sig o åkte ur mot Tik, vi åkte ur trots att vi var spelmässigt överlägsna så visst finns chansen men definitivt minskar den
Självklart är det så, den som skrev 3-år med honom gjorde det största misstaget. Men faktum är ju att han var rätt bra i början i modo, men ändå riskfyllt att skriva 3-år med en äldre spelare så tidigt. 1+1 hade räckt gott.
Rytter: Jag tycker att det stod klart att vi saknade en 1:a center rätt tidigt och jag tror säsongen kunde blivit en hel del bättre med en ledande center runt jul. Bättre placering hade betydd mer publik och intäkter, kanske även i slutändan några fler hemmamatcher vid ett avancemang i kvalspelet vilket stärker upp för ytterligare förstärkningar av klass nästa säsong, framgång föder framgång och jag har aldrig trott på att det är bättre att bromsa sig ur en uppförsbacke än att investera för framtiden.
Får Modo behålla alla juniorer och om vi får in en riktigt bra målvakt och minst en riktigt bra center så bör man ha en riktigt bra chans att vara med i toppen nästa säsong och då vill jag att man verkligen går för det fullt ut!
Rytter: Är detta enbart spekulation, angående lönerna? Finns det officiella siffror på vad våra krigare tjänar`? Eriksson får ju alltid skit här på forumet för sin lön/prestation. Den som borde hängas ut primärt är ju den sportchef som skrivit kontraktet, man jan ju inte rå för vad man tjänar, oavsett insats.
Förra året gjorde vi en vinst på 2.2m, men det kanske var en dröm det med? Året innan var väl 4m plus.
Det jag pekar på är att du inte har en aning hur det ser ut i år, vi får facit senare. Men med ditt sätt att resonera bör vi göra en vinst på ca 2m eftersom vi inte har satsat i år och vd har ju aviserat att bygga eget kapital är viktigt eftersom kraven ökar. Och att värva in endast en center är väl ingen satsning, det hade inte gjort oss till en utmanare i år, vi hade behövt förstärka mer än så.
Sedan har vi ju faktiskt ökat kostnaderna på målvaktssidan, lundin är nog dyrare än Edman.
Blir intressant att se senare hur mycket pengar som fanns tillgängliga för satsningen du pratar om att vi misslyckats med att göra i år.
Bättre att nu bygga på det egna kapitalet och satsa vid rätt tillfälle istället för att slänga pengar i sjön.
Gavelo: Ja frågan är hur man man utnyttjar sina pengar, skulle man se de faktiska lönerna så gissar att en 3-4 spelare skulle åka på en orkan av kritik...
· 
· 
