MoDo Hockey

{6870}: Jellvert är het på sistone!

NuMo: Jellvert är het nu på slutet. :-)

Tycker för övrigt Johnsson varit rätt blek på slutet.

Heyerdal: Både vi och Fusklöven vann.

Heyerdal: Ja vi slutade spela och duttade puck ute vid sargen istället för att försöka göra mål.

Bad_Brett:

Hur fan kan man blåsa av när det är avvaktande och taif kontrar och har kontroll på pucken?

NuMo:

Kalle, härligt

Heyerdal: Kalle Jelveeeeert

Trilske: Tänkte kräva ett mål, men det behövdes ju inte. ;)

Monno: fasikenstrulade till det ändå nu får de snart spela 4 mot 6 skit

Trilske: vilken bedrövlig match, ta slut nån gång

Trilske:

Blir tufft detta

Extra trist när Norris såg ut att vara påväg tillbaka till gammal god form.

Bad_Brett: Han gjorde en Löven och ville skada.

Monno: Otroligt respektlöst. Han såg 3 sekunder innan att Norlinder var i en utsatt position. Jävla idiot.

{8384}: hoppas Modo är vaken nu i pp, släppte två frilägen mot AIK sist

Monno: Nä Tingsryd hade tydligen en egen jätte i Olhaver på 200cm.

{8384}:

Vilket jävla smuts...

{8384}: fyfan va fultav idioten olhaver

{8384}: Jahapp. Hjärnskakning på Norlinder nu?
Vore rätt dålig...
Klockren i huvudet tyvärr. Mest en produkt av lite låg Norlinder och förbannat lång Tingsrydspelare. Frölundalånet antar jag det var?

{8384}: Huvudtackling. När man talar om trollen.

{8384}:

Inge mer skador tack

Ben Perrault: lite nervigt med ett mål dock och deras omställningar men håller med

Ben Perrault: Wallinder gör det riktigt bra också.

Heyerdal: känns som vi kontrollerar matchen rätt hyfsat ändå

Ben Perrault: lite för mycket slarv i egen zon för att kännas lugnt

JoseGonzales: Överlallt annars hade det varit mål. Det var ett stort hån mot all hockey.

Gavelo: Kollar man i NHL så är även det en bedömningssak och är kritiskt. Tycker att enklaste är att all kontakt med målvakten innebär att det döms bort. Tycker att hans röv är i Cannata as Axel/bröst.

Rytter: Antingen så har man totalförbud för utespelare att vistas i målområdet 100% eller så måste man titta på och bedöma om målvakten blir störd!
Det förstnämnda kommer inte göra sporten attraktivare men enkel att döma, det andra alternativet är det som gör sporten mest förtjänst men då blir det ju de där med att domare skall ”bedöma” hur hindrad målvakten blir vilket bara kommer leda till diskussioner.

Kanske skulle man göra en målgård till, 2dm innanför den befintliga, alla spelare innanför den inre linjen blåses av direkt

Rytter: Man kan ju bara putta in spelaren lite lätt i egen målvakt så är saken biff 9 ggr av 10. Kanske t.o.m 10 av 10 med denna nivå.

Ursäkta Numo! Mitt sista inlägg i ärendet.

Rytter: Han har ju skridskorna så att han blockerar Cannatas klubba. Stör hans bas. Tycker det är helt riktigt enligt gällande regler att det döms bort.

jonsson: håller med, detta känns skört så det räcker

OBS! Under en timme till håller vi oss till trådämnet. Matchen och den här omgången i Allsvenskan.

{5647}: Det kallas värdelösa regler. Kollar man regelboken ska det dömas bort. Däremot tycker jag reglerna är åt helvette och borde vara mål. Men att du inte kan regelboken alls är inget nytt :)

{5647}:

Alltså tyvärr har dom ju stöd för att döma bort målet. Han är inne med vänster skridsko, dock i en yta som inte cannata har eller kommer använda, så det spelar ingen roll för utfallet. Sedan måste man kolla hur spelaren kommer dit, en tvåa på löven för interference om man tar bort det.

Man måste ändra reglerna, det där är ett ok mål. En helt annan sak om man med klubban låser målvakten från att rädda eller kör in med full kraft så han inte kan rädda.

Detta är bara tråkigt.

Nån som förstod hur JJ kunde åka ut? Jag finner det smått osannolikt att han hinner haka upp spelaren och sno åt sig pucken i samma rörelse, men men. LP fixade en billig åt oss:)

Ben Perrault:

Hoppas vi kan göra ett mål tidigt i 3:e, lite skört med 1 måls ledning.

{5647}: Det blir ju en sjuk studs på Larsens klubba, mao snudd på omöjlig att rädda. Men det är inget man tar med i beräkningen, inte heller att han blir inknuffad.

Det är trist att konstatera. I världens bästa liga hade man haft med det i kalkylen.

jonsson:

Kanske inte i dagens modo i toppkedjorna, men om vi är i ha nästa ser jag en plats för honom. Har de rätta verktygen, men har väl varit lite för ojämn tidigare. Ser ut att ha jobbat på det. Produktionen i taif imponerar.

Fattar inte att löven köpte in en svindyr Liss för en tredjekedja, där hade ju en spelare som osl varit perfekt. Dessutom hjärta för klubben som kan vara viktigt i ett kval och en väldigt mycket billigare lösning.

mrpm: Har faktiskt sett näst intill inget med Edmonton tyvärr. En halv match kanske. Det läget berör mig lite för lite.

Men, ja Mcjesus är ju från en annan planet. Han kan göra allt som alla andra superstjärnor men i dubbla hastigheten...
MEN, rent underhållningsmässigt tycker jag spelare som kombinerar fysiskt spel med teknisk briljans som typ Foppa eller Malkin är mer underhållande. Eller Oves totala tjurkraft.
Crosby som är en fantastisk spelare är rätt tråkig att kolla på. Han gör bara typ allt rätt. Utan att sticka ut. (Överdriver lite men du fattar.)

Connor Mcdavid är ju dock vara väldigt fashinerande att se.

Edit: Detta hör verkligen inte till matchtråden. Aja.

{5647}:

Verkar gå hett till i Umeå

Rytter: Ja, Cannata hade inte räddat den, oavsett.

{5647}:

Alltså han är lite inne med vänster skridsko. Vi har fått många sådana bortdömda.

Men hur regeln än är så vill jag se mål i dessa lägen. Man får ge sig nu, det är inte kul längre.

{5647}: Ändå 50/50 om det kommer godkännas eller ej. Det är ju olika från match till match.

skrell

{5647}: fast inte

{8384}: rätt kul att se, Björka gav sig inte i snacket med domarn, tjatade järnet på honom:)

jonsson: 3-3 för Timrå. löven gnäller dom satan, för Löven gnäller alltid. solklart mål anser jag