Jo har på löven på en annan skärm. Många hävdar att dom kör samma spel som iko, men jag tycker det skiljer en hel del. Iko vårdade puck mycket mer och spelade med stort puckinnehav oavsett vilka man mötte. Löven har ett mycket mer primitivt offensivt spel, lite som timrå när dom gick upp. Många anfall startar med dumpar och inte som iko som sågade sig igenom med korta passningar och kom in i zon med puckkontroll.
Den enda likheten är väl spelen ur zon, dom påminner om varandra. Dock var iko ännu mer kreativa och gjorde detta i varje läge, löven lyfter ut mycket oftare.
Rytter: dock betydligt bättre än AIK-matchen, kanske inte säger så mycket men bättre passningar bättre skridskoåkning, Taif lurar på kontringar så vi får se upp, ett friläge fick de vid spel 4--4 men avslutet räddades av Hanses
Ingen höjdare till match, vi har haft några bra chanser. Norlinder direktskott i 4 mot 4 efter ett långt spel över mittlinjen. Bra räddning av målis men Norlinder måste få upp den bättre.
Annars rätt kontrollerat bakåt, jobbar bra och taif har väl fått en kontring på oss.
Riktigt kul att se Wallinder, han tar för sig mer nu och visar fina offensiva intentioner. Öhman fortsatt bra, vårdar puck och hittar fina kreativa lösningar. Han har tagit en fast plats nu kan jag gissa.
{8384}: Har sett en del av Löven. Jag tror att jag sällan sett en sådan filmning som Vesels. Bland de värsta jag sett. Sedan verkar de korkade som inte förstår att Dahlén är en målskytt
jonsson: Tingsryd spelar tight och Modo trycker på men har lite svårt att skapa. Det är tätt i mittzon och taif håller en kompakt box. Det lär öppna upp sig framöver när vi nöter ner dom. Summa summarum hittills: segt och händelsefattigt.
Först tog den inte alls i huvudet utan i bröstet, sedan tar den delvis i huvudet och nu är det inte en checking to the head även om den delvis tar i huvudet. Beslutsångest?
Sedan vet jag inte varför detta är så viktigt för dig, eftersom det inte var på dessa grunder han blev avstängd. Han blev inte straffad för checking to the head. Han blir avstängd för en respektlös och sen tackling mot en spelare som inte kan försvara sig och som innebär stor skaderisk, det är uppsåtet och inte resultatet man ser på här.
Rätt tycker jag och bestraffa sena fega tacklingar mot försvarslösa spelare, vill gärna se mer av detta och mot spelare som ger tjuvsmällar när man jagar lösa puckar ner mot kortsarg.
"Man menar att tacklingen var mycket sen och att tacklingen utdelades mot en spelare som befann sig i en försvarslös position."
Eller: McDavid måste nog vara den absolut mest underhållande spelare i världen, ser ut som han bara glider förbi backarna utan att ens behöva anstränga sig.
Tarasov: Ja det är mest highlights som gäller från NHL för mig om jag ska va ärlig. Men Malkin har ju även spelat en del VM etc.
En Malkin i prime är nog den som kommer närmast att vara lika underhållande att kika på som Foppa. Tyvärr så är det inte bara dominansen på isen som liknar Foppa utan även skadorna...
{5647}: Den tar verkligen inte i huvet, den är rakt i bröstet. Han släpper pucken sedan kommer Crandall rakt framifrån. Har du ens sett situationen eller sitter du och gissar? Det var ca 9 minuter kvar av matchen och SSK var chanslösa, inte så att han klev av i första. Sedan bara för att något tar i huvet innebär inte det att det är en checking to the head.
Att SSK går ut och skriker i alla medier som finns och bryter mot överenskommelsen att inte anmäla är pinsamt. 4 domare och domarchefen kollar på situationen efteråt och säger att det inte ska vara någon avstängning, men lotterinämnden tycker annat.
Hoppas löven granskar alla matcher från och med nu och anmäler allt till disciplinnämnden och hittar på hjärnskakningar för att fixa avstängningar på andra spelare!
JoseGonzales: Han spelade inte på resten av matchen mot er, så nog tog den mot huvudet också. Det fanns stora farhågor att han fått en hjärnskakning och han avstog resten av matchen av säkerhetsskäl, så att säga att det inte ens är nära känns verkligen enögt.
Alla som uttalat sig i ärendet säger att SSK-killen inte ser Crandall, medan du är den enda jag som tycker annorlunda...
{5647}: Den är onödigt sen men inte speciellt ful om man ser till tacklingen i säg. Den tar inte i huvet utan i bröstet. Södertälje säger att han ska värma upp idag, då är det inte ens nästan att tacklingen tog i huvet. Pinsamt faktiskt om han spelar ikväll om man ser till deras reaktion. Rakt fram ifrån och han ser Crandall komma. Tycker verkligen inte det ska vara någon avstängning, kanske matchstraff men inget mer.
Rytter: Tydligen räknades inte tacklingen som checking to the head, även om spelaren fick en hjärnskakning. Det blev endast "late hit" då det inte på bilderna gick att se att den tar i huvudet, men den var så pass sen och våldsam (mot en person som inte kunde förvänta sig en tackling i det läget) att det ändå blev tre matcher... Rätt tur för Crandall då att den inte tydligt tog i huvudet, för då hade det kunnat bli ett riktigt långt straff...
Jämnar ut oddsen för ikväll. Med fullt lag tror jag Timrå blivit helt slaktade där uppe.
Löven har väl sluppit skador denna säsong? Jobbigt att behöva slita på materialet inför slutspel. Ska man ha skador så bättre första halvan av serien så man slipper gå hårt på spelarna i slutet och sedan försöka kräma ut ännu mer i ett slutspel.
KB: Jo, förutom kanske Karlskoga verkar Löven vara huvudjägarna nummer ett i allsvenskan. Det var inga dåliga pjäser de blev av med heller. Framförallt Crandall har varit lite av en motor offensivt och Deillert har mycket hockey i sig, även om han verkat lite hämmad efter den förra skadan.
JoseGonzales: Ja nu är det ju mer än storlek som krävs för att man ska bli riktigt bra. Men det är något lite extra underhållande med stora forwards som även är skicklig med puck. T.ex. Malkin i sin prime kunde väl dominerar mer än typ nån annan. Du får en extra dimension i spelet när du utöver överlägset spelsinne och bollsinne har övertag rent fysiskt mot 95% av alla andra också.
Var väl för att vila 1:a linan som var inne före utv.