{5647}: Detta borde man rimligen kunnat förutse innan värvningen av Olofsson. Det är väl allmänt känt att båda älskar att hålla i pucken men skiter fullständigt i defensiven. Alltså ska dom inte spela med varandra!
Framnäs: Jag tycker Ranta och Olofsson passar extremt illa tillsammans. Frågan var väl hur man då skulle göra. Jag trodde Aagaard - True - Ranta samt Woods - Jasek - Olofsson skulle fungera, men tydligen höll inte ledningen med. Till deras försvar så ser de såklart mycket mer än oss, bryter ned statistiken och ser träningar.
Gusse: Skadade Ohlsson också sig vid D'Astous bentackling eller är Rundblad och Ohlsson på väg till stockholm för det där eventet inför säsongen? Vet inte om jag gillar Olofsson i tredje, men samtidigt så får de nästan lika mycket speltid som första och Olofsson får en mer framträdande roll där. Synd att de körde Ranta-Jasek-Olofsson så länge från början så letandet efter rätt konstellationer kom rätt sent.
Jag gillar dock detta. Tycker True med Ranta känns väldigt bra med tanke på Trues defensiva styrka, vilket frigör Ranta. (Ranta hade två bakom-ryggen-pass bakom egen förlängda som ledde till ett mål och ett friläge. Han ska INTE ha puck i egen zon då hans konsekvenstänk verkar saknas).
Kanske kan det lossna lite för Olofsson (även om han ändå gjort hyggligt med poäng) om han får spela i en kedja där han är den naturliga avslutaren, men som lever på hårt jobb. Vigneault och Södergran åker mycket skridskor så det kanske är lätt att hänga på där utan att behöva känna att man ska hänga en puck per match från förstakedjan. Han verkade minst sagt frustrerad mot Brynäs...
Gusse: Klarar vi en ytterligare säsong utan en fungerande förstakedja? Nu när vi inte har Dickinson känns det lite osäkert. Vi har inte kunnat spela ihop någon kedja som har övertygat under försäsongen. Känns sådär...
biff1: Han skadade sig själv faktiskt. Skulle tackla Ohlsson mot sargen, men kom oerhört fel in i situationen och tacklade Ohlsson över benet med sitt egna vänsterben. Har menisken rykt är det alltså pga en ofrivillig bentackling.
Var det något liknande Ytterell åkte på när han fick en lätt tackling av någon MoDo-spelare under vår HA-sejour?
{10522}: Jo, av de SHL-lag vi mött på försäsongen tycker jag Brynäs varit det svagaste, vilket i sig inte är konstigt då de är nykomlingar. Att de sätter sig i en sits med en väldigt framtung backbesättning känns märkligt, även om jag har 100% förståelse för att man tar in Söderström i det här läget. Möjligen kommer de i ett senare skede ångra sig över att man inte tog in mer defensivt stabila backar än D'Astous och Andersson när man hade chansen.
Men, de satsar ju på att spela ett spel där man håller pucken väldigt mycket inom laget och gärna vänder om i uppspelen. Det gäller verkligen att man då har spelskicklighet, för annars kommer många lag likt Timrå gjorde äta upp dem.
Gavelo: de har vissa bra namn på backsidan om man kollar på offensiven. Lite väl framtunga dock. Defensivt är det väl bara Bertilsson som är rejäl. Kan bli kanon eller kalkon.
Att de slänger in topp10-lista med en obeprövad D'Astous och samtidigt pratar ned Tobias Winberg är dock rätt märkligt.
Framnäs: Har fått det förklarat för mig att det kan tolkas att vi ska tillbaka till där vi var förut, dvs. toppen och en maktfaktor. Typ. Behöver inte tas bokstavligen som att vi ska avancera tillbaka till SHL/Elitserien.
Rätt intressant att Sanny, i förbifarten, nämnde att han har Örebro i "absoluta botten".
Just orden "absoluta botten" är intressant då han tidigare i sommar hade dom på en åttondeplats när dom "förpoddade".
Så där verkar han ju ha svängt lite även om det inte är speciellt förvånande att han skulle komma att revidera just det tipset då han hade en rätt märklig motivering.
Intervju med Måns. Sällan man ser en spelare var så ärlig med att han föraktar ledarna i en annan klubb. "Om de vill ha någon som slår honom på milen kan de åka till Kenya" får bli veckans citat :D
raggarroffe: Helt rätt, den behöver bytas ut med tiden om man inte ska framstå som helt bakom flötet. Funkar kommande säsong eftersom vi återigen ska hamna på plats 14 enligt experterna, då kan den bli lite grann av ett "långfinger" så att säga.
God kväll MoDoiter! Satt och kollade på gamla matcher ikväll och fick mig då en funderare…. Ni vet ramsan ”Vi är tillbaka igen” , det är en riktigt skön ramsa som ligger mig varmt om hjärtat , men , det jag funderar över är hur länge vi kan köra den ramsan? Denna säsong känns ok för mig, men efter det? Man vill trots allt låta som det rutinerade SHL-lag vi är. Vad säger ni?
biff1: Han har inte spelat något med J20 på försäsongen och inte förra veckan, i går och i förrgår även fast han kunnat. Skickar signalen att herrlaget är första prioritering.
{5647}: Hoppas att han kan få 10-12 min per match i seniorlaget. Tycker det är okej nu på försäsongen att han spelar lite, men nog vill man att han ska spara krafterna tills seniormatcherna när SHL väl drar igång? Kvalitet över kvantitet.
{5647}: Ja, tror snarare det är mer utvecklande att varva J20 med att spela så mycket som möjligt med A-laget. Han kommer ju producera mycket sämre med herrlaget så att få göra poäng med J20 är viktigt för att behålla självförtroendet.
biff1: Ingen fara med det. Snarare är det bra att han spelat med J20 där han får mycket speltid I pp och bp, samt en massa speltid I fem mot fem. I seniorlaget blir det betydligt mindre speltid, så det är bra om han får spela I J20 mellan varven.
Alltså ska dom inte spela med varandra!