Det här är i alla fall nått att glädjas åt trots motgångarna på isen..
2 MoDo 22 100819 4583 3 IFB 24 108956 4540
Vi har bättre publiksnitt än Löven på hemmais trots två matcher mindre spelade! Med Umeås upptagningsområde på 120 000 mot Övik på 53 000 är det ändå imponerande!
Vargen: Det är nog inte tempot som är problemet utan systemet och hur vi använder honom. Han är bara -2 på 91 matcher i SHL som har ett betydligt högre tempo. HockeyAllsvenskans oförutsägbarhet ställer till det för de flesta spelare.
Vargen: Många luleåsupportrar tycker det var fel att låna ut honom till oss. Det hade nog varit bättre med Vimmerby eller liknande. Nu är han ju redan utanför laget eftersom han är så seg.
Gavelo: Är det någon som ser otränad ut så tycker jag det är Granberg. Vet att Luleåsupportrarna nämnt det rätt flitigt också. Inte särskilt snabb på skridskorna och ser tung ut.
k1m: Jag köper det! Dock tycker jag Swetlikoff jobbar på bra och han har lite tyngd i närkamperna samtidigt som Granberg har problem med tempot, dock har spelat slutspel med Luleå så han vet vad det handlar om, så ja Granberg kan vara ett bättre alternativ 👍🏽
Gavelo: Den gillar jag faktiskt, men byt plats på Carlsson och Larsson och sedan Granberg i stället för Swetlikov. Swetlikov är inget fjärdekedjamaterial. Där behöver vi spelare som kör på och inte glider.
Vargen: Gästrins dipp har kommit efter äventyret i landslaget där han fick noll förtroende.
Tvek om J20 är rätt för honom. Sen om seniorerna är matchlediga kan han absolut få matcher i J20 för att öka matchtid och om J20 behöver någon som lyfter dem.
Peja: Har du ens sett Milton den här säsongen? Jag anser att det inte borde tolereras att glida in i närkamper, hålla i klubban med en hand, skicka en indianare mitt i banan och sen byta direkt efter, forechecka som back när motståndarna vänder spelet, stå still i banan och vänta på att någon annan ska göra det åt en, jag kan fortsätta. Men det är fullfjädrade seniorer enligt dig som har en bättre taktisk förmåga, jämnhet och hårdhet. Ironin att applicera det påståendet på Måns Carlsson, Rundblad, Berglund, OP, m.fl denna säsong når nya höjder. Hade Milton gjort så här hade jag givetvis inte tyckt att han förtjänade att få spela med A-truppen. Han har gjort misstag, men åtminstone inte pga lojhet. Jag tror inte en enda användare i den här boken kan leta fram ett byte där Milton slänger bort en puck i onödan och glider syltryggigt in i en närkamp. Men så fort juniorerna inte är i poängprotokollet minst varannan match är det raka vägen ner till J20 igen. Jag kan bara inte förstå det.
Jag tycker det borde vara jämnt för alla spelare, spelar du kasst och inte bryr dig bör du petas, köttar du i varje byte ska du vara ordinarie. Ålder är bara en siffra gäller helt uppenbarligen inte inom hockeyn. Det spelar ingen roll hur bra du spelar, så ses insatsen mindre värd om du är junior.
Vargen: De seniorspelarna som du verkar avsky som pesten är före detta juniorer som har utvecklats till fullfjädrade seniorspelare och som vanligtvis har en helt annan hårdhet, jämnhet och taktisk förmåga än juniorer. Sen finns det ibland exceptionella juniorer som på allvar konkurrerar med betydligt äldre medspelare, men det finns knappast extremt många juniorer som förtjänar många fler chanser. Tvärtom är det många som är framträdande i J20 nu som inte kommer klara av att vara framträdande i division 1 om några år. Div1 är fullt av spelare som tidigare varit bra i J20 och som utvecklats till bättre spelare i Ettan, men som ändå inte platsar i Hockeyallsvenskan.
k1m: Rundblad - Andersson , det är inte mycket bättre än Bella - Andersson. Är Johnsson bra defensivt så bör han eller Berg spela med Anderson och låta han ta en mer offensiv roll, där han är bra! Hallin går som 7e men jag håller definitivt att man i huvudsak ska spela på 6 backar i slutspelet.
Sen ska absolut inte Granberg: 1. Spela Center 2. Inte spela på 9 forwards
Peja: De spelare du säger överlevt länge på seniornivå har ofta spelat dåligt och syltryggigt men överlevt ändå. Det är extremt många seniorer som får alldeles för många chanser.
Juniorer blir endast bedömda efter poäng idag vilket är sjukt tråkigt.
Vargen: Gästrin är en spelare för fjärdekedjan. Vilken serie och vilken fjärdekedja han spelar i tror jag spelar mindre roll.
Något jag däremot inte fattar är varför vi spelar med sju backar i stället för sex. Det finns inget syfte att ha med Hallin i truppen. Honom kan vi skicka ned till J20. Det skulle gynna honom att få spela lite mer och att nöta PP med Sundström.
Rundblad-Anderson Berg-Bengtsson Persson-Johnsson
Olofsson-Granberg-Hermansson Larsson-Fitzgerald-Kelleher Swetlikov-Topping-Andersson Ohlsson-Gästrin-Mattsson ExtraFW: OP
6 backar 12 forwards, och OP ska bara slängas in om någon blir skadad.
Går vi in i slutspelet med den här uppställningen har jag svårt att tro att det finns många lag som kan slå oss. Problemet är bara att Freddan inte kan ta ut ett lag.
Vargen: Om man har överlevt länge på seniornivå, så har man gjort det av en anledning.
Dagens system? Som spelare på elitnivå måste man kunna hantera motgångar oavsett om man är junior eller inte. Om man ens kan kalla det för en motgång att som 07a spela lite med ett J20-lag.
Peja: Det är sånt som en junior måste kunna hantera* enligt dagens system. Har du spelat några säsonger på seniornivå har du flera liv och kan passa på att såsa runt och glida sista biten så mycket man hinner.
Det är ett starkt tecken på mental hårdhet att ge 100% trots att man inte behandlas rättvist, en egenskap som Milton besitter till fullo.
Vargen: Hur det skulle ”kännas” för honom att spela lite med J20? Tja, om han ska bli en NHL-spelare måste han naturligtvis bygga upp en mental hårdhet med tiden. Då är det inte nödvändigtvis dåligt att stöta på lite motgångar i Modo. Det är sånt som en spelare måste kunna hantera.
Peja: Ehhh? Det är klart att Gästrin skulle kliva ner och köra för allt han har. Men det är inte vad det handlar om. Hur tror du det känns för Milton när han gett 100% i nästintill varenda byte med A-laget den här säsongen, och belönas med att skickas ner till J20 för att han inte producerat tillräckligt mycket poäng efter jul? Som någon som i grunden inte är tänkt att vara en poängmaskin?
Att leverera starka arbetsinsatser verkar inte betyda något öht. Framförallt ger det inte Milton något att gå ner till J20. Han skulle troligtvis inte producera mer där.
SPOODI: Jag hoppas verkligen vi inte skickar ner Hallin och Gästrin till J20. Å andra sidan hade det varit kul ur mitt argumentationsperspektiv. Skicka ner dem fem matcher för boosta deras självförtroende och få dem att bli bättre hockeyspelare - i J20. Och sen kommer de upp till A-laget igen efter 0+2 respektive 1+0 på fem matcher och måste anpassa om sig till herrtempo och A-lagets spelsystem.
Vargen: Om Gästrin är den ledartypen med förstklassig karaktär och arbetsmoral som du väl tidigare har påstått, så borde han inte ha några problem all med att kliva ner i J20 enstaka matcher och leverera starka arbetsinsatser som entusiasmerar medspelarna.
SPOODI: Jag argumenterar inte med lögner. J20 är svagt och har varit svagt under lång tid. Det är inte en nytändning för våra juniorer särskilt inte en toppjunior som Milton att bli nedskickad till J20, det är rent av ett straff. Det är klart att han inte vill spela J20. Faktum är att de som spelar i J20 inte ens vill spela i J20.
Att spela i J20 med den låga Hockeyettan-nivån är inte utvecklande öht, särskilt inte i ett lag där medspelarna är på en nivå där till och med Elton har svårt att producera. Det som är utvecklande är att spela på så hög nivå som möjligt. Skicka ner Milton och det är en signal till resten av våra juniorer: ”Det finns bättre ställen att utvecklas på än MoDo”.
Anklaga inte andra för lögner bara för att du inte förstår argumentet, otroligt barnsligt.
Vargen: Alla har en chans sen är det inte realistiskt. Oavsett det är inte relevant men du ljuger för att försöka stödja dina argument. Och allvarligt du tror inte Capitals för en dialog med Milton/Agent/MoDo? Varför skulle de vara missnöjda med att man ger Milton en nytändning och få vara en toppspelare igen, som det ser ut nu går han bakåt i utvecklingen vilket är värre än att göra några matcher i J20.
Bad_Brett: Rönningen gjorde det okej eller tom bra jämfört med andra backar. Men tycker han borde utnyttjat sin storlek mer. Han var ganska seg och loj i närkamperna
SPOODI: Det finns ingen chans att det laget kan konkurrera om SM-guld? De tävlar för en plats om slutspelet. Det är som att säga att Östersund slåss om en plats i SHL.
Oavsett är jag rätt säker på att Capitals kommer kalla över Milton att avsluta säsongen i AHL sekunden vi skickar ner honom i J20. Det signalerar att vi inte behöver honom/tror på honom tillräckligt.
Vikingmodo : Rönningen var ju dock i särklass bästa back i MoDo, både offensivt och defensivt. Vet inte riktigt vad folk hade förväntat sig? En Tollefsen-typ?
SPOODI: Fast va, nu är det som att du inte läste det jag skrev? J20 förlorar precis lika mycket som A-laget och har dessutom inget att spela för.
Kingshit är precis det han inte kommer vara. Tar rejält på psyket att vara draftad som 37:a, en spelare som Capitals försökte trejda sig till förstarundan för att ta, och bli nedskickad till ett J20 som spelar inför ännu mindre publik än A-laget är inte direkt en boost för självförtroendet. Känns som att folk har glömt att Milton i grunden inte är en poängsprutande spelare som Elton är tänkt att vara, bara för att han hade en stark poängmässig inledning av säsongen. Milton spelar ju redan mycket och har en ledande roll i A-truppen, han skulle aldrig producera mer i J20 med medspelare som är så många nivåer sämre än honom. Elton har haft svårt att göra poäng med J20 i år.
Vargen: att få vara kingshit i 4-5matcher spela PP och istid på 20min/match och vinna lite matcher mår alla bra av? Komma tillbaka med blodsmak på mer såklart. Deprimerande särskilt för en ung spelare att bara förlora tar enormt på psyket.
SPOODI: Hur skulle det hjälpa att få tillbaka självförtoendet i ett lag som förlorar lika mycket som A-laget, har sämre medspelare, och en sämre tränare? Gästrin har ju alltid haft drivet. Hermansson var ju nere i J20 och producerade sämre där än vad han gjorde i A-laget. Det är noll procent utvecklande för juniorer på deras nivå, särskilt Gästrin då, att spela med J20.
Bad_Brett: Granberg borde nog inte ens spela center. En av mina vänner håller på Luleå och han säger att Granberg spelade ytter hos dom. Oavsett så är det konstigt att argumentera för att Granberg ska gå före Milton bara för att han har varit inne på något mål färre.
Bad_Brett: Så din slutsats är att poäng är allt, och eftersom Milton inte gjort lika många poäng och att han varit inne på mål så har han varit värdelös? Svårt att hålla med. Hans arbetsinsats och ledarförmåga ute på isen har inte förändrats utmärkande öht. Miltons siffror har blivit sämre i samband med att resten av laget såsat runt 80% av matcherna runt och efter jul. Att jämföra med Hermansson som spelat betydligt mindre blir en konstig jämförelse.
modomille: Om jag har räknat rätt gjorde Gästrin 18 poäng (0.72 poäng per match) och var +7 på sina 25 första matcher före JVM. Efter det har han producerat 3 poäng (0.3 poäng per match) och är -7 under de senaste 10 matcherna. Som jämförelse är "den defensiva katastrofen" Hermansson +1 under samma tid.
Tittar vi bara på de fem senaste matcherna så är Granberg -1 och Milton är -4. Miltons formkurva är i fritt fall och jag ser inga tecken på återhämtning. Det är knappast ovanligt att unga spelare som tar ett stort ansvar under hösten klappar ihop fullständigt under våren, så det är ingen kritik mot Milton. Likväl är han inte en topp-2-center för ett slutspel. En plats mellan OP och Sebbe hade varit perfekt för honom.
· 
· 
· · 
