Vargen: floppstämpel av vem? dig? Han hade 1,88 GAA och vann 27 matcher av 39. Han är typ 0,915% var han än står. Med ditt tänk så är Gudlevskis mer NHL målvakt än Lehtinen.
Bad_Brett: Han spelade 9 matcher. Jämförelsen blir rimlig när han spelat lika många som Lassi gjorde. Han blev tex sparkad från klubbar efter oss. Lehtinen gjorde definitivt fler än 9 dominanta matcher under sin tid hos oss.
Gudlevskis högre än Lassi är också wild. Vi snackar en HA-målvakt, som dessutom hade floppstämpel efter halva första delen av säsongen och som inte förän slutspelet kom upp påriktigt i nivå.
Vargen: Bartosak var den överlägset bästa målvakten jag har sett i MoDo under min livstid, inklusive Krizan och Ullmark. Ingen hemlighet att han haft en massa problem vid sidan av, men det förändrar inte det faktum att han var fullkomligt dominant.
KRB: Bra analys. AI eller ej. Men det känns som vi skrivit såhär i typ 1,5 år nu. Det blir ju ingen förändring i klubben. Karlin sparkas men ersätts av Freddan!?!?!? Karlberg är plockad av Hinken. Så visan lär fortsätta. I mars 2027 kommer Hinken stå och förklara nästa misslyckande med att budgeten var mindre, attityden hos vissa spelare inte var bra och att Modo inte hade marginalerna med sig som åkte i kvarten mot Kalmar.
Det sjuka är att jag tror det är ganska sannolikt att det blir något i närheten av det jag skrev.
Jag jobbar på en statligt myndighet och skriver interna rutiner, TSFS - föreskrifter och allehanda utredningar dagarna i ända! Jag läste Pelles senaste inlägg i ÖA (prenumeration på blaskan i samma syfte), de sätter en del ord på några ut av de problem som finns men gillar inte när han inte vågar peka ut de verkliga orsakerna och aldrig kräver grundorsaksanslys till varför det havererar år efter år
Vargen: Grejen är att Lehtinen hade blivit utsedd till finska ligans bästa målvakt. Det var med andra ord inget "fynd" man gjorde, utan man tog ett strategiskt beslut och brände väldigt mycket pengar på det till synes bästa som fanns på marknaden.
Jag tycker Lassi var bra, men han var inget monster som Krizan, Ullmark eller Bartosak. Så redan där har jag listat tre målvakter som var bättre...
Bad_Brett: Ibland stirrar man på statistiken alldeles för hårt. Särskilt när det kommer till målvakter, eftersom man måste ha hela matchen och hur försvaret såg ut i åtanke. Lassi var oerhört stabil båda säsongerna i grundserien och räddade oss i många matcher. Petter Rönnqvist ansåg att han var topp 3 av de bästa målvakter vi haft sen guldet, och jag kan inte annat än hålla med.
Att han stod fler matcher i Finland är inget argument. Är snarare ytterligare ett argument för att han matchades för hårt. Tillslut tar bränslet slut.
23/24: Plats 9, 90,3%, GAA 2,7 24/25: Plats 10, 90,65%, GAA 2,85
Det är okej siffror, men inte mer för en målvakt som säkerligen låg på omkring 300 000 kr i månaden. Jämför med Ludvig Persson som Alcén hittade i NCAA:
24/25: Plats 2, 92,5%, GAA 1,75
Hela snacket om att Lassi matchades för hårt är rent trams. Han stod 41 och 40 matcher i MoDo - säsongen innan i Finland stod han 52. I HV71 stod han 22 matcher och det blev ju inte så jäkla lyckat?
Bilyaletdinov: Gick precis genom alla resultat i spelschemat denna säsong, kommer ni ihåg att vi torskade med 8-0 mot Oskarshamn i början av säsongen? Hade helt förträngt traumat.
· 
· 
Han är typ 0,915% var han än står.
Med ditt tänk så är Gudlevskis mer NHL målvakt än Lehtinen.