Framnäs: Jag vill ha med Sundström men svårt att placera honom någonstans. MINST fem kanske sex nya stabila riktigt jävla bra spelare vill jag ha in om vi ska ha ett bättre lag och någon liten chans att gå långt.
NY - NY - NY NY - Fitzgerald - Larsson NY - Caderoth - Hermansson OP - Bjerselius/Mattsson - Ohlsson Sundström
Röda dagar : Ja, har missat att han till en början var tillförordnad sportchef i Leksand men sedan backade undan för att ”gömma” sig bakom ett sportråd.
Kan blåsa jävligt hårt i Övik så det blir verkligen ett eldprov det här.
Nucky: Hmm, jag vet inte ja. Låter som bullshit. Alla vet att det är Sundell som bär hela ansvaret för alla misslyckade värvningar. Hinken har ingenting med lagbygget att göra!
Bad_Brett: Just det, kanske ska tillägga att jag också utgår ifrån Hinkens tänk här - han ser saker han gillar i sådana där resliga True-typer.
Heyerdal: Låter märkligt. Var inte han och Fitz lite grann Hinkens prestigevärvningar och de som skulle "göra det" för oss? Men kanske fick allt för hög lön då.
Nucky: Falukurirens sportchef säger också att han hoppas det går bra för MoDo redan vid starten, börjar det blåsa kan det bli stora problem, ang Karlberg.
Framnäs: Skojar du med mig? Caderoth har snittat 0,28 poäng per match i HA och 0,26 poäng per match i ECHL. Om det är vår andrecenter så kan vi kasta in handduken redan nu.
Tarasov: Om du kan någonting om styrelsearbete så vet du att uppföljning är A och O. Strategin jag förespråkade inkluderade Stakkestad och Eklind snarare än Olofsson och Swetlikoff. Nu är det dags att bygga laget för nästa säsong, och då behöver vi utvärdera ifall strategin för den gångna säsongen slog väl ut eller ej.
Enligt ryktena nu stannar Fitz och Falken, medans klubben gärna låter Andersson gå... Skulle i så fall innebära att vi har nio forwards, och behöver då ha in fyra till.
Men där får nog Sundström en plats? Så räkna med tre värvningar varav två st lär bli tänkta för leading line/PP-spel.
NY - Fitzgerald - Larsson NY - Caderoth - Hermansson Falkenhäll - NY - ??? OP - Bjerselius/Mattsson - Ohlsson Sundström
Jag hoppas ju att vi tar in någon istället för att flytta upp Mattsson på en vinge där i tredjekedjan. Men nu skulle vi tänka smart ekonomiskt också så det är ju frågan vad Hinken gör.
Bad_Brett: Gillar Stakkestad jag. Intensiv och vill ta sig in på mål. Skulle välja Plato före honom ändå,
Blir förvånad över frågan kopplad till din genialitet( obs inte genetalie), för den är väl omstridd här? Eller har du drabbats av osäkerhet och är i behov av omgivningens bekräftelse. Ok får ge dig att du är geni, men förvånad över att du tvivlar du sitter ju trots allt i en styrelse och tjänar bra.
k1m: "Ansiktsuttrycket på Rundblad är farligt lik illustrationen av onanisten från Henriks Berg läkarebok 1918, vilket gör mig väldigt bekymrad över vilken energi han spred till övriga spelare, som såg exakt lika slöa ut".
Framnäs: Hade väl ändå varit lite roligt om han ville bygga vidare på det😆
”Har sett MoDo en del under våren och kan inte låta bli att imponeras över uppspelen som oftast sker via en rensning som skarvas i mittzon och sedan jagas efter av max en forward. Det ligger väldigt nära det sätt jag vill spela. Struktur är fruktansvärt överskattat, vill hellre skapa kaos och därigenom hoppas få in nån slumppuck. Samma sak gäller i defensiv zon där vi ska upplevas kaosiga och vara litegrann överallt utan tydliga linjer. På så vis vaggar man in motståndet i en falsk trygghet som förhoppningsvis sedan manar fram slarv från deras sida. Mittzon stryker vi helt, det är bara transportsträcka.”
Mikael Karlberg säger i tidningen att han först vill analysera vad som fungerat i MoDo Hockey, både genom egen genomgång och genom att prata med spelarna. Han vill sedan utveckla spelet (wow), bland annat genom att laget ska spela närmare varandra och hjälpa varandra bättre på isen. Med tanke på säsongen lär det gå ganska snabbt att identifiera lagets styrkor – de har inte varit så många. Den större utmaningen blir snarare att bygga upp nya fungerande delar och ett grundspel (obefintligt) än att bara förbättra det som redan varit bra.
Men som ny tränare känns det hyfsat ännu så länge!
Tarasov: jag är glad för Björkis skull. Deras tur i år. Är ännu mer glad att inte se Modo i en final. Skönt att slippa bli slaktad av Björklöven. Våran tur kommer
Bad_Brett: Stackars Kenta som är sist ut på marknaden nu. Det finns inga namn kvar.
Nya drömvärvningarna är bottennappen Caderoth och Wahlberg tydligen. Ambitionsnivån är att göra laget så dåligt att vi går ner till Ettan.
Vi hade en av HA:s starkaste forwardsuppsättningar någonsin sett till statistik och meriter. Det samtidigt som HA var den sämsta någonsin. Kan vi inte gå upp med dessa förutsättningar, vad talar för att vi kan gå upp i framtiden?
Alla kunde på förhand se att spelet bakifrån inte skulle fungera. Ändå gör sopan ingenting åt det.
Vi hade massor av avdankade slöfockar i laget och ingen kapten som skriker på dem. Kaptenen och de övriga äldres kroppsspråk såg mest ut som att de längtade att få åka på party, alternativt gräva upp ett antal pornografiska kassettband, ta fram ostkrokarna och vara belåten. Ansiktsuttrycket på Rundblad är farligt lik illustrationen av onanisten från Henriks Berg läkarebok 1918, vilket gör mig väldigt bekymrad över vilken energi han spred till övriga spelare, som såg exakt lika slöa ut.
Hinken har en bok med ursäkter varför det inte går som han vill. Ingenstans i den boken slår det honom att det är han själv som är problemet.
Ointressant för mig vilket lag vi ställer på isen så länge vi har den här ledningen och supportrar som JoJo.
Tarasov: det går väl att diskutera om det funnits ett mer överlägset lag.
Det jag tycker är mest imponerande är egentligen att få till en sån bra och strukturerad satsning efter så otroligt många år. Det är sjukt imponerande.
Gavelo: Säga vad man vill, men MoDo har verkligen blivit mästare på propaganda och att styra narrativet. När HV71 och Brynäs är nere och vänder, säger man:
"Vi har inte samma ekonomiska medel, vi kan inte köpa oss framgång på samma sätt...!"
När däremot Björklöven går upp, heter det helt plötsligt:
"Framgångsreceptet är kontinuitet! Pengar är bara en av många faktorer!"
Vad detta innebär i praktiken är att Hinken blir immun mot kritik. Får han mycket pengar, kan man alltid förklara misslyckandet med att det är omöjligt att köpa sig framgång. Får han lite pengar, kan man alltid förklara misslyckandet med att MoDo inte har ekonomiska muskler att lasta 350 000 kr i månaden på Robin Kovács.
Gavelo: Hinkens mantra som brukar upprepas är ju "han är bra på skridskorna för sin storlek". Sen brukar man se efter ett par byten att det inte alls stämmer. Som i fallet med True där man såg redan under VM att det skulle bli en flopp.
Gavelo: Håller med till 100%. Jag tycker inte man ska ha för stor blandning av spelartyper heller. Hur blir det att spela Kelleher med Caderoth t.ex. nu lär det inte bli så men som exempel. Tycker ändå att det är där Både Kalmar och Björklöven har gjort det bra. De har åtminstone 3 mycket bra och jämna kedjor. För att få rätt kontinuitet i spelet så ska spelet flyta på och då anser jag att det behövs.
henkeiskogen: 100% Även om man inte önskar deras skara av extremt självgoda fans detta så är det ytterst välförtjänt sett till säsongen. Dessutom är det bra för oss, ett inoljat löven hade oavsett ekonomiska resurser varit ett svårare motstånd än ett omstartande Leksand nästa säsong.
Bara hoppas att Hinken inte jagar one hit wonders med tveksam defensiv statistik för poäng framåt så kan vi nog ställa ett rätt bra lag på isen.
Bad_Brett: Satt och reflekterade över Björklövens avancemang och kom fram till att de jävlar i mig förtjänade detta. De visade tidigt denna säsongen hur jäkla bra Bogren lyckats med laget. Välförtjänt, tycker också att deras fans precis som vi förtjänade ett bättre avslut än pandemisäsongen. Hatten av för deras hårda jobb.
Gillar Östman, särskilt i allsvenskan