SKiLMY: ja, restauranger och pubar i Colorado har han säkert stenkoll på iaf.
Vilken annan historik han har vet jag inte? Han har väl iaf aldrig fått med sig nåt tillbaka från sina jävla scoutresor. Kul säsong detta kommer att bli. Följa ett lag som har ambition på att bygga långsiktigt och hoppas få behålla stommen. Undrar om gunde svan och stenmark tänkte så inför säsong. Eller satsa allt för att vinna. Får hinken sparken i förtid om vi missar slutspel? Då hoppas jag vi missar för detta lag kommer inte avancera iaf. Jag tippar faktiskt på den lägsta placeringen i klubbens historia.
Framnäs: Grym värvning. Kolla poängsnittet i Schweiz och jämför med övriga spelare i Ambri-Piotta. DiDomenico lär göra över 40 poäng i SHL, utan tvekan.
Vikingmodo : Hela MoDos koncept går ut på att hitta nya scapegoats för att för att rädda Hinkens anseende. Det har pågått i flera år nu.
Det börjar bli lite jobbigt nu när Sundell är borta, för då går det ju inte längre att skylla allt på honom. Den nya strategin tycks vara att sänka förväntningarna. Säger man tillräckligt många gånger att MoDo ska vara ett "topp-3-lag", då kommer till slut supportrarna acceptera att vi slutar 3:a och åker ut i semifinalen.
Man kan tramsa hur mycket som helst om att spelare inte vill bo i Övik, att domarna är emot oss eller att "ishockey är så mycket slump...!". Eller favoriten: "Titta på HV71, de har högt budget i SHL men har kvalat tre år i följd!".
Men alla som har en IQ över 80 torde vara kapabla att inse att 1+1 inte är lika med 5. Detta är inte raketforskning, utan den absolut enklaste formen av logik.
Låt oss säga att budget är X och kompetens hos sportslig ledning är Y.
- Mora kan kan skylla på dålig budget om de inte går upp till SHL (X = 0) - HV71 kan skylla på dålig sportslig ledning att de presterar så dåligt trots hög budget (Y = 0)
Så om vi tar som exempel:
- Mora har haft en dålig budget (X = 0) och en bra sportchef (Y = 1). 0 x 1 = 0, vilket innebär att avancemang inte är förväntat.
- HV71 har haft en bra budget (X = 1) och en dålig sportchef (Y = 0). 1 x 0 = 0, vilket innebär att en bottenplacering är förvändad.
Så enkel logik säger, att om MoDo _både_ har en bra budget OCH en bra sportchef, så blir 1 x 1 = 1, dvs avancemang. Men MoDos produkt har varit = 0 de senaste säsongerna. Med andra ord innebär detta att vi antingen har för lite pengar och/eller har en för dålig sportslig ledning. Men 1 x 1 kommer ALDRIG bli 0.
Vad man inte kan göra, är att ena säsongen skylla på att vi inte har "samma ekonomiska muskler som HV71", för att nästa säsong basunera ut att "framgång inte handlar om pengar".
BESTÄM ER! Är det pengar eller kompetens som styr framgång? Får Hinken 30 miljoner heter det att man inte kan köpa sig framgång. Får Hinken 10 miljoner säger man att de ekonomiska förutsättningarna saknas. Men den gemensamma nämnaren är att Hinken ALLTID är en nolla. Dvs, det är irrelevant ifall ekonomin är en etta eller en nolla, för...
0 x 0 = 0 1 x 0 = 0
Så länge Hinken är kvar, blir produkten alltid 0, oavsett övriga förutsättningar.
Hampie: Läser man snällt mellan raderna på Hinken igår så lät det som att om Bernhardt vill spela i MoDo så spelar han i MoDo. Bra kontakt, senast i förrgår, "blir ingen mer back (förutom Yoon) om inte någon specifik kommer loss wink wink nudge nudge"
modomille: Ja, exakt. Det är det jag känner nu också, att han troligen kommer få ut mer av det spelet i HA. Sen kan man så klart aldrig veta på förhand men det borde kunna slå ut väl. Att han är uppskattad där borta tyder ju på att det inte är någon som spelar halvdant och glider med.
grimiss: man kan ju ha spetskvalitet defensivt också. som jag ser det finns det spets och bredd, är man bredd är man okej på den nivån, är man spets så gör man skillnad offensivt eller defensivt.
Framnäs: Om han hade använts som spets i AHL hade han inte varit aktuell för HA eller hur. Sen är det ju skillnad på AHL och HA oavsett vilket lag du spelar i, det är en bättre liga än HA.
Monno: ok. Jag borde formulerat mig: "att han måste upp några snäpp i nivå" för att förtjäna en högre status. Kelleher har ju bevisat att han levererar när det gäller och då är du självklart att tränaren lägger minuterna på Kelleher istället. Det är ju inget konstigt.
· 
Vilken annan historik han har vet jag inte? Han har väl iaf aldrig fått med sig nåt tillbaka från sina jävla scoutresor.
Kul säsong detta kommer att bli. Följa ett lag som har ambition på att bygga långsiktigt och hoppas få behålla stommen. Undrar om gunde svan och stenmark tänkte så inför säsong. Eller satsa allt för att vinna.
Får hinken sparken i förtid om vi missar slutspel? Då hoppas jag vi missar för detta lag kommer inte avancera iaf. Jag tippar faktiskt på den lägsta placeringen i klubbens historia.