Zup: Vi har ingen powerplay-back om det där blir truppen. Förstår verkligen inte hur korkad Hinken kan vara. Lär han sig aldrig av sina misstag? Vi hade en PP-back som drällde och aldrig kom förbi första täck.
Den stora frågan är om Hinken är mer pantad än Gunnar Strömmer. Det är jämnt skägg iaf!
Peja: Jag tror Gästrin kommer göra det bra i brynäs, att vi inte lärt oss något sen sist, Han kommer till ett bra lag som har för vana att ge yngre chanser. Det är inte meningen att han ska leda Brynäs men jag tror han kan förtjäna en plats. sen ska man räkna med riskerna för skador svackor och dåliga värvningar också
Peja: eloge för att du hanterar diskussionen här inne så bra och respektfullt!!
Jag tror frågan är felställd från början, båda alternativen har fördelar/nackdelar och potentiella risker/rewards. Diskussionen hamnar ju automatiskt i nån sorts "är det rätt eller fel". Återvändsgränd.
Peja: Jag tror såklart att Brynäs har presenterat en bra plan. Sedan skrev jag att jag tror att han inte kommer kunna ta plats i PP/BP. Och då blir istiden i en fjärdekedja inte speciellt hög. Sedan tycker jag inte att Gästrin är tillräckligt bra, förutom arbetsmoral att kunna ta en produktiv roll i en tredjekedja som LP gjorde ifjol.
erjo: Bäckis är borta på obestämd tid. Brynäs centrar kommer förmodligen vara en ny toppspelare, Larsson, Ölund och Gästrin. Om Gästrin utvecklas har han säkert goda chanser att få mycket istid, han skulle kunna bli tredjecenter. Likt LP förra säsongen tror jag inte att varken han eller NHL-klubben hade velat se flytten om Brynäs inte hade haft en konkret plan för honom.
Jan-Erik : Vilket Märkligt resonemang. Det är ju mest bara fyllt av halmgubbar.
Milan har möjligheten att spela U18 om han upplevde att speltiden blev för liten. Den möjligheten har inte alls Gästrin på samma sätt så jämförelsen blir direkt pinsam. Skulle Gästrin exempelvis tycka sig få för lite istid så kan han be om att bli utlånad, men då är det inte direkt så att alla lag har en given plats då toprollerna kan vara tillsatta. Han är inte inspelad i pp osv.
Kom med en relevant jämförelse om du nu vill diskutera.
För att vara extra tydlig. I U20 och U18 har man inte krav på sig att vinna serier eller maximera resultat. Där är det mycket lättare att gå mellan lagen. Däremot i HA eller SHL kan man inte bjuda på istid bara för att utveckla spelare. Så fungerar det inte.
