Costanza: Godkväll Här är det som vanligt, påhopp och en massa skit som kastas. Verkar dessutom som en mini Trump är på hugget ikväll. Glöm inte bort att vara snäll det är julefrid som pågår. Ha det bäst Modoiter
Gavelo: Vad är narcissism? Narcissism är en personlighetsstörning som kännetecknas av en överdriven självkärlek och en stark längtan efter uppmärksamhet och bekräftelse från andra. Narcissister har en stark vilja att skilja sig från andra och att stå i centrum för uppmärksamheten, och de kan vara mycket charmiga och manipulativa i sina relationer med andra.
En person med narcissism kan vara svår att umgås med eftersom de ofta har en stark känsla av överlägsenhet och en brist på empati för andra. De kan vara mycket kritiska och fördömande mot andra och kan ha svårt att ta ansvar för sina egna handlingar och känslor. Narcissister kan också vara mycket känsliga för kritik och har ofta en stark motvilja mot att acceptera feedback eller råd från andra.
Gavelo: Vänta nu. När jag belyste att en situation är tuff i storstäderna, så sa du åt mig att sluta fixera vid storstäderna. Men när du får frågan om varför du inte lyckades bättre på en mindre ort, så skyller du på att du bodde avsides...?
Om vi ska försöka få ett sofistikerat slut på denna diskussion, kanske vi kan konstatera att vi alla föds med olika förutsättningar, men att det är vad man gör med de korten man har blivit tilldelad som spelar roll...? Och det är någonting vi borde använda som peppning, inte för att såga.
Gavelo: "Längre utbildningar ger inget annat än Stöde studieskulder och är sällan ett bevis på kompetens"
Det varierar såklart mellan utbildning och utbildning. Men det märks att du inte har gått en av de tuffare, för i sådana fall hade du vetat vad syftet är; Syftet är att du per automatik är en bättre resurs bara för att du har klarat en massa tentor. Syftet är att skilja agnarna från vetet. Visst, det finns mängder av människor som lyckas utan att ens gå ut gymnasiet. Och i ärlighetens namn, om du är en väldigt skicklig entreprenör, så är det nog många gånger en mer effektiv väg att gå.
Men. Poängen med en tuff utbildning är inte var du lär dig. Poängen är vilka som är kapabla att prestera under så hög press under så pass lång tid. Vi hade en intagning på 18,6. Efter några månader hade nästan 50% hoppat av för att de inte pallade trycket.
Jag menar, det är klart att du kan ha tur att hitta en hockeystjärna utan dokumenterad erfarenhet, utan resultat från fystester eller läkarundersökningar. Min risken att göra en felrekrytering är garanterat större.
Idag, när marginalerna för många företag blir sämre, så är det såklart ett sätt att sänka lönerna på, då högutbildade i regel förväntar sig 5-10 000 kr mer i månaden.
Jag ska tillägga att jag inte är omöjlig i denna diskussion, och det finns säkert snabbare sätt att inhämta kunskapa är att lägga 5 år på universitetsstudier, men likväl är detta någonting som kommer rasera hela dynamiken på arbetsmarknaden.
Ja nä jag nådde aldrig elitserien tyvärr även om det var nära, vi bodde så avsides att det till slut inte blev hållbart att fortsätta för mina föräldrar, tv pucken Och lite till ä han jag iaf med.
Nådde dock längre inom fotbollen men blev aldrig någon stjärna där heller även om jag provade spelade i landslaget, tog en del dålig beslut som ung som gjorde att jag slutade.
Dock fortsatte jag både med hockey och fotboll rätt länge efteråt fast med distans från det seriösa.
Men ja jag är kanske en looser, det verkar ju uppenbarligen som att ni är många som har åsikter åt det hållet iaf.
Willow: Men du vet ju inte fakta, du letar på internet efter en sanning som du inte har en aning om, jag är där, lever under så jag VET!, min åsikt bygger på den faktiska situationen.
Längre utbildningar ger inget annat än Stöde studieskulder och är sällan ett bevis på kompetens eller möjlighet, faktum är att jag märker tydligt av att entreprenörer mer letar efter folk som har ambitioner och vill jobba ist för de som anser sig bättre för att man köpt en utbildning och sitter djupt i studieskulder.
Huruvida fattiga har dubblerats lägger jag ingen vikt vid, med tanke på hur lata dagens arbetskraft generellt är så är det än enklare att stå ut.
Så min faktabaserade åsikt är fortfarande att det är enklare att bli framgångsrik idag än det någonsin varit.
Är du verkligen en vanlig "Svensson" när du säger att alla som inte klarar av det du själv anser man skall klara av är slöa och lata?
Du höll på med hockey. Det skryter du ju med i argumentationen i debatterna. Jag kan hockey, de som inte gjort det har inte samma trovärdighet.
Men om sanningen skall fram så var du ju en looser. Annars så hade vi ju sett dig i ett elitsammanhang i hockey.
Så du är alltså en looser när det gäller hockey. Ändå tycker du att det är ett bra argument för att hålla en högre standard än andra du inte känner i debatterna om hockey.
Ja, nu kunde jag fortsätta hur länge som helst, men principen är samma. Så det finns ingen anledning.
Costanza: AIK ligger under, BIK ligger under och Löven ligger under. Nu är väl risken att ett eller ett par av lagen vänder, men det skulle vara skönt om vi kan ta oss upp till tredjeplatsen åtminstone.
Gavelo: Jag letar fakta inte åsikter. Tack för att du bekräftar att du argumenterar baserat på åsikt.
Numera är det dessutom högre arbetslöshet bland de som har gått längre utbildningar än tidigare. Har inte läst varför, men det har precis som Bad_Brett indikerar blivit så att det är svårare att få jobb även om man har en bra utbildning.
Och antalet fattiga har dubbleras sedan 2021. Ditt sätt att resonera kring investeringar låter väldigt mycket Marie Antoinette. Ska man bli rik är fortfarande den vanligaste anledningen att ärva.
Bad_Brett: Absolut, men det beror också på vilka personer man har hänsyn till i resonemanget. Man kan också se det som att framgångsrika välutbildade indier som kommit till Sverige har fått en fantastisk möjlighet som de uppenbarligen inte hade fått i tidigare generationer, och räkna in de i resonemanget kring personerna som lyckas i Sverige. Givetvis kan det i vissa fall vara på bekostnad av svensk arbetskraft, men det behöver inte alltid vara på det viset heller.
Bad_Brett: Men herregud Brett, titta utanför storstäderna, 80% av Sverige ligger inte i Stockholm även om många verkar tro det. det finns tusentals lägenheter lediga, jobb i överflöd och investeringar i fastigheter både privata och kommersiella är billigt trots förhastat relativt höga räntor.
Gavelo: "fastigheter är billiga, konsulttjänster går för överpris"
Hahahahahaha. Vad håller du på med? Trots ökade amorteringskrav (vilket har fått konsekvensen att ännu färre unga har möjlighet att köpa en vettig bostad i storstadsområdena), har priserna skenat. Och idag prisdumpar många teknikkonsulter ner till 5-600 kr i timmen bara för att hålla folk belagda. Timpriser som för bara 10 år sedan låg i snitt på 1100-1200 kr i timmen. Och då har jag inte tagit hänsyn till inflationen...
Willow: Så du använder dig av Ai för att hitta dina åsikters , herregud…
Det har aldrig varit enklare att investera, Konjunkturen är låg, fastigheter är billiga, konsulttjänster går för överpris, materia som guld och silver är all time high, sociala medier gör det enkelt att marknadsföra, försäljning betalar externt och det mesta på börsen går att köpa för billiga pengar. Aktieandelen är sänkt till 25k för att starta bolag, bolagsskatten ligger på 20,6%, lönerna är relativt låga och arbetsmarknaden skriver efter arbetskraft överallt.
Herregud sluta leta svar på chat gpt utan ge dig ut och se hur fan det är i verkligheten.
Peja: Jag tycker du blandar äpplen och päron. Det du säger är att människor som är relativt fattiga idag har det bättre än folk som var relativt fattiga för 100 år sedan. Det stämmer såklart. Och pratar vi fattigdom, håller jag med om att det är det som är intressant att mäta.
Men nu diskuterade vi framgång, och framgång är alltid relativ. Min sambo tävlade i VM i Cheerleading. Det är såklart en stor bedrift, men vi kan nog enas om att det är objektivt svårare att representera Sverige i fotbolls-VM, eftersom konkurrensen är mycket större.
Idag kan vi rekrytera folk från hela världen. Ofta är de mycket billigare i Indien t.ex. Men innan Internet fanns, räckte det många gånger att ha en unik kompetens i den lokala orten för att du skulle vara garanterad jobb. Även om man väljer att se detta som ett nollsummespel, dvs att det moderna samhället även gör det möjligt för mig som individ att söka väldigt många fler jobb än tidigare, så blir det likväl väldigt många fler oförutsägbara variabler än när du visste från 10 års ålder att du skulle ta över fars skomakeri en vacker dag. Inflationen på jobbmarknaden ökar även risken för att talanger slumpmässigt "försvinner i mängden".
Jag är kapitalist uti fingerspetsarna, men även jag kan inse att detta börjar bli problematiskt.
Peja: Det är tyvärr så att hockey blivit oerhört dyrt, inte bara pga utrustning utan även för att man tydligen måste ha råd med alla skills-läger och liknande. Antalet som börjar spela hockey ökar inte trots att man "slipper" spela utomhus.
Själv är jag lite orolig gällande rekryteringen till nya hockeyspelare.
Från Hörnefors: Jag håller med, men lågkonjunkturer har vi sett tidigare och värre exempel på i Sverige och omvärlden rent historiskt. Därav min fråga kring den historiska referensen. Beror ju helt på vad man jämför med.
Från Hörnefors: När vi lägger ut annonser, som är ganska specifika, får vi likväl in omkring 100 ansökningar. Visst, många är från folk som är registrerade hos arbetsförmedlingen och måste uppfylla kvotan. Men det skvallrar ju även om viss konkurrens om jobben...
Willow: Absolut, men växlade klyftor behöver inte betyda att lägstanivån blir sämre. Det kan betyda att högstanivån höjs mer än lägstanivån, klyftorna kan även växa om bådas nivå höjs (men högstanivån höjs mer), så det behöver inte vara ett mått på samhällets välmående.
Peja: Vi befinner oss i en lågkonjunktur där många bygg och industriföretag har sagt upp folk. Och oseriösa öststatsföretag tar jobb för priser som Svenska seriösa företag inte kan konkurrera med.
Bad_Brett: Jag vet inte hur gamla alla här är, så blir lite svårt att prata om föregående generationer, om inte utgångspunkten är de som är barn nu. Dagens barn har ju tillgång till många fantastiska saker som äldre generationer bara kunde drömma om. (Uppfattade som att vi inte pratade hockeyperspektiv)
När det kommer till hockeyn, har väl de flesta (åtminstone de jag känner till) betydligt fler hallar och isar som inte är väderberoende. Vetetusan hur många inställda hockeyträningar man var med om som liten grabb, men många var det, eftersom det råkade bli för varmt väder för naturisen just den dagen.
Det är klart att utrustning etc är dyrt, men det är också mycket enklare att köpa begagnat idag, med tanke på internet.