ivandrago: Jo, men här är man tydlig på förhand och man ger sig inte på "fel" personer. Hade man uteblivit från matchen så hade det drabbat AIK och alla som räknar med stöd från läktarna, men här blir det mot de som driver kioskerna och som tar hutlösa priser.
J F K: Ja det har jag ju inga argument mot;). Även om jag själv blir lite upplivad av Panterns tidigare framgångar, som nog är ett minne blott numer då man skickat iväg tränarparet till Oskarshamn och deras klubblegendar fått sluta.
ivandrago: Jag säger absolut inte att de inte får vara i serien. De har förtjänat det sportsligt och då är det bara att lyfta på hatten.
Jag tycker - som väldigt många andra - att laget är tråkigt. Främst då publikmässigt. Om den sportsliga ledningen gjort det bra hos dem eller inte verkar inte publiken bry sig det minsta om.
J F K: Fast är det inte det vi protesterat mot när det gäller SHL? Krav på att en klubb skall vara på visst sätt för att tillföra nåt. Tkr Pantern tillför något rätt fint, en liten klubb som med en skicklig sportslig ledning lyckades vara ett topplag. För vi vill väl att klubbarna skall förtjäna sin plats på sportsliga grunder. Att det sedan är kanslilaos hade enkelt kunnat rättas till med ett vettigt tv-avtal.
Vi kan sura hur mkt vi vill över ev kontrakt med spelare men vågar nästan lova att hade Modo gett någon av Panterns spelare ett erbjudande så hade de flesta valt Modo. Men Modos tidigare ledning saknade förmågan att leta upp dessa spelar, trots att vissa damp ner mitt framför näsan på dem, det ör faktiskt det mest trista för mig som Modosupporter. Exv Bryggman
ivandrago: Fast det där är rätt mycket "whataboutism". Diskussionen gäller framförallt hur trist det är med ett lag som inte har supportrar, som inte har någon som helst stämning på läktarna, med sitt snudd på parodiska kanslikaos drar ett löjets skimmer över sig och som på nästan inget sätt tillför någonting positivt till ligan har ett existensberättigande.
Säga vad man vill om vissa kommuners ekonomiska engagemang osv, men exempelvis Modo och Leksand drar engagemang och intresse till ligan. Pantern gör inte det.
Monno: Då skulle jag nog tycka det är mer ”orättvist” att en en klubb har ett avtal som ger dem minst 15 mille från en kommun för att kunna gå runt. Så då har vi gått varvet denna gång oxå.
ivandrago: Nja problemet är väl mest egentligen det suspekta i att man kan ha ett proffslag utan publikunderlag och utan egentliga reklamintäkter. Där halva styrelsen helt plötsligt hoppar av.
En stor del i irritationen som försvunnit beror väl på att man har svårare att fullt ut vara den farmarklubb till MIF man faktiskt är genom den nya låne överenskommelsen. Men vi ser väl till hösten om det visar sig att man åter igen värvat spelare genom strategin att man fritt låter dom gå till SHL under säsong.
Vad är problemet med dålig publik? I Allsvenskan är alla välkomna. Hade de behållt den tidigare sportsliga ledningen är det inte otänkbart att de legat före oss.
Fö är inte irritationen över Pantern så stor i år verkar det som? Det kan väl inte bero på att de inte går lika bra som tidigare år va
Hoppas att vi har intensiteten att störa dem och checkar högt och inte kryper ihop en box framför Lundin/Hanses. Håller vi dem på utsidan så är de ganska uddlösa just nu, det visade sig mot Västervik idag.
Harry Luras: Näpp! Vi vinner på Fredag, annat är otänkbart. Jag har köpt biljett på stå & nu jämrans tar vi i från tårna & lever om! Kom igen klack-folk, sjung med mig! Ser fram emot att få se LIF få däng :-D
wolper: Lugn nu, Leksand kommer hinna kicka tränaren innan fredag och få ny energi med nya tränaren, samt att det blir mycket publik i arenan=bäddat för Modoförlust ;)
Såg västervik-leksand. Leksand ser ganska lama ut. Nollade mot dem. Ändå fick de spela lite över gränsen. 6 raka förluster. Som bäddat för att modo skall loosa haha. Skulle vara så grymt om vi kan ge leksand en 7e raka förlust. Nyfiken hur de reagera om vi skulle få in 1-2 snabba kassar
modomille: Jag säger inte så mycket om att ingen kom med til JVM, för ingen var direkt given (Tom Hedberg måste varit närmast). Vad som däremot förvånar mig är att Ragnarsson kom med. Nu har han inte imponerat de matcher vi mött dem, men vad som är riktigt oroväckande är ju hans statistik. Hans plus/minus är särklassigt sämst i laget och det är inte som när Tommys var sämst i Sundsvall för att han varit inne så oerhört mycket. Ragnarsson är inne på fyra gånger fler mål bakåt än framåt och är med det statistiskt alltså förkrossande sämst i Almtuna.
Någon kanske ser Ragnarssons storhet och kan meddela mig, men annars känns det som att hans största merit är att ha rätt pappa.
Apropå ingenting... Linus Ullmark har stått 9 matcher denna säsong, hittills har han ingen match utan att laget tagit poäng, alltså noll 0 poängs matcher. Han har ju dock haft en match där han blev utbytt, tror dock dom vände den.
Nu verkar man matcha in honom relativt sparsamt och ger Hutton de flesta matcherna än hur bra Linus spelar, men antar att det är nästa säsong man ser som Linus säsong att ta förstaspaden på allvar. Man är väl lite inne i en rebuild än också än om man gått bra i år.
Gavelo: Ja är lite kluven till just det momentet, vårt läge var sådär, deras comeback var en nödlösning snarare än en lösning. Näslunds tid som GM gav lite hopp men blev ett avbrott i en nedåtgående trend.
Det finns saker med allsvenskan som jag faktiskt gillar, lite mindre kommers, en härlig mix av olika klubbar. Spelare med väldigt olika bakgrund som skall försöka ”få till det”.... som sagt mkt att gilla förutom att man inte är högsta serien då.
ivandrago: Framförallt skridskoåkningen är.en jäkla skillnad. Vilket nog förklarar att passen sitter bättre. Han är ju ingen ballerina på skridskorna direkt, men dels ramlar han inte 20ggr per match och sen så igår åkte han till och med ifrån en motspelare!
Tycker dock Hägga har en tendens att ramla nu och då. Så han kanske tagit över den stafettpinnen.
ivandrago: Vad har Björklund gjort under sommaren.... gått från att vara ”han med skottet” till att visa speluppfattning/åka bra skridskor + slägga till skott. Kan tom ha överseende med hans tjafsande in samband med avblåsningar
Gavelo: Dessa damer får ta och ge sig tycker jag, först får de väl fixa en produkt som folk vill ha och då kommer ju folk för att titta. Jag menar vill folk inte ens kolla på dem då det är gratis så kanske de själva borde ta och fundera på hur underhållande deras matcher är.
Gavelo: Minst sagt löjligt. Om jag håller på Bajen i fotboll, måste jag då se alla bandy och handbollsmatcher? Går gränsen vid damlaget eller måste jag också se juniorer och möjligen ännu yngre pojk- och flicklag?
Jag har väldigt svårt att förhålla mig till det där med lika lön för samma arbete. Dvs, när svenska damlandslaget ska ha samma peng som herrarna? Ska man då också kvotera så att alla artister får samma peng, så att Celinne Dionne och Eilert Pilarm får samma gage?
Ja, satsa gärna på damerna, men det är faktiskt inte realistiskt att de som inte drar in samma pengar ska ha samma pengar ut.
Heyerdal: Apropå som tråden heter, är det någon som vet hur fan pengarna fördelas om man köper en match? Att man prenumererar är en sak och det är avhandlat men om man köper en specifik match, går 85% av pengarna till shl och resten fördelas i allsvenskan på samma sätt som en ren abonnemangsform eller får (om jag köper Modo-Almtuna ikväll) den största delen?
Trilske: Tingsryd-Karlskoga på cmore hockey o vid Modos match står det bara cmore men som nån här nämnde har man cmore så finns det ju alla matcher i appen
·
11 timmar sedan 
·
2018-12-05 21:00 
·
2018-12-03 10:37 
