ivandrago: Det påstås i Alleganda att Björn är utbildad inom fys eller nåt åt det håller någon som har koll på vad? Fokus på snabbhet/explosivitet iår tydligen.
Heyerdal: Mästarnas mästare och det ska avgöras vilken färg det ska vara på tröjorna. Foppa: "Det finns ändå inga tröjor som är Röda Vita Gröna här, så då spelar det ingen roll." 😍😍
(Det spelade för övrigt roll, Foppa ville ha svart)
Monno: lätt hänt sen får man inte cykla el köra bil o surfa....;) skämt åsido ju fler nollor desto svårare överblicka summor tycker vi nog de flesta av oss
Heyerdal: Jo det var jag som var ute och cyklade. Kollade flera gånger men kanske hade skitiga glasögon så jag fick för mig det var en nolla till... ber om ursäkt.
puffe: tittade på klippet med fystesterna i modochannel, intressant hoppas de lägger ut fler och med mer info, nu nämnde Håkansson att träningen för Hedman las om förra året o blev mer inriktat på snabbhet o rörlighet och den förändringen syntes väl, Carnestad hade gjort stora framsteg i vinter o underförstått sa Håkansson att han inte var särskilt vältränad då han kom utan snarare trög, men som sagt gjort stora framsteg i vinter
ghostie: Skeptisk dock, för Malmös del alltså. Jag tror inte han är ett ämne för topp-2-kedjor i SHLs toppskikt. Då blir han deporterad till MoDo kanske?
Men det positiva som kan utkomma är att allsvenskan tappar tittare, Cmore droppar den, någon annan plockar upp allsvenskan och då kan man vid det tillfället direkt teckna nya abonnemang hos nya leverantören för att påvisa intresse/missnöje.
Det andra, färre matcher i allsvenskan börjar sändas, kvalitén blir ännu sämre etc.
Allsvenskans värde devalveras mer då det direkt kommer mätbar synas att tittarsiffrorna där sjunker kraftigt, det kommer ej ske i samma utsträckning i SHL. Så SHL kommer inte tappa i närheten i den samma takt. Jag förstår att de finns risk att man skadar lika mycket som man gynnar även om man ej menar det.
Gäsp: Det kändes inte som om någonting som den killen fått som svar var nyheter. Jag förstår också att vi devalverar allsvenskans värde om vi säger upp CMore, men det får mycket mer omfattande konsekvenser för SHL. Dvs, även om det perifiert är lite sämre för de allsvenska lagen tror jag att det långsiktigt hjälper rejält.
Gäsp: Värdet på ligan är nästan helt orelevant för oss supportrar som vill se allsvenskan, alla klubbar i AS klarar sig utan större externa medel eftersom man redan har en slimmad organisation och idéellt arbetande människor. Värdet på AS är redan så otroligt lågt, man visar Dam handboll före allsvenskan och i sporten visar man shl sammandrag och sen en resultat tavla från AS, det är knappt att Aftonbladet orkar skriva några rader.
Shl skulle skadas otroligt mycket mer än vad allsvenskan skulle göra om värdet på ligorna sjunker, för sjunker värdet på allsvenskan så sjunker också värdet på shl.
Dvs att säga upp cmore skulle naturligtvis skada allsvenskan på sikt, det kan varenda normalt begåvad kunna räkna ut, men det skulle skada shl låååångt mycket mer och därför har allsvenskans supportrar momentum i sin agenda när man säger upp sina abonnemang.
Sen skulle det direkt skada cmore som tv producent, och helt ärligt så avskyr jag att ett bolag skall ha monopol på något så attraktionsvänligt som svensk ishockey, fler rättighetsinnehavare, fler valmöjligheter och ärligare fördelningar
Rytter: På förhand hade väl inte Timrå någon "toppcenter" som skulle spruta in poäng. I realiteten hade man heller inte någon center som öste in poäng. Ska vi gå upp är det för att vi har ett homogent lag där man inte faller ur ramen. Där kommer fjärdekedjan och tredje backpar nästan vara viktigare än förstakedjan. Jag tycker att det är rätt snett fokus om man nödvändigtvis tror sig behöva en extremt bra - för allsvenska mått - förstakedja.
Och för att nå så långt måste vi ha rejäl utveckling på spelarna under säsongen. Vi kan inte värva oss till allsvensk final (det kan nog bara Leksand och möjligen AIK). Vi måste värva smart, spela ett bra spelsystem som alla förstår och vi måste under säsongens gång utveckla spelarna individuellt för den roll de har.
Sedan måste vi givetvis ha fyra hyggliga centrar på samma sätt som vi måste ha sex-sju bra backar och 9-10 ytterforwards. Typ.
Om du lyssnar på Sundlöv så säger han att Sylwander är tänkt som ytter och inte center.
Detta är nog ersättaren till Marklund, en fysisk spelare som kan skapa väg för sina medspelare och logga bra med tid i BP, och kanske framför mål i PP.
ivandrago: Att vi behöver 2 topp centrar och två riktigt bra backar är bara vad jag tror behövs för att gå hela vägen till SHL och ha en grund för att stanna där nu när SHL lagen har fått cmore doping. Om Sylwegård är tänkt som center i andra linan så behöver vi en topp center och en riktigt bra ytter. Jag vet att det finns många som tycker att vi ska skynda långsamt, men jag tror att det blir svårare och svårare för varje år nu när det blir så stor skillnad på SHL och HA budget. Jag trodde inte på det laget vi hade p.g.a för dålig center lina innan förra säsongen. Molin blev en riktig bra center men var usel på att teka och jag tror att om han hade spelat ytter med en bra center skulle han nog ha varit lika bra där. Det här är bara min åsikt och jag hoppas att alla höjer sig och du har rätt och jag har fel när säsongen är slut. För det som är viktigast är att Modo tar sig till SHL hur än dom gör det. Nu så har jag tagit alldeles för stor plats dom senaste dagarna på det här forumet. Så jag tar en paus.
Från Hörnefors: Tycker helt enkelt det är orimligt mkt pengar. Något känns tokigt i dom siffrorna helt enkelt enligt mig. :-) Vad är SAIKs spelarbudget? Enligt Helber var den 42 miljoner 2016. Skulle tro att den är likvärdig nu. Men säg 50 mille då för att ta i. Känns det rimligt att Möller får över 1/5 av den?
Förstår att du har hittat siffror. Men att det ska vara det SAIK betalar i lön till honom bör man vara rätt kritisk till. Det är helt enkelt inte rimligt.
Monno: Möller har som jag skrev 1200000= 1.2 mille i lön/ år enligt taxeringskalendern. Sen så har han Pensionsavsättningar som jag inte har någon aning om.
Heyerdal: 12 delat i 12 är mig veterligen 1? Om Möller får ut 12 mille på ett år får han alltså 1 miljon i månaden (i snitt). Är vi överens? Och på samma 12månader plockade Lindström ut lite mer än 1 miljon. Vilket såklart inte är allt han får. Som sagt, Davidsson drog typ 100k mer i månaden än andra toppspelare när han fick sitt mosnterkontrakt av HV71. Vill minnas att det var 500k i månaden. Alltså 6 mille. Skulle verkligen SAIK betala dubbla den summan för Möller?
Från Hörnefors: Så Jocke Lindström tog ut 1 miljon medans Möller tog ut 12 mille?
Jag säger ju inte att uppgifterna är fel. Men man ska nog ta dom med en nypa salt. :-)
Jag har extremt svårt å tro att SAIK betalar 1 miljon i månaden till Möller. Isf har ju högsta lönerna dubblats sen Johan Davidsson hade sin rekordlön på 500k för typ 5(?) år sedan.
Från Hörnefors: Lite mer om löner. Medellönen i SHL låg 2015 eller 2016 på 96000 och då drar juniorerna det medlet så den är nog bra mycket högre för seniorerna vad jag kan förstå. https://www.expressen...smakeriet/
modomille: Om dom får spela med bra centrar som är stark med puck och kan lägga bra och tajmade pass så tror jag att dom du räknar upp kommer att göra väldigt mycket poäng och det kommer i slutändan att göra att den centern kommer att få mycket poäng för center är oftast spindeln i nätet.
ivandrago: Han har varit hög presterande en säsong, men ingen topp. Topp 5 poäng/ match i HA har legat på minst 0,84 (av dom som spelat minst 40 matcher) dom senaste 5 åren. 3 av dom åren har dom legat på över 0.90.
Från Hörnefors: Karla,JE,Jakobsson,nya centern,Tim och Björka kan alla göra en del poäng,25+ poäng. Jag tycker vi bara behöver värva in en första center. Men han ska vara jäkligt bra också. Timrå är ju ett praktexempel på att man inte behöver så mycket produktion utan att man är jämna och spelar bra försvarsspel istället.
Från Hörnefors: Tkr inte det håller att tänka så, Marklunds poäng kan ersättas av att Björklund/Johan E/Tim W höjer sin produktion. I övrigt tkr jag det räcker att man har 6-8 spelar som kan göra kring 25-30p har man någon/några som kan kliva upp mot 40-45 så är det en trevlig bonus men absolut ingen nödvändighet. Om man ser till vårt lag så är det knappast brist på poängspelare som är problemet. Sett till vår skottprocent så har vi kanske tom ett visst överskott.
Sen tycker jag att spelet som helhet är viktigare än att ha poängkungar, men är inte så orolig för att Modo med sin lönebudget inte skall ha några poängkungar.
Fast du måste väl ändå tycker att Strandbergs 0,75p per match i allsvenskan är högproducerande? Eller är det 1p match som gäller?
ivandrago: Nä . Eftersom vi inte har spelare som producerar särskilt mycket så behöver vi spelare som producerar. Vi har tappat dom två poängbästa spelarna och poängbästa backen = över 100p Och enligt min åsikt behöver två centrar så måste dom vara högproducerande.
ivandrago: Det är års löner som det står i taxeringskalendern. Det fanns inkomst av kapital också men det tog jag inte med. Där hade Möller 550000 men jag vet inte vad det kommer ifrån. Hittade den här nu den visar vad dom tjänade 2016 https://nyheter24.se/...listan-har
Från Hörnefors: Fast nu hävdade du att man behöver centrar som producerar 1p per match för att gå upp, är vi överens om att det inte stämmer innan vi går vidare i diskussionen?
ivandrago: Nä men dom hade fler producerande spelare och Dahlen snittade 1p per match och var avgörande mot Leksand. I SHLkvalet så lyckades KHK plocka bort honom ganska bra men det gav utrymme till andra. Vilka i den trupp vi har ska täcka upp Molins och Marklunds poäng, + dom poäng extra vi måste göra för att va i toppen av HA
Från Hörnefors: Bara för att han nu spelar i en 4e femma i DIF så betyder det ju inte att han inte behärskar en spelande roll. 32 poäng på 43 matcher och +21 denna säsongen i Pantern skulle iallafall jag klassa som en riktigt bra notering ifrån en center om man nu ska kolla på poängproduktion.
Sen är inte poängsnitt allt, stirra dig inte blind på det. Vi gick upp i år och våran bästa C hade ett snitt på 0.64! Men vi hade en bra bredd. Kollar man på vårat lag och jämför med erat tex så är våran centerlinje mycket mer jämn sett till produktion. Ni hade Molin, sen var det rätt så glest bakom honom.
Monno: Får man gissa att det handlar om årslöner, tyvärr är listorna meningslösa iom pensionsavsättningar och liknande. Synd att vi inte har offentliga löner.
Från Hörnefors: Blir då nyfiken på vilken av Timrås centrar denna säsong som snittade 1p per match? Fö nyfiken på vilken av Moras som gjorde det förra säsongen?
Visst skall man ha förmågan att styra spelet men ha 1p per match är kanske inte det enda kriteriet man skall ha.
Det påstås i Alleganda att Björn är utbildad inom fys eller nåt åt det håller någon som har koll på vad? Fokus på snabbhet/explosivitet iår tydligen.