Vikingmodo : Att spela bättre måste nästan vara ett krav vid det här laget. Men förstår vad du menar. Ser man sig själv som toppspelare blir man lätt ego hemma inför publiken och går på 80% - där man mest vill skina med coola moves om man får puck.
För dessa spelartyper brukar det vara lättare att vilja sitta ihop mer som ett lag på bortaplan, där man går in för att göra jobbet.
Lite oklart varför du helt plötsligt vill diskutera om huruvida Lehtinen var ett “fynd” eller inte, det var ju inte riktigt det diskussionen handlade om.
Om din tes ska hålla borde han ju ha rasat direkt när Zacke fick satte tänderna i honom
Men det tog väl snarare fram till kvalet år två, ungefär, där man faktiskt kan säga att han var märkbart sämre än under övrig tid i klubben.
Där jag gissar även att du inte riktigt vägt in den mentala aspekten av att spela ett negativt kval osv
Var inte guden ett fynd på HA-nivå, eller vad menar du?
Tuppen: Jag vet inte men har en känsla av att Modo kommer spela mycket bättre idag. Plattmatcherna på slutet har kommit hemma så jag tror mentalt Modo trivs att gå in i en bortamatch idag. Frågetecken för backsidan dock men tippar 4-3 till Modo
Trilske: Fast det folk av någon anledning aldrig tycktes begripa var att Lehtinen inte var något "fynd" Hinken gjorde, utan kanske finska ligans bästa målvakt. Enda anledningen till att vi kunde få honom var att övriga lag redan hade fyllt sina målvaktsplatser.
Så du bevisar bara min poäng: Vi värvade en etablerad toppmålvakt, som till en början var klanderfri (vilket förvisso inte är helt sant men ändå), och efter två år i MoDo är han nu bänknötare i nästjumbon HV 71.
Du kan även fråga Brynäs-fansen vad de tyckte om Gudlevskis. "Den flängigaste målvakten jag någonsin har sett" var ett omdöme jag minns.
Bad_Brett: Med risk för att trigga andra skribenter, men när man försöker möta arbetsbelastningen bör man ju också ha hänsyn till hur mycket målvakterna hade att göra i matcherna och inte bara antalet matcher. Tyckte Modo var en frisk fläkt i många matcher med ett stundtals fint anfallsspel, men ett bra försvarsspel fanns ju inte där, särskilt inte över tid. Och just kvalet är i allra högsta grad inte bara en fysisk utan en stor mental utmaning, kan man gissa utan att ha varit elitspelare själv.
jonsson: Ja målet kanske borde vara att hålla nollan. Även om vi tycker att backarna ser sisådär ut så blir det inte enklare för dem när forwards tror att de kan dribbla och leka med motståndarna. Det är nonchalant och skapar kontringar. För att inte tala om våra bakomryggenpassningar i blindo som vi verkar älska istället för att spela sarg ut.
Tuppen: man undrar ju faktiskt hur dem tränar.. det känns lite som, när PP är kasst tränar man det inför nästa match, då blir de bra men då fallerar mitzone eller deffen, då tar man det så blir de bra, men då fallerar PP eller något annat, slutar man nöta grunder eller? känns som att man borde skita i vad media säger om PP och vad det påvärkar osv om ändå inte grunderna är skrivna i sten. PP är viktigt speciellt i slutspel, men hade jag fått välja hade jag hällre sett ett grymt grundspel och ett värdelöst PP än tvärt om.. aeej genuint nyfiken på hur mkt det tävlas osv på träningar.
Bad_Brett: Lehtinen var i stort sett klanderfri hela första säsongen och fram till kvalet fortf. ansedd som en av ligans bästa målvakter, så jag är inte helt säker på om den tesen håller riktigt hela vägen.
Guden var väl dessutom överkvalificerad för HA, så jämförelsen haltar väl redan där egentligen.
Willow: Det är svårt att komma ifrån att vi inte har haft samma utveckling på målvakterna sedan Andreas Eriksson slutade. Kolla på Gudlevskis, som fladdrade och simmade runt helt utan koll i början och fler än jag undrade vad i helsefyr det var Hinken hade värvat. Några månader senare var han helt plötsligt seriens kanske bästa målvakt.
Lehtinen blev sämre över tid i MoDo. Vissa skyller på utmattning, men samtidigt spelade han 52 matcher i finska ligan jämfört med de omkring 40 han spelade per säsong i MoDo, så jag har svårt att köpa det. Det som däremot var påtagligt var att motståndarna lärde sig hur de skulle skjuta på honom, och denna svaghet rättades aldrig till.
Samma sak med OEEK. Han har visat att han kan göra helt sjuka matcher, men hade för dålig kontroll över sin kropp. Det känns som en typisk sak ett bra samarbete med en kompetent målvaktstränare hade kunnat lösa över två års tid, men han blev snarast sämre över tid.
Men återigen har vi problemet med att ingen vill ifrågasätta en kille från bygden. Han gjorde det trots allt rätt bra i Timrå - Han kan omöjligt vara en sämre målvaktstränare nu än då...!
Likväl kan jag konstatera att vi inte har haft samma utveckling på våra målvakter sedan Zacke kom in.
Vikingmodo : Hinken kunde nog inte se framför sig att Berglund och Rundblad skulle vara så dåliga som dom varit. Om dom hade spelat på normal nivå så hade inte backsidan haft lika stora problem.
Vikingmodo : Jag hoppas inte dom tränar på att dribbla sig förbi 3 spelare på blålinjen för att där tappa pucken så motståndarna kontrar och gör mål. Det sker ständigt.
Sigge: Ja därför är inställningsfrågan överdriven. Om instruktionerna är fel från början blir det svårt att göra rätt helt enkelt. Om Modo skulle träna stenhårt i en månad på att slå sarg ut skulle vi bli bra på att slå sarg ut. Man gör inte saker på match som man inte gjort på träning.
Sigge: Spännade att du vet vad Karlin instruerat. Man kan tro du varit med på träningarna och på teorin på videokollen. Betyder det att Luleå och Brynäs som ligger sämre till än väntat har dåliga tränare för att dom lyssnar och gör som sin tränare säger? Spännande. Trodde att spelare också tog egna beslut på isen. Men där fick man lära sig nått nytt
Golden boy : Spelarna har ju inte så mycket att lära sig egentligen. Dom spelar så som Karlin har instruerat. Dvs spel på utsidan i anfallszon, ingen mittzonspress och passivt i egen zon. Därför räcker det inte med att spelarna ska ha "bättre inställning" eller liknande.
Vikingmodo : Backsidan är tunn, absolut. Men ett försvarsspel bygger inte enbart på backar, hela laget måste lära sig hemjobb och sortera rätt när man är i egen zon. Sedan är väl BP tex inte backarnas fel att det läcker, handlar väl snarare om att Karlin vill spela med väldigt liten box, vilket känns helt fel. De flesta lag spelar väldigt aggressivt i den spelformen och stressar enormt medan MoDo låter motståndare ställa upp i lugn och ro.
Trilske: Det konstiga med honom är att han hade bara något sämre räddningsprocent än Tuohimaa och hade flest skott mot mål per match jämfört med alla målvakter i ligan. Tuohimaa stod i laget med näst bäst defensiv och Olofsson i det med sämst defensiv gällande skott i slottet. Han stod nästan hälften av matcherna så det var inte pga bristande statistik heller.
Jag tycker inte alls att han är så dålig som han utmålas heller. Sämre än Werner absolut, men han har också stått när laget varit som allra sämst.
Han har nog sämre självförtroende nu, men så jäkla dålig som vissa anser köper jag inte. Det är som att kalla backarna för division ett-mässiga. Om man fjantar sig på den nivån (vilket säger mer om skribenten än laget) blir diskussion mer eller mindre omöjligt.
Ja, tyvärr är vi översköljda även denna match, men kontringsmässigt finns det tendenser.
Men överlag så är vi återigen översköljda och det verkar vi inte bekväma med.
Det här är inte ett backproblem. Det skall vara färdigbromsat i mittzon.