MoDo Hockey

Bad_Brett: HR har fått åt helvete för stort utrymme. People & culture = sicken skit. Vi har fyra st i vår koncern och essutom är lönehanteringen outsourcad.

Costanza: HR är ett hitte-på-jobb. De fyller inget syfte förrän folk ska sparkas. Och då hade det enklaste varit att sparka HR istället.

BlackPearl: Vilken dipp? Det har sett likadant ut sedan försäsongen.

SpecterV2: Men om vi går tillbaka till matchen. Det som är så frustrerande är att flera här kunde förutspå detta redan för två år sedan.

Jag blev kallad för troll när jag tippade MoDo 7:a i tabellen. Men första året i SHL tippade jag oss på play-in-plats medan de flesta placerade oss på plats 14.

Jag har ingen bakgrund inom hockeyn och det finns många här som begriper spelet mycket bättre än jag. Men däremot kan jag se tendenser och trender.

Många menar att anledningen till att vi åkte ur var den dåliga starten. På samma sätt kan kan hävda att anledningen till att vi gick bra första säsongen var den bra starten. Det är egentligen helt irrelevant när poängen plockas, förutom att man gärna vill vara bäst i slutet av serien, vilket vi inte var något av åren.

Det jag upplever händer gång på gång, är att motståndarna anpassar sig efter vårt sätt att spela, men att vi sällan har ett motmedel. Det påminner en del om Hardys torpedhockey med offensiva och defensiva backpar, vilket var effektivt i början, men samtidigt bara vara kompatibelt med vissa spelartyper och ganska snart lästes sönder.

Det vi ser nu handlar inte om formsvackor eller misslyckade nyförvärv, utan om en tydligt negativ trend som började i november 2023. Det var därför jag ville byta ut Hinken trots en rätt bra förstasäsong. Det var därför jag skrev att det var galenskap att förlänga med Karlin i 3 år. Och det var därför jag tippade MoDo 7:a.

För i kontrast med vad många tycks tro, så är sällan poängen med mina utspel att provocera. Det som däremot är provocerande är inlägg som "Vi kan inte byta ut Hinken och Karlin nu, det finns inga bättre på marknaden!". Nähä? Men är jag galen som anser att de som har betalt för att driva dessa frågor ska kunna ta fram bättre prognoser än Bad Brett på Hockeysnack?

Ni som tror att detta kommer bli bättre med tiden, eller nästa säsong, lurar bara er själva. Det är som med Svarten - innerst inne visste alla att den enda slutgiltiga lösningen var att byta ut honom. Ytterst få presterar sämre och sämre på sina jobb i åratal, för att sedan helt plötsligt sprattla till liv.

Hinken och Karlin kommer behöva gå innan det vänder. Kan vi enas om att det i sådana fall är bättre att göra det förr än senare?