Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
Jag blev kallad för troll när jag tippade MoDo 7:a i tabellen. Men första året i SHL tippade jag oss på play-in-plats medan de flesta placerade oss på plats 14.
Jag har ingen bakgrund inom hockeyn och det finns många här som begriper spelet mycket bättre än jag. Men däremot kan jag se tendenser och trender.
Många menar att anledningen till att vi åkte ur var den dåliga starten. På samma sätt kan kan hävda att anledningen till att vi gick bra första säsongen var den bra starten. Det är egentligen helt irrelevant när poängen plockas, förutom att man gärna vill vara bäst i slutet av serien, vilket vi inte var något av åren.
Det jag upplever händer gång på gång, är att motståndarna anpassar sig efter vårt sätt att spela, men att vi sällan har ett motmedel. Det påminner en del om Hardys torpedhockey med offensiva och defensiva backpar, vilket var effektivt i början, men samtidigt bara vara kompatibelt med vissa spelartyper och ganska snart lästes sönder.
Det vi ser nu handlar inte om formsvackor eller misslyckade nyförvärv, utan om en tydligt negativ trend som började i november 2023. Det var därför jag ville byta ut Hinken trots en rätt bra förstasäsong. Det var därför jag skrev att det var galenskap att förlänga med Karlin i 3 år. Och det var därför jag tippade MoDo 7:a.
För i kontrast med vad många tycks tro, så är sällan poängen med mina utspel att provocera. Det som däremot är provocerande är inlägg som "Vi kan inte byta ut Hinken och Karlin nu, det finns inga bättre på marknaden!". Nähä? Men är jag galen som anser att de som har betalt för att driva dessa frågor ska kunna ta fram bättre prognoser än Bad Brett på Hockeysnack?
Ni som tror att detta kommer bli bättre med tiden, eller nästa säsong, lurar bara er själva. Det är som med Svarten - innerst inne visste alla att den enda slutgiltiga lösningen var att byta ut honom. Ytterst få presterar sämre och sämre på sina jobb i åratal, för att sedan helt plötsligt sprattla till liv.
Hinken och Karlin kommer behöva gå innan det vänder. Kan vi enas om att det i sådana fall är bättre att göra det förr än senare?