Forum | Före 200843 | MoDo Hockey

« Föregående · 200843 · Nästa »

Sv: Pirros snälla pojkar vs Lulingarna

#200843 · knaskamilla ·

· 2003-01-25 23:39

Chief:

Det med. (Fast jag gillar stavningen med e bättre, som en till liten bonusinformation.)

Sv: Pirros snälla pojkar vs Lulingarna

#200842 · knaskamilla ·

· 2003-01-25 23:37

Zigge:

Nu tycker inte jag att du ska vara så'n.

(Jag ska sova.)

Länkar:
http://www.umehus23.ac.se/035/cb/sidensjo/inledning.htm

Sv: Pirros snälla pojkar vs Lulingarna

#200841 · Chief ·

· 2003-01-25 23:37

knaskamilla: Men inte whisky?

Sv: Pirros snälla pojkar vs Lulingarna

#200840 · Chief ·

· 2003-01-25 23:37

Paddan: Hä hä, jo jag har faktiskt tragglat mig igenom första delen av På spaning efter den tid som flytt. Det var väl inte det mest intressanta jag läst... Tacka vet jag det Kommunistiska manifestet, det är mycket tunnare. =)

Sv: Pirros snälla pojkar vs Lulingarna

#200838 · Frisco ·

· 2003-01-25 23:36

Zigge: DU HAR SNOTT MIN EGENDOM. DET ÄR MIN BILD!!! Grrrrrrrr.

Sv: Pirros snälla pojkar vs Lulingarna

#200836 · knaskamilla ·

· 2003-01-25 23:34

Frisco:

Det visste jag redan. Eftersom jag inte visste vilken stavning som hörde till vilket land undvek jag dock att lämna ut den informationen. Jag vill för övrigt tillägga att jag tar avstånd från all sorts whiskey.

Sv: Pirros snälla pojkar vs Lulingarna

#200834 · · 2003-01-25 23:32

knaskamilla: vad gör du hos Stig?? Ä inte det ett Pölse-namn?
O ska Du sova, elr osova?

Sv: Pirros snälla pojkar vs Lulingarna

#200833 · Paddan ·

· 2003-01-25 23:32

Chief:
Äsch, Moment 22, började läsa den.... eller var det Slakthus 5 eller var det båda....och fann de litterära mästerverken väldigt sövande. Ungefär som mycket av den universitetslitteratur man "tvingats" traggla sig igenom.

Sv: Pirros snälla pojkar vs Lulingarna

#200832 · Frisco ·

· 2003-01-25 23:30

westerlind: Du verkar bara dricka Skottsk och Kanadensisk whisky med den stavningen. Jag gissar att Poffa tar en Irländsk eller Amerikansk whiskey.

knaskamilla: olika länder, olika stavningar.

Sv: Pirros snälla pojkar vs Lulingarna

#200831 · · 2003-01-25 23:29

westerlind: Möjligen är Du rätt man! Så du bjussar på resten dårå??
Schysst, Gravöl över Brynäs epok o nedSTIGande ur Elitserien!
Ses på Grottan? Elr Harry's?

Sv: Pirros snälla pojkar vs Lulingarna

#200830 · knaskamilla ·

· 2003-01-25 23:29

westerlind:

Nja. Det kan faktiskt heta både whiskey och whisky. Bonusinformation: "Ordet whiskey/whisky kommer ifrån gaeliskans "uisge beatha" vilket betyder livets vatten."

(Varför har jag inte gått och lagt mig?)

Sv: Pirros snälla pojkar vs Lulingarna

#200828 · westerlind ·

· 2003-01-25 23:26

poffa: Det var det jag visste, du är en bra kille.

Kropp och själ? Vad är det för trams?

Whiskey? Det heter whisky för f-n. Ska jag skicka knas på dig, eller vad vill du annars få för straff?

Sv: Pirros snälla pojkar vs Lulingarna

#200825 · Chief ·

· 2003-01-25 23:22

Paddan: Missförstå mig rätt min kära Padda.

Själv slår jag sällan vad. Och absoluta inga svarta.

Sv: Pirros snälla pojkar vs Lulingarna

#200822 · knaskamilla ·

· 2003-01-25 23:19

poffa:

Jag bjuder dig på några gratiscitat:
"Modomålvakten Peter Hirsch var dock strålande."
"Utan den storspelande Peter Hirsch i målet hade det ändå inte burit fram till trepoängaren."

Nu ska jag sova. Tråkmodem.
Gonatt på er!

Sv: Pirros snälla pojkar vs Lulingarna

#200819 · Paddan ·

· 2003-01-25 23:17

Chief:
Hmm...inte för att jag vet vad jag skulle bli hjälpt av ett monument över Svartvadet, men varför inte...

Sv: Pirros snälla pojkar vs Lulingarna

#200815 · Poffa ·

· 2003-01-25 23:15

westerlind:

Håller fullständigt med dig. Ett fortsatt intag av alkohol kan leda till obotliga skador på kropp och själ.

Nä, nu går jag och tar mig en whiskey till.

Sv: Pirros snälla pojkar vs Lulingarna

#200809 · westerlind ·

· 2003-01-25 23:11

Zigge:

Det är möjligt att jag inte är rätt man att säga det, men jag tycker inte att du ska köpa några fler groggar nu.

Sv: Pirros snälla pojkar vs Lulingarna

#200806 · · 2003-01-25 23:04

westerlind: nääää, LKicks va ju å handla onödiga skor. Möjligen simfötter, elr kanske kabelskor? Hon va glad hon inte såg den match de alla förtränger, o (hoppas på) ospelats.
Igenkligen så vare asså ingen match.
Det håller vi ju alla med om.

Sv: Pirros snälla pojkar vs Lulingarna

#200805 · Chief ·

· 2003-01-25 23:04

westerlind: Du är hjälpsam du! Tack ska du ha. =)

Sv: Pirros snälla pojkar vs Lulingarna

#200804 · westerlind ·

· 2003-01-25 23:02

Chief:

Tala för dig själv du fegis. Varför ska jag behöva lida för klavertramp som du gör? Jag försökte ju bara hjälpa till.

Sv: Pirros snälla pojkar vs Lulingarna

#200791 · Chief ·

· 2003-01-25 22:45

Paddan: Öh, blir inte det någon slags moment 22?

Westerlind: Det var väl inte särskilt gentlemannamässigt?

Sv: Pirros snälla pojkar vs Lulingarna

#200784 · westerlind ·

· 2003-01-25 22:40

Chief: "Hur stor var Luleklacken idag?"

Är du säker på att hon stavar så där? Jag har för mig att det ska vara "Lulekickan", men jag kan ha fel.

Sv: Pirros snälla pojkar vs Lulingarna

#200782 · Paddan ·

· 2003-01-25 22:38

Chief:
Varsågod, har just blivit utsedd till kunglig hovleverantör av viktiga detaljer, men vad nu dessa viktiga detaljer innebär kunde de inte gå in i detalj på utan bad att få återkomma med en detaljbeskrivning vid ett senare tillfälle.

Sv: Pirros snälla pojkar vs Lulingarna

#200764 · Chief ·

· 2003-01-25 22:29

Paddan: Tack! Visste väl att jag kunde lita på din osvikliga känsla för de viktiga detaljerna! =)

Sv: Pirros snälla pojkar vs Lulingarna

#200759 · Paddan ·

· 2003-01-25 22:26

Chief:
Skulle säga att de var, räknat någonstans mellan tummen och pekfingret, mellan 12 och 100 år gamla och mellan 150 cm och 210 cm långa/höga....

Sv: Pirros snälla pojkar vs Lulingarna

#200756 · Poffa ·

· 2003-01-25 22:23

Chief:

Ja, de var väl en 70-80 stycken.

Sv: Pirros snälla pojkar vs Lulingarna

#200755 · knaskamilla ·

· 2003-01-25 22:23

NuMountain:

Nej, det går inte. Jag vet bara om BIF och DIF.

Hare skoj!

Sv: Pirros snälla pojkar vs Lulingarna

#200752 · knaskamilla ·

· 2003-01-25 22:22

Chief:

Tja. Den rymdes på bortastå, i alla fall.

Det stod för övrigt i PM:et som alla funktionärer i Kempis får innan match att klacken skulle anlända mellan "14.00 och 14.30". Jag undrar om hon var kvart i eller ännu senare när man såg dem dyka upp? Nåja. De hann iaf i tid till matchstart den här gången - OCH fick se matchens enda mål. Grattis till dem!

(De där bokstavsbetygen är kluriga...)

Sv: Pirros snälla pojkar vs Lulingarna

#200743 · · 2003-01-25 22:18

knaskamilla: Kan d redogöra för vilka fyra matcher vi har nästa vecka. Kommer hem sen . Hej åch hå.

Sv: Pirros snälla pojkar vs Lulingarna

#200742 · Chief ·

· 2003-01-25 22:18

knaskamilla: Hm, på min tid hade vi sifferbetyg och inte bokstäver. Men det kvittade, jag var inte ens nära det högsta i alla fall. Min filosofi var mer i stil med "vem ids sätta sig och skriva ett matteprov?"

Hur stor var Luleklacken idag?

Sv: Pirros snälla pojkar vs Lulingarna

#200735 · knaskamilla ·

· 2003-01-25 22:15

Chief:

Jo, grejen är den att jag i slutet av kursen hade börjat tänka när jag räknade matte (på direkt inrådan från min lärare), så då låg jag på VG+ (djävulskt mesigt betyg). Jag tyckte dock att det kvittade om jag fick ett MVG eller inte, annars hade jag kunnat skriva ett prov till och få upp betyget dit - men vem ids sätta sig och skriva ett frivilligt matteprov med en vecka kvar till skolavslutningen?

Sv: Pirros snälla pojkar vs Lulingarna

#200733 · bobbe ·

· 2003-01-25 22:14

knaskamilla: Små saker som brinner med tydligt "eldsprut" och rök... effektfullt och snyggt, men knappast särskilt smart i en liten ishall. Nåväl... de kanske lär sig till nästa gång - tredje gången gillt? ;)

Sv: Pirros snälla pojkar vs Lulingarna

#200731 · knaskamilla ·

· 2003-01-25 22:13

bobbe:

Aah... Ja, så kan det mkt väl heta. Förbjudna är de i vilket fall som helst, vilket de borde ha vetat om efter förra gången de var i Kempis.

Sv: Pirros snälla pojkar vs Lulingarna

#200729 · Frisco ·

· 2003-01-25 22:12

bobbe: Isfacklor? Snarare tomtebloss som lyste i ca 10 sekunder.

Sv: Pirros snälla pojkar vs Lulingarna

#200725 · Poffa ·

· 2003-01-25 22:09

knaskamilla:

Spelschemat säger det.

Sv: Pirros snälla pojkar vs Lulingarna

#200724 · Chief ·

· 2003-01-25 22:08

knaskamilla: Av ren nyfikenhet, vad hade du i slutet av kursen?

Sv: Pirros snälla pojkar vs Lulingarna

#200723 · bobbe ·

· 2003-01-25 22:08

knaskamilla: Var det månntro "isfacklor" som lulefansen hade fått med sig in? *nyfiken*

Sv: Pirros snälla pojkar vs Lulingarna

#200721 · knaskamilla ·

· 2003-01-25 22:07

poffa:

Äsch då. Vad är det som säger att du har räknat rätt, och inte jag!?

(Jag har för övrigt inte läst matte sedan jag läste Matte B i gymnasiet, där jag i början på kursen låg på ett G (!) som betyg...)

Sv: Pirros snälla pojkar vs Lulingarna

#200716 · westerlind ·

· 2003-01-25 22:03

NuMountain: "Det var mer än jag trodde var nöjligt."

Jag misstänker att du har stavat fel. Ska det vara "löjligt"?

Sv: Pirros snälla pojkar vs Lulingarna

#200713 · Poffa ·

· 2003-01-25 22:02

knaskamilla:

Jag som trodde du var bra på matte. Vi har tre matcher till veckan. Brynäs (vinner vi lätt), Malmö (vinst men inte lika lätt som Brynäs) och Djurgården (Lätt vinst, eller hur sorken?).

3 matcher á 3 poäng = 9 poäng.

Sv: Pirros snälla pojkar vs Lulingarna

#200710 · knaskamilla ·

· 2003-01-25 22:01

Frisco:

12 som i ett mål plus ett assist blir tolv?

Sv: Pirros snälla pojkar vs Lulingarna

#200702 · · 2003-01-25 21:55

NuMountain: antialkoholmotståndare, nåt liknande är även jag - Jag för KRIG mot ölet, bekämpar det genom dess utrotning!
Ikväll har jag dödat 2, samt tagit 3 krigsfångar.
Det går framåt, o uppåt.
westerlind, vi ser NER, det är Rögle som får se UPP!

Sv: Pirros snälla pojkar vs Lulingarna

#200693 · Frisco ·

· 2003-01-25 21:50

knaskamilla: Menar du 12 poäng. Alltså 1 för mål och 1 för assist?

Sv: Pirros snälla pojkar vs Lulingarna

#200690 · knaskamilla ·

· 2003-01-25 21:48

NuMountain:

Äh. I HS-världen är allt nöjligt!

Sv: Pirros snälla pojkar vs Lulingarna

#200679 · · 2003-01-25 21:42

knaskamilla: Vi har alltså fyra matcher nästa vecka. Det var mer än jag trodde var nöjligt.

Sv: Pirros snälla pojkar vs Lulingarna

#200664 · knaskamilla ·

· 2003-01-25 21:35

NuMountain:

Jag har snabbt räknat ut att vi borde ta 12 poäng nästa vecka (och det borde stämma, för jag är säker på att jag inte druckit något annat än mjölk och Trocadero idag).

Sv: Pirros snälla pojkar vs Lulingarna

#200657 · · 2003-01-25 21:30

knaskamilla: Den här veckan var en sevxpoängsvecka och det blev en sexpoängsvecka. Förra var en niopoängsvecka, det blev en sexpoängsvecka, nästa är en niopoängsvecka och det blir?.. Ja det får vi se. Ähh. Jag har för mig attdet är så här, men tänker inte orka kolla upp det. Jag har tagit en öl trots att jag är antialkoholmotståndare..

Sv: Pirros snälla pojkar vs Lulingarna

#200652 · knaskamilla ·

· 2003-01-25 21:23

Skriva hockey i en fotbollstråd...döööh.

Ang. den där flaggan (eller vad det kallas) som lulingarna hade med sig måste jag bara få säga: fasligt ambitiöst. Den lär inte kunna användas i så många andra elitseriearenor. Imponerande!

I övrigt förstår jag inte hur det kan komma sig att lulingfansen för andra matchen i rad klarade av att ta in sådana där...som jag nu har glömt vad det heter (pinsamt nog)...nåja, förbjudna är de i alla fall i Kempis, och brandfarliga är de. Visiteras inte fansen innan de kommer in i arenan?? Jejje. Peter Blomqvist och Roland stod visst och snackade om det efter matchen, så det kanske får sin lösning till nästa gång deras fans dyker upp i hallen.

Det blev ju inte riktigt som jag och NuMo spekulerade, även om resultatet blev vad vi tippat. Nu tycker inte jag att det gjorde så mkt. Klart att man sett roligare matcher, men vi vann ju i alla fall. Bara att hoppas att ingen bryter DIFs svit innan nästa lördag, så MoDo får äran att göra det också.

För er som inte redan hört det kom det för övrigt en journalist från Tidningen Hockey och ville intervjua mig, sa han. Hans fråga (inte frågor) löd: "Vilken spelare är snyggast i elitserien?". Den som kan motivera varför sådant hör hemma i svenska ishockeyförbundets officiella tidning vinner ett fint pris.

(Blir nästa vecka förresten en sexpoängs- eller niopoängsvecka? Har inte så stor koll på matcherna, men jag vet att jag ska till Kempis om en vecka igen...)

Sv: We beat the Scum - One-Nil

#200651 · westerlind ·

· 2003-01-25 21:22

ModoAnte:

Jag tror inte vi kommer spela så - det verkar inte vara något bra sätt. Dessutom är det mycket möjligt att jag är i Gavlerinken, och då kommer jag att ha på mig min röda pikétröja. Brynäs har aldrig tagit mindre än en poäng när jag haft vinnartröjan på mig. Se upp.

Sv: We beat the Scum - One-Nil

#200642 · Modoante ·

· 2003-01-25 21:09

westerlind: det blir du som blir besviken modo vinner med 3-1 och spelar ni som i kvällens match mot malmö så vinner modo.

« Föregående · 200843 · Nästa »

Välkommen att skriva i Modos gästbok.

Trivselregler

För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.

- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.

---------------------------------

- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.

- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.

- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.

- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.

- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)

- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.

- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.

# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.

Facebook