grimiss: Linus har ju tidigare varit öppen med att de mörka tankarna kunde ta över när han var yngre, men med hjälp av psykolog så tog han sig igenom det. Kan tänka mig att det är jobbigt för honom att gå från NHL:s bästa målvakt till att knappt få spela i World Cup och nu heller knappast OS. Han fyller 33 nästa säsong och är inte längre talangen på väg upp, utan med största sannolikhet någon som haft sina bästa säsonger bakom sig.
På så sätt tror jag att spel i MoDo hade varit bra. Chansen att få bli den stora hjälten.
Med det sagt har jag ingen aning om vad det handlar om.
Framnäs: torskat 2 av 3 mot oss och inte vunnit på fulltid. Lätt att få hybris när dom spelar bra mot blåbärslagen.
Om dom tror att deras "roliga hockey" kommer att fungera i ett fysiskt och defensivt slutspel kommer dom att få ett rejält uppvaknande när slutspelet börjar.
Silly: Kalmar verkar inte ha respekt för oss efter våra möten. De tycker nog inte att vi spelat så bra...
- Vi spelar en rolig hockey och har mycket fart i vårt spel. Samtidigt har sportchefen träffat rätt på många spelare. Jag tycker att vi ska sikta högt.
"Har ni chansen att nå SHL?"
- Varför skulle vi inte? Enda hotet jag ser är "Löven". Vi ligger tvåa, och har gjort i stort sett hela säsongen. Vi ser starka ut, och även om "Löven" ser starka ut, så vet man aldrig.
Så säger Carl-Johan Lerby till Johan Svensson på getingen.
Trilske: AIK matchen kan vara en av våra bästa spelmässigt. Nöjd med Almtuna igår, lite lätta mål bakåt men seger så klagar ej. Plus en markant förbättring i PP!
Bad_Brett: Oerhört märkliga tagningar i Rinkside på sistone.
Förra veckan försökte Lars lansera ett narrativ om att AIK skulle ha varit bättre än oss senast, men då fick Söderström faktiskt gå in och bromsa honom eftersom han redan tagit rätt tydlig ställning och hyllat oss för den insatsen.
Den här veckan var det tydligen dags att "bygga" AIK igen efter deras insats mot löven, och då hade Söderström helt plötsligt svängt något och menade att de spelmässigt "matchade oss", vilket inte direkt stämmer överens med vad AIKs tränare sa direkt efter matchen (som alla vet tyckte att de hade svårt att hänga med i vårt tempo, dvs mötet med oss var mer eller mindre en ögonöppnare).
Lars framstår alltmer som en lojal megafon åt TV4, något som blev väldigt tydligt när han bl.a. överlät hela Rinkside-feeden (som han själv byggt upp) till "TV4 Hockeypodden" utan att ens adressera anledningen till det (även om det i grunden nog är TV4 som bär skulden här, SHL ska naturligtvis även in och snylta andelar av en framgångsrik HA-podd).
Gavelo: Om du gillar Sasha ska du kolla in hans lillebror Wilson (USA nu men växte upp i Sthlm). Inte lika strategisk men mer show. Såg dem ofta när de växte upp (min grabb spelade mot dem ibland) och jag kan säga så mycket att båda hörde till den lilla kategorin som man visste att de skulle bli något redan när de var 10 år.
Bad_Brett: Jack Berglund har nog definitivt tagit efter många av sin fars kvalitéer. Tippades av sina medspelare att bli turneringens retsticka i år. Spelar även rätt fysiskt, tror han släckte Linus Eriksson ifjol när DIF spelade i HA.
Zource: Christian Berglund. Glömmer aldrig intervjun efter att han skickat Öberg till sjukhuset där han fick breda ut sig i en hel periodpaus och böla över hur synd det var om honom som fick skit bara för att Öberg inte skyddade sig.
Att lägga egna ord i andras mun, läsa andras tankar och känslor som om det är fakta för ens egna argument är väl snart ett mer än vedertaget grepp hos många som skriver här. Att de dessutom tycker att de själva är guds gåva till oss modoiter här inne som representant för det intelligenta och intellektuella, i motsats till dem de argumenterar med motsäger visserligen det jag nyss nämnde, men det vet de inte om, verkar det som.
Det är bara att vänja sig och simma med strömmen, allt annat gör det bara värre.
k1m: Du måste ju lära dig läsa, seriöst. Är genuint pinsamt. Jag sa aldrig att han var briljant, någon gång under matchen. Jag sa bara att han användes fel och borde fått en annan roll.
Plocka fram ett inlägg där jag tyckte att Gästrin spelade briljant ikväll.
Gavelo: Det märks att Stenberg överkomplicerar det mesta, men fullt förståeligt då alla ögon är på honom just nu och det här mästerskapet avgör om han går som etta eller trea.
Jag tycker att materialet ser bra ut. Det som talar emot är väl Hävelid då, men jag har ändå en positiv känsla.
Bad_Brett: Roligt hur Vargen tokhyllade Gästrin i början efter ett par åkningar och sedan blir han matchens sämsta spelare med två utvisningar som kunnat kosta oss matchen. Stenberg som han inte hade sett till vann oss matchen.
Bad_Brett: Sånt intresserar inte Hinken, det måste vara amerikaner från Echl eller 35 åringar som inte spelat hockey på ett halvår som gäller för våran sportchef.
Bad_Brett: Tycker han ser ut att ha tydlig fokus på defensiven. Och är väl just det att han är så mogen i spelet som du säger, det ligger honom i fatet.
Det är en kille som kan spela 2a kedjan men som gör sitt jobb i 4e också utan att gnälla och då hamnar man där.
Stenberg kan ju inte spela såhär i Frölunda? Tycker han verkar veta lite för väl att han är stjärnan. Vilket iofs kan vara bra ibland men man måste ju känna när det är dags att få upp tempot på pucken också (som i andra PP målet iofs)
· 
· 
På så sätt tror jag att spel i MoDo hade varit bra. Chansen att få bli den stora hjälten.
Med det sagt har jag ingen aning om vad det handlar om.