Willow: Jag förstår inte riktigt poängen med det. Vill man diskutera matchen är det ju bara att gå in i matchtråden. Jag hajar att bakgrunden är att vissa skriver i fel tråd, men det är väl bara att lägga till en regel som säger att matchrelaterade inlägg som skrivs i fel tråd raderas?
Om vi ligger under med 7-0 så kanske jag vill diskutera Silly Season, trots att det är under pågående match? Detta leder ju bara till extra jobb för moderatorerna såvida det inte kan skötas med automatik.
modomille: Thomas Rhodin om varför vi såg bra ut i period 2 och förlängningen:
"Att vi då håller ihop laget och att vi, när vi går, att vi går allihop. Särskilt kanske på hemmaplan, så är det match ett så här att man individuellt vill så mycket... Men man vill inte få ett för långt lag. Det är väl kanske sådana bitar. Men när vi då sitter ihop och och gör det som ett lag, då blir det bra. Skönt att få en seger."
Han säger alltså, med andra ord, att spelarna har svårigheter med att hålla sig kvar till gameplan, och det är ofta då vi hamnar i lite kalabalik och plötsligt ser ut som ett mycket sämre lag.
När tränarna trycker igen på hur vi måste spela, och vad man gått igenom inför, så hotar vi precis som tränarna tänkt. Men vi verkar ha en grupp där man snabbt faller ur det hela?
Nucky: Domarbasen för matchen motiverar också beslutet med "Malmös målvakt visar inte att han blir störd tillräckligt mycket - skulle målvakten ta mer "fysisk kontakt" med utespelare hade situationen bedömts annorlunda" -parafras btw
Förstår att det kan vara tufft att ha en glasklar motivering när man tagit ett ganska tveksamt beslut som inte går att ta tillbaka - men är den här förklaringen inte lite undermålig?
puffe4: Kollar man bilderna är det helt BISARRT att målet godkänns. Djurgårdaren har röven mot målvaktens hjälm och står samtidigt långt in i målgården med hela kroppen.
Heyerdal: Vänta bara till Brynäs kommer med den stora pengarsäcken och en massa lovord om att han är tänkt att få spela ihop mef med N.B i 1: a linan..
Du kommer hans agent att övertala hans föräldrar. 😉
snowden: Gillar Kollars upprördhet, mera sånt, men allt för att myten om att 08-lag inte förlorar på Hovet. MoDo ska ännu en gång bevisa motsatsen, Hovet ägs av MoDo
Kollat på grindif mot mff. Slutspelshockey och domarna släpper de flesta hakningar o trippingar som ger tvåor under grundspelet. Men när de väljer att ta dem är det alltid i DIFs favör. Alltiid…Till slut vinner dif i sudden i pp på ett mål där dif har en spelare klart i målgården. Förbundet gillar grindif, det är sen gammalt.
En stilla undran. Hur kan MoDos bästa sida på HS sedan 24 år "MoDo Hockey - Apropå Ingenting" vara låst? Sidan där man kunde skriva precis allt, bara det fanns någon MoDo-koppling? Vore jätteintressant att få fakta bakom den låsningen
Chamez: Hoppas det inte blir för stor press på domarna bara, då AIK ville ha 5 min PP senast och ev. match penalty.
Nu när jag tänker på det, kan vara intelligent att varken spela Måns eller Swetlikoff den här kommande matchen. När de är inblandade kan det bli missförstånd och grejer.
Ni som orkar bry er tillräckligt, vilken match ses ikväll?
Framnäs: Jo absolut såg det ut så i början av andra. Men jag tyckte jag såg att det vände ganska snabbt efter AIKs två snabba mål. Det kändes som de blev förbannade och att de inte skulle tolerera sånt mellanmjölksspel något mer och öste på. Sen blev det ju match igen. Inte Modos bästa match denna säsong men de hade en 7-8 min i andra som va det bästa jag sett hittills. Så jag hoppas de kan använda den energin framöver och bara ösa på så kommer det släppa naturligt.
grimiss:? Motståndarna drar ju inte isär MoDo. Det är MoDos backar som åker hemåt för tidigt så AIK kan spela upp i ytan/havet mellan våra forwards och våra backar.
Hägglundsmaffian: han hade nog i dagens läge, sålt en försäkring ett par glasögon eller frågat om han får vara med i mästarnas mästare för 7e gången, inte samma Foppa enligt mig,
Gavelo: håller med helt i din analys. Frågan är om Freddan är tillräckligt vass för att kontra det motståndarna gör för att dra isär Modo? Här hade man ju faktiskt velat ha karlins hjärna.
modomille: Gath har problem med ilska och att kontrollera känslor, ja. Det slår lätt över, ja.
Men tittar man på vad han bidrar med i övrigt, till själva laget han tränar, så är det nog en perfekt person att få in i Timrås sits. Han får ut av max av spelare som ligger lite bortom radarn.
Vikingmodo : Alla kan ha dåliga dagar men jag gissar också att man vill gå lite varsamt fram och inte sparka på redan skadeskjutna. Risken med att bänka en spelare så fort den gör några dåliga insatser är att spelarna till slut inte vågar göra något alls med risk för att göra fel och bli bänkad.
Jag har inga synpunkter i övrigt då jag inte har upplevt det som ett problem själv.