MoDo Hockey

Bad_Brett: Då du skriver att Hinken är chef för allt får du faktiskt acceptera att han värvade tillbaka Elton och utvecklade Milton. Ska man däremot bry sig om hur det verkligen gått till så då är mycket det du tillskriver honom lika snedvridet som att han själv som chef är den enda anledningen till att Milan blivit så bra.

För övrigt kanske han går topp fem i draften. Något Eversson aldrig lyckats med trots alla år i branschen.

För övrigt gillar jag Yoon och Rosen.

Willow: Är ju sjukt tidigt. Men det är ett fåtal personer som menar att han kan konkurrera med DuPont om han fortsätter kurvan han har nu. Vilket givetvis känns långsökt, många har honom 3-5. Häftigt i sig.

Willow: Jag gillar också Yoon och Rosén. Vad tyckte du om min PP-uppställning?

Däremot är du helt ute och cyklar, vilket jag tror du är medveten om, men du är så pass smart att du testar ändå.

Jag utgår ifrån att du har koll på risk-return-spektrumet. Att ta emot en 17-årig talang som har hemlängtan och inte kostar några större pengar är en väldigt låg risk. Det finns inte en psykiskt frisk sportchef i världen som hade tackat nej till det. Så hela den diskussionen blir irrelevant. Det blir som att säga "Bad Brett fick 27 000 i skatteåterbäring, då måste han vara duktig på ekonomi!". Det blir nonsensargument.

Grejen är att man behöver inte ens vara konspiratorisk, för Hinken är ganska ärlig. Han är öppen. Han säger det rätt ut:

"Mycket av budgeten är uppbunden i befintliga kontrakt".

Jobbig situation, helt klart. Men vem var det som skrev dessa kontrakt? Berglund, Larsson, Mattsson, OP... Vem skrev dessa kontrakt?

Newsflash: Det var HINKEN som skrev samtliga av dessa kontrakt. Samma kontrakt som han nu gnäller över begränsar honom.